Идеальные мужчина и женщина - какие они?

**#121** **Хамка** » Ср 14.11.2007, 16:47

Клинский

Ты привёл очень верную цитату по поводу свободы выбора, одобряю...)

Я не заморачиваюсь на том, какой у меня должен быть брак, главное - это найти спутника, а как мы оформим отношения, это уже наше личное дело. И потом..... ты когда-нибудь был в таких местах в Иркутске, как Дворец бракосочетаний, Вечный огонь и памятник Александру III? Сколько ты там свадеб видел? Вот тебе и гражданский брак! Может, и живут сначала так, а потом всё равно в ЗАГС бегут. Глазам надо своим верить, а не тупой статистике!

**#122** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 17:47

Хамка У нас демократия, но бюджет общий:) Чёткого разделение кошельков никогда не было:)

**#123** **Клинский** » Ср 14.11.2007, 18:50

Мне тогда такой вопрос интересен. А будете ли вы строго запрещать вашему ребенку курить, пить и т.д.? Или это его суверенное право, раз демократия? А если он захочет, например, бросить школу? Как будут решатся такие вопросы?

**#124** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 19:06

Клинский

)) Ребёнок будет ознакомлен с тем, что ему грозит если он будет курить и пить, а также что будет если он не получит образование... А дальше он будет сам выбирать, как ему жить. Имхо родители должны лишь направлять, а шагать или не шагать в том направлении ребёнок должен решать сам.

**#125** **Клинский** » Ср 14.11.2007, 19:33

А если ознакомление не поможет - он может безнаказанно курить?

**#126** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 19:36

Клинский конечно!:) Демократия же;)

**#127** **Клинский** » Ср 14.11.2007, 19:38

Тогда я антиправовой тиран, ибо не только направлял бы по пути истинному, но и импульс бы ремнем придал...
Такой демократии нам не нать...

**#128** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 19:53

Клинский Тем самым ты сохранил бы интерес к куреву как к запретному делу. И твоё чадо начало тщательно скрывать от тебя то, что оно курит. А потом когда бы ты узнал об этом, то было бы уже поздно... Привычка уже "состоялась"... Так же и к сприртным напиткам...

А всё началось с того, что я начал исследовать... Почему я не курю и не дружу со спиртными напитками, а мои друзья детства и одноклассники курят и пьют... И я обнаружил, что только у меня не было никогда жёсткого запрета... В то время как у них запрещали с большой буквы! Настало время и все после одинадцатого класса уехали учиться... И понеслась... Бухалово... Курение... СВОБОДА!!! Вырвались на свободу! Теперь всё МОЖНО!!!

**#129** **Клинский** » Ср 14.11.2007, 20:05

Время покажет чье кунг-фу сильнее

**#130** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 20:07

Клинский Угу;)

**#131** **bikoz** » Ср 14.11.2007, 20:13

А ведь пару годков назад я бы спорила с Клинским...
А теперь. Сохраню эту переписку для потомков)))
Нравиться вариант уклада и стиль изложения.
Не по всем пунктам согласная... но в целом, жизнью проверенно - он прав.

**#132** **Рыжий_Лис** » Ср 14.11.2007, 23:49

bikoz а я и не говорю, что он абсолютно не прав) Он говорит про одну сторону бытия, а я про другую. Все люди разные и всех нужно воспитывать по разному. И ещё...

Демократия в отношениях не значит анархия. А следовательно воспитательный процесс не будет отсутствовать.

Не могу сказать, что он прав, ибо строки его слов отражают стереотипы. А ведь нынче при воспитании детей и без ремня обходятся...

**#133** **Silver-X** » Чт 15.11.2007, 0:35

все таки я набрался терпения и прочел данные мнения. Да именно мнения, так как нет правды. Правда для кого то это его собственное мнение и споры будут всегда.
На 90% я согласен с Клинским, так как сам придерживаюсь данного мнения.
В семье должен быть главенствующим муж, но он обязан прислушиваться к мнению жены. А понятие семейная демократия многие путают с равноправием это немного другое относительно семьи что касается.
Есть выражение: Умная жена повелевает прислуживая. Думаю мало кто не согласится со мной
Вообще я считаю в азиатских странах в которых действительно муж глава семьи есть какая-то дисциплина, вот с каких стран нужно брать пример, а не с разлагающегося Запада с его гомосеками и однополыми браками. Ведь если бы не было так называемого равноправия, то небыло всего этого, по крайней мере на показухе. В азии казнят гомосеков на сколько мне известно.

...и действительно Хамка ты наверно гордишься тем что не девственница? я думаю гордиться то нечем...

**#134** **Хамка** » Чт 15.11.2007, 12:10

Silver-X

Я не горжусь вовсе..... Просто опыт есть опыт, и при чем по любви, а любовь оправдывает всё (см. топик "Наш мозг бессилен противостоять любви")

**#135** **кикимора** » Чт 15.11.2007, 13:55

Возьмём Америку... кто-то говорит, что там семья вырождается..... Говорите что хотите, а население в Штатах, между прочим, растёт! И не только за счет иммигрантов. У них просто рождаемость выше, чем у нас сейчас, в среднем от 2 до 5 детей и больше, смертность низкая, продолжительность жизни высокая, а отношения в семье всё-таки основаны на демократии. Как хотите, а я имеено за такую семью, потому что я в такой семье выросла!

Хамка, те билет в одну сторону до Америки купить?

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Хамка:Клинский

ты когда-нибудь был в таких местах в Иркутске, как Дворец бракосочетаний, Вечный огонь и памятник Александру III? Сколько ты там свадеб видел? Вот тебе и гражданский брак! Может, и живут сначала так, а потом всё равно в ЗАГС бегут. Глазам надо своим верить, а не тупой статистике!

Хорошо у нас не принято бурно разводы отмечать с посещением выше перечисленных мест, а то было бы не протолкнуться....

**#136** **Маф** » Чт 15.11.2007, 14:14

У них просто рождаемость выше, чем у нас сейчас, в среднем от 2 до 5 детей и больше, смертность низкая, продолжительность жизни высокая, а отношения в семье всё-таки основаны на демократии.

у Хамки как всегда слабозависящие друг от друга вещи в одной куче, в мозгах просто винегрет: "рождаемость", "смертность","продолжительность жизни", "демократия в семье". Хамка, свет очей моих, я тебе по секрету поведаю, что первые три показателя у них выше ( ну смерность разумеется ниже) из-за уровня жизни, а не из-за какой-то мифической демкратии в семье которую ты придумала.

**#137** **Хамка** » Чт 15.11.2007, 15:12

Маф, считай, что после этой твоей последней фразы уже можно ставить тебе диагноз... :lol:

Я говорила о том, что у них демократический тип сесьи, но это не влияит на демографические показатели, а не то, что ты выдал.... я вообще падсталом))))))))))))))))) Слушай..... не пиши больше ничего, не позорь форум, а......

**#138** **Клинский** » Чт 15.11.2007, 15:27

А вы уверены, что в США есть демократия в семье? Это очень патрахальная страна. Сейчас там сексуальная революция закончилась и все стало очень строго. Они из семейного равноправия метнулись в совершенно противоположную сторону. И вообще, СШа гораздо более тоталитарная страна, чем Россия или же ЕС...

**#139** **Игорь Е.** » Чт 15.11.2007, 15:35

Хамка:Игорь Е.
Не то чтобы все, а что иногда такие сво... попадаются..... А хотя без них было бы скучно - хоть одна сволочь повеселит....

Хамка, объясни мне а в чем проблема то?
Поверь не только мужики сволочи, есть и бабы суки

Но я на них не обижаюсь вовсе - они мне просто не интересны.
Так может и выбирать себе достойных мужчин?

а то какая то тирания-демократия в семье, рождаемость еще тут же...

**#140** **Маф** » Чт 15.11.2007, 15:37

2Клинский, так я о том же и говорю, что нет там никакой демократии в семье, у меня 2 друга туда переехали, один жил 3 года, сейчас вернулся. Но Хамке-то всяко с большого луга виднее че там да как в Америке.
2Хамка
Ты там так написала, что босюь не один нормальный человек не разберет. Это как в первом твоем посте мало что понятно вообще здоровым людям.

первая страна по алкоголизму - Россия, вторая - Франция.....

Нука дай ка статистику, откуда ты это выкопала??? Или как всегда из астрала информацию черпаешь???
Мы еще в прошлом году пили меньше Германии, Англии, Чехии и Австрии, а тут на тебе, забухали ни с того ни с сего больше всех )))