Опять Вы врете...Человек - система надеюсь у Вас хватит ума с этим согласиться...Бог — «в религиях мира Высшее,то есть выше - над человеком -надсистема(суперсистема)."
Нда. Человек - это система. Ну конечно, система, кто-ж спорит. И курица - это система. И собака - тоже система. А из ряда этих неоспоримых утверждений следует какое?
Человек - это курица. Курица - собака.
Я хочу сказать, что определение "система" - слишком расплывчато. Ну, и суперсистемы это тоже касается.
Если оно и то же определение одинаково подходит к разным вещам - это херовое определение.
Я же писал выше про определение слова "тепловоз". -----Что тут непонятного то?
Вы поняли, что определение бога - как системы или надсистемы - не выдерживает никакой критики?
Потому что это - слишком общее определение. Расплывчатое. Под него можно много чего подогнать.
Даже Платон дал более точное определение слову "человек", чем вы со своей системой.
Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
"Информация должна быть проверяема,как я могу проверить Вашу если Вы ее не даете в объеме достаточном для проверки?"
-- я указал ссылку, откуда получены эти данные. Достаточно серьёзный источник. Все контактные данные источника вы можете легко найти. Или вам что - разжевать и в рот положить?
Если не доверяете этому источнику - скажите, почему. Ну, там, найдите где нибудь подтверждённую инфу, что он ненадёжен как опросник, хотя бы. Мне что ли это искать то?
Это ведь не мое имхо было.
А то вот говорите - не верю этому источнику, и всё. Ну не хотите - не верьте. Однако этот источник опровергает ваши утверждения, что атеисты - дебилы.
Причём, опровергает довольно научными данными. Против которых у вас никаких достойных аргументов - НЕТ.
Ну, и на этом, я полагаю, спор можно завершить? Поскольку вышеуказанный источник вполне надёжен и опровергает утверждение автора.
Утверждение Владима основывается лишь на собственном опыте. А они - првели опрос, исследование. Которое подтвердило, что атеисты - умнее теистов.
Ну о чем еще можно говорить то?
