наприемр:
Атеизм
(франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
извиняюсь за то, что опять встреваю, но Владим, а правильно ли вы понимаете атеизм? Дайте своё определение.
У меня есть своё, но оно ненаучное.
Terminus:То есть, определение от вас не ждать, я правильно понял?
Вы так говорите о методах, будто они действуют сами по себе. Между тем, ответственность за их применение несёт тот, кто их применяет.
Определение общеизвестно и Вам его уже дали ...Атеизм
(франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие), отрицание существования бога,
К чему тогда было упоминать Уильяма нашего, понимаете ли, Оккаму?
Заметьте, что определение дали не вы.
Умник:Владим!
...
А Вам не приходило в голову, что умному атеисту просто не о чем с вами разговаривать? Неинтересно ему. Для него, скажем, это то же самое, что преподавателю экономики говорить о значении ставки рефинансирования для инфляции - с третьеклассником?
Владим!
...
А Вам не приходило в голову, что умному атеисту просто не о чем с вами разговаривать? Неинтересно ему. Для него, скажем, это то же самое, что преподавателю экономики говорить о значении ставки рефинансирования для инфляции - с третьеклассником?
У атеиcтов IQ составил в среднем 103, а у верующих - 97."
Так что - о чём вы в начале темы говорили - ну, что атеизм это дебилизм.... Ну, вы теперь то поняли, что глупость сказали?
+1, Хорошо сказано.
Андрей М:Умник:Владим!
...
А Вам не приходило в голову, что умному атеисту просто не о чем с вами разговаривать? Неинтересно ему. Для него, скажем, это то же самое, что преподавателю экономики говорить о значении ставки рефинансирования для инфляции - с третьеклассником?
+1, Хорошо сказано.
Ну - мало ли что где сказано! Что, где то написали - аксиома что ли? Типа, что написано пером? Библия это что - истина в последней инстанции?
Вчера вот бабушки у подъезда тоже кое что сказали....
Извините, в библии глупость вот написали,
К тому же - в библии не сказано, что это - дебилизм.
Чушь собачья...Молодых атеистов не бывает все они невежды...Дайте мне любого из них и участи грелки,которую порвали ему не избежать.."
Это - статистика. На основе статистики - люди живут и, в общем то - неплохо зарабатывают.
Почему это, по вашему мнению - чушь? обоснуйте.
Владим, и с какой стати вы используете юридическую/правовую терминологию - в вопросах религии?
Обычно за презумпцию берут то, что наиболее естественно. Мне, более естественным представляется не существование бога, а, скорее - его отсутствие.
Вот давайте, назначим презумпцией утверждение "Бога нет". Попробуйте его опровергнуть?
Разве вопросы веры\неверы входят в сферу действия Фемиды?
А Давайте назначим истинность результатов этого опроса ПРЕЗУМПЦИЕЙ.
Докажите, что нельзя путем простого опроса собрать данные. Докажите, что это был простой опрос (а не особенный). и так далее.
И - с чего вы взяли, что здесь надо было обязательно задумываться над мирозданием? Чтобы сделать верную выборку.
В библии глупость вот написали, а вы это приняли за презумпцию.
И, о том, что в дискуссиях вы рвёте атеистов, как тузик грелку. Ну, вы так говорите, по крайней мере.
Я полагаю, что это вы так ошибочно полагаете. Либо - вы их не рвёте, а они просто отворачиваются от дискуссии,
Не атеисты должны опровергать презумпции! ПОЙМИТЕ ЭТО!
Логику то включите! Обычную формальную логику.
Доказывать следует не отсутствие чего-то, из того, чего явно нет.
Доказывать надо присутствие того, чего явно нет.
Сначала докажите, что бог есть.
НУ а ПОКА - Вы почему то не понимаете, что безусловным предположением может быть лишь предположение об отсутствии бога. НЕТ никаких доказательств его присутствия - и вы почему то взяли его присутствие за презумпцию, за истинное предположение.
Да у вас нет даже чёткого определения слову "бог"...
Определение слова "бог", которое вы дали - слишком расплывчато и не является общепринятым в обществе людей. Это - ваше личное, так сказать, собственное определение.
Переходим ко второму вопросу. А что такое бог? Каковы его параметры? Вес, рост, объём, цвет глаз (ну, я утрирую)? Все определения этому слову - не конкретны, расплывчаты.
Предоставьте опросные листы Вы дали неполную инфу ,которая имеется и мы сможем судить более объективно... "
а с какой стати я должен где то искать эти опросные листы для вас? Если вы утверждаете, что этот опрос - даёт лживые результаты - ну и озаботьтесь САМИ поисками подтверждений своего мнения.
Почему вы перекладываете на оппонента поиск доказательств в Вашу пользу?