Атеизм и наука

**#141** **B.G.C.** » Пт 12.03.2010, 20:00

Пад сталом... :lol:

**#142** **Владим** » Пт 12.03.2010, 21:01

Terminus

Как и положено ботам, Владим не генерит свои сообщения,

хотя обсуждаемая им реплика находилась в плоскости русского языка, которым бот просто не владеет.

Может владелец русского языка даст ссылку на русский словарь,где обозначен термин - генерит?

Встроенный алгорим анализирует форму чужих сообщений и пытается иммитировать логичный ответ.

У Вас алгоритм вообще ,как у обкуренного...

Однако бот не в состоянии понимать иронии и интерпретировать её.

Однако Вы не ориентируетесь в пространстве и не соображаете,что находитесь в научной теме,где ирония просто неуместна...флейм в зачет не катит

Он только опознаёт обращение к себе, выдёргивает его из контекста и подставляет типичную для общения в форуме строку.
Смотрим:

- Прокалываешься, железненький.
- Обломайтесь, ламер...

Это прогноз,будущего Вашего облома изложенный лаконично.Усекли?

Реально это просто приглашение к дальнейшему срачу, в котором бот непобедим, ибо не умеет обижаться.

Есть такая категория ламеров,на которых не принято обижаться...

Бот не чувствует логики диалога,

Отсутствие не опознается ,какими-либо чувствами...

Например:

- Твоё существование свидетельствует.
- Каким образом?

Между тем, ключевым словом в реплике было "свидетельствует", это было дополнение к предыдущему предложению. А само утверждение "Бога нет и существование Владима тому доказательство" содержалось в совсем другом посте.

Свидетельствовать может,только свидетель - человек,а не его существование.

то бога нет ибо Владим, в отличие от церкви, не приводит никаких свидетельств.

Опять попутали доказательства...

п.с
Не переводите тему во флейм - я же предупреждал некоторых...

Добавлено спустя 24 минуты 18 секунд:

B.G.C.

Пад сталом...

"Нормально, Григорий! -- Отлично, Константин! "

**#143** **Terminus** » Пт 12.03.2010, 22:03

Совершенно предсказуемый ответ не то человека, не то бота. Вероятно, это человек, решивший, что его породила теория систем сама по себе без вмешательства святаго духа.
А бога так и нет...

**#144** **Владим** » Пт 12.03.2010, 22:11

Terminus

Совершенно предсказуемый ответ человека

А "нашатырь" на Вас действует...

Вероятно, это человек,

Прошло действие "нашатыря" и Вы опять погнали...

Речь не о теории вероятности...

решивший, что его породила теория систем сама по себе без вмешательства святаго духа.

Что такое - святой дух?

А бога так и нет...

Зачем Вам Бог?Будьте более скромны и скажите - "подать мне президента."

**#145** **B.G.C.** » Пт 12.03.2010, 22:22

Владим

Незаметным кивком вспышки злого огня
В мрачных взорах гиен он гасил:
И с медведем прошелся средь белого дня
Просто так, "для поднятия сил".

**#146** **Владим** » Пт 12.03.2010, 22:44

B.G.C.:Владим

Незаметным кивком вспышки злого огня
В мрачных взорах гиен он гасил:
И с медведем прошелся средь белого дня
Просто так, "для поднятия сил".

Я не силен в субъективном и прямо без сложных схем.
Сильный,значит открытый - для понимания всем.

**#147** **Terminus** » Сб 13.03.2010, 0:05

Ну, наконец-то. С Вашего позволения, из книги "Быстрее мысли", годов этак 60-х.

Нетрудно мне спорить, машина, с тобой,
С твоей механической новью.
Мне, человеку, с живою судьбой,
С памятью, песней, мечтой и борьбой,
С ненавистью и любовью.

Не обессудьте. Удачи

.

**#148** **Умник** » Сб 13.03.2010, 1:26

Да, Владим своей тупизной конечно на бота смахивает. Но я думаю, что он всё таки живой человек. Тест Тьюринга, в общем, пройден!

А вообще, кажется весь форум над этим Владимом угарает, как госдума над Жириком.

:lol:

**#149** **mohax** » Сб 13.03.2010, 2:20

Умник про жирика, не такой он и смешной http://www.youtube.com/watch?v=N_fKad3xbVc

ну и про религию

"Надменность и злорадство Запада о нынешних бедствиях России обратятся гневом Божиим на сам Запад. После «перестройки» в России начнется «перестройка» и на Западе, и там откроется невиданный раздор: междоусобица, голод, смута, падение властей, развал, анархия, моры, голод, людоедство - невиданные ужасы накопленного в душах зла и разврата. Господь даст им жать то, что они сеяли много веков и чем угнетали и развращали весь мир. И поднимется на них все злодейство их. Россия выдержала искушение, ибо имела в себе мученическую веру, милость Бога и избрание Его. А Запад этого не имеет, а потому не выдержит…"

**#150** **ald** » Сб 13.03.2010, 2:33

Год не заходил, а здесь все те же.. Чувствую основной вопрос атеизма как науки "Есть ли на свете Бот?"

**#151** **Владим** » Сб 13.03.2010, 12:27

Умник

Да, Владим своей тупизной конечно на бота смахивает.

Ваши Тезисы - тезисы базарных теток,с уклоном в сторону проституток...

А вообще, кажется

Глюк поймали?

весь форум над этим Владимом угарает

Да, Вы то точно угорели,раз глючит...

**#152** **Умник** » Сб 13.03.2010, 13:40

Владим, при чём тут базарные тётки?

"Кажется" - это такое словесный оборот, вам, тупарю, этого видимо не понять....

Вы же ни одного нормального аргумента не привели в свою пользу!

И всё, что вы говорили - не выдерживало критики. Ничего дельного мне вы возразить не смогли... Только общие фразы, да отсылки, что, типа, было сказано ранее - хотя и ранее вы ничего не говорили.

Вы наконец то может ответите на вопрос, из психушки ли вы пишете?
:lol2:

**#153** **Владим** » Сб 13.03.2010, 14:18

Умник

Владим, при чём тут базарные тётки?

Ваши тезисы = их тезисам...

Кажется" - это такое словесный оборот, вам, тупарю, этого видимо не понять....

Для чата Ваши обороты придержите...

Вы же ни одного нормального аргумента не привели в свою пользу!

Речь не о моей пользе...

И всё, что вы говорили - не выдерживало критики.

Гон...

Вы наконец то может ответите на вопрос, из психушки ли вы пишете?

То что Вы используете стиль общения дешевых проституток поймет любой...

**#154** **Умник** » Сб 13.03.2010, 14:26

Владим все что вы пишете - ГОН!

Нужто выдерживало? ну ка, копирните-цитатните хоть что нибудь.

Жаль, что я ни разу не общался с дешевыми проститутками, и не знаю их стиля общения. Вы вероятно часто прибегаете к их услугам?
Кстати, сифилис, я читал давно, если его не лечить, на мозги влияет - можно помешаться. Вы на сифак давно проверялись?

Нормальные то девчонки небось тоже, как и атеисты, от вас как от огня убегают....

Ну, оно и понятно.

**#155** **Владим** » Сб 13.03.2010, 15:32

Умник

Нужто выдерживало?

Вы о чем?Герасима репетируете?

я ни разу не общался с дешевыми проститутками, и не знаю их стиля общения.

Значит интуиция Вас не подвела

**#156** **Умник** » Сб 13.03.2010, 23:52

Владим, прекращайте своими высерами вонять на форуме! Срите лучше себе в рот.

Вы не только не умеете вести нормальную дискуссию, но с малейшими сложностями срываетесь в маразм. Вы же не привели ни одного нормального довода, кроме своего имхо, относительно темы ветки. Ну, и этим самым подтвердили свой низкий уровень.

Конечно, я вам сочувствую, что вы такой. Бедняга. Но - обратитесь к какому нибудь психиатру, он вам мозги вправит.

**#157** **Terminus** » Вс 14.03.2010, 1:23

Ребята, ну, вроде во всём разобрались, зачем опять начинать?
Универсального стиля общения дешёвых проституток не бывает, т. к. дамы попадают туда случайным образом и произвольным стилем.

**#158** **Владим** » Вс 14.03.2010, 11:17

Умник

Вы не только не умеете вести нормальную дискуссию, но с малейшими сложностями срываетесь в маразм.

Вы облажавшись ,перевели тему во флейм,а я виноват?

Вы же не привели ни одного нормального довода, кроме своего имхо, относительно темы ветки.

Логика не имхо...

Ну, и этим самым подтвердили свой низкий уровень.

Ни один умник, ростом даже с плинтус,не будет стремиться к флейму.Скажу Вам по-секрету,что во флейме тоже логика нужна,а не Ваши какашки...

А может какашки это реклама Ваших стекляшек?Отличная реклама!!!

**#159** **Умник** » Вс 14.03.2010, 20:39

Владим, облажался не я, а вы.
Если считаете что облажался я - покажите где и дайте ссылку!

Вы уже надоели со своими голословными и ни на чем не основаными утверждениями.

При чём тут "логика не имхо" ? Где тут логика? То, что вы не доверяете результатам статистических исследований - разве это логично?

То, что вы свое частное мнение ставите выше мнения статистиков - это нелогично!

А что касается флейма.... Соберитесь с силами, постарайтесь всё таки проанализировать свои высеры в этой ветке и имейте мужество признать, что большинство ваших сообщений - не относится к теме вынесенной в заголовок, т.е. является флеймом.

И не надо тыкать, типа, посмотрите выше было сказано. Это дерьмовый аргумент. Лучше скопирните и запостите - крюки то небось не отвалятся.

**#160** **Владим** » Вс 14.03.2010, 21:46

Умник

Если считаете что облажался я - покажите где и дайте ссылку!

Вы облажались...
1.Демонстрируя противоположность своих мнений.Сначала Вы согласились с определением Бога,как надсистемы(суперсистемы), потом взяли отступную.Никто из авторов научной темы,не обязан потокать капризам собеседников,которых может быть не один десяток...Вы представляете себе десять мнений участников темы,которые они решили, вдруг поменять?Главное где гарантия,что в дальнейшем их мнения не будут меняться вновь?
Я понимаю,что Вы хозяин своего слова,хотите даете,хотите берете обратно,но тема не детская и не чатовская.Если Вы не имеете представления о предмете разговора,то не делайте однозначных заявлений...Я делая серьезные публичные заявления в теме,должен контролировать ее ход,планировать будущие аргументы,на несколько ходов вперед...Когда я спланировал тактику на определенный период беседы,с учетом предыдущих договоренностей,Вы заявили - "а я передумал..."
2.Вы,не обосновали смену мнения,что является очередным капризом...

При чём тут "логика не имхо" ? Где тут логика? То, что вы не доверяете результатам статистических исследований - разве это логично?

Статистика, не имеет,прямого отношения к атеизму.Тестирование было у определенных лиц,необозначенных именно, только ,в качестве атеистов.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Умник

И не надо тыкать, типа, посмотрите выше было сказано. Это дерьмовый аргумент. Лучше скопирните и запостите - крюки то небось не отвалятся.

Если у Вас проблемы с памятью,читайте тему повторно.Я не обязан быть Вашим секретарем.