Путина в отставку

**#301** **<Skymaster>** » Вт 4.05.2010, 23:51

pythons:
Tejsintaj:Липецкий учебный центр испытает Як-130
Учебно-боевой самолет Як-130 поступил в Липецкий центр боевого применения и переучивания летного состава, где будет проходить опытно-войсковую эксплуатацию. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил пресс-секретарь ВВС России Владимир Дрик. По его словам, в ближайшее время ВВС России получат еще 12 таких самолетов.

В начале января сообщалось, что на 2010 год запланированы дополнительные испытания Як-130, которые в перспективе позволят усовершенствовать самолет. В 2009 году ВВС России уже получили два учебно-боевых самолета. 4 января 2010 года Дрик объявил, что в текущем году ВВС России должны получить девять Як-130.

В феврале текущего года российская корпорация "Иркут" объявила, что заключила контракт с Ливией на поставку шести Як-130 Ливии. Первые два самолета будут переданы стране в 2011 году, а остальные - в 2012-м. Стоимость одного Як-130 оценивается в 15 миллионов долларов. Это означает, что Ливия потратила на учебно-боевые самолеты 90 миллионов долларов.

Двухместный Як-130 предназначен для подготовки пилотов истребителей поколения "4+" и "5". Самолет способен развивать скорость до 1100 километров в час и совершать перелеты на расстояние до двух тысяч километров. Як-130 может быть вооружен пушечными контейнерами с пушками калибра 23 миллиметра, управляемыми и неуправляемыми ракетами, а также обычными и корректируемыми бомбами.

Источник http://www.lenta.ru/news/2010/02/18/yak130/

http://video.sibnet.ru/video155049/

И что? Мы уже давно прошли этот печальный опыт на примере Як-141. Ничего нового и сверхкрутого нет. Это мы и передали им эти задумки за бесперспективностью. Долго обьяснять, в чём проблема у такого способа взлёта и посадки, но они существенны. Лучше сделать как наши ПАК ФА, что бы полосы в 300 м. хватало. Там один в коментах уже написал одну из проблем, назвав его задротой ))) В принципи прав. Этот самолёт будет возить сам себя и не далеко и не долго ))))

**#302** **ager** » Вт 4.05.2010, 23:57

<Skymaster>:DorG да ты арёшь, что нужны самолёты в амию сотнями, танки сотнями, остальное миллионами. Но вот СССР и Американцы жёстко обожглись на массовых закупках. И сейчас такого не делают. Скажи мне причину отказа от таких массовых закупок? Вики она ведь рулит. :) Подсказываю, самый яркий пример этих проблем B-52 у америкосов. И у нас точно такие же проблемы.

у тебя есть лишь мнение ове мнени.

радует одно что в проекировочном отделе того же аивиастроительного работаю мои друзья алкаши, ч то самолеты которые китай зукупает до хера не когда не полетят.

**#303** **DorG** » Вт 4.05.2010, 23:59

<Skymaster>
Скаай....
Дык что на это-то скажешь?

DorG какой 1996 год? Он в прошлом году совершил первый полёт этот Як-130.

Цитата:
Первый полет самолет совершил 26 апреля 1996 года под управлением Андрея Синицына со взлетной полосы Летно-исследовательского института

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490560 ... 56055.html
Итого ~13 лет с первого полета до момента поставок в армию.
Ждем 20 лет и увидим ПАК ФА в армии?

**#304** **<Skymaster>** » Ср 5.05.2010, 0:00

DorG примерный знаю. Не впечатляет конечно, но имеем в достаточном количестве. Так вот, продолжаем. В американскую армию тоже поступает единицами авиационная техника. Они отказались от закупок сотнями и тысячами. Так вот ответь мне, почему так? Ты опять всё склоняешь на массовость. Нельзя этой массовости допускать. Американцы тоже отошли от этого, обожглись они на этом. Всё требую от тебя от твета, но ты видимо нихуя не соображаешь, по этому не отвечаешь вопрос о массовости.

DorG и ещё, по поводу Як-130... Тогда работали совместно с Итальянцами. У итальянцев он полетел вот недавно. И вообще ещё не поступает в армию. Прошло 14 лет, а в европейских армиях нет ещё этих самолётов, он ещё вообще не готов к поступлению в строевые части! Как же так? Скажи ещё что Путин опять виноват, что у нас уже поставляются в армию, а у них нет, спустя 14 лет.

А пример А400 ни о чём не говорит? У них же всё так легко и просто! А заправщики в американской армии? Там же по идее вообще должно всё быть быть по щелчку пальцев, по взмаху волшебной палочки. Ты бы хоть думал о чём говоришь...

ager а ведь летают, и не плохо летают. А иначе бы не покупали. ты вот не садишься в автобус каторый не едет? или садишься? ты дибил у нас значит, ага? :lol2:

**#305** **Tejsintaj** » Ср 5.05.2010, 0:02

<Skymaster> Ну ты сравни 130 и 141.Хотя когда человек незнает разницу между планером,УТИ и самолетом как таковым а собирает все в одну кучу........
Хоть бы вопросы правильно ставить научился а то слюной брызжешь!

**#306** **<Skymaster>** » Ср 5.05.2010, 0:06

Tejsintaj я знаю прекрасно разницу. Так нахера ты мне F-35c суёшь? Какая связь между Як-130 и F-35c? Он почти копия в плане двигательной установки Як-141. Это тебе так, к сведению. Я побольше твоего знаю видимо... ты даже не знаешь, как устроена двигательная установка Як-141. И как так он может взлетать вертикально используя всего один двигатель.

**#307** **Tejsintaj** » Ср 5.05.2010, 0:12

Ну просвети а то так и помру на старости не узнав это.Тока я не понял опять причем здесь самолет УТ,и истребитель с вертикальныйм взлетом?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

<Skymaster>:Tejsintaj я знаю прекрасно разницу. Так нахера ты мне F-35c суёшь? Какая связь между Як-130 и F-35c? .

Покажи где это я про F-35c обмолвился???

**#308** **DorG** » Ср 5.05.2010, 0:13

<Skymaster>
Ты не серьезен...

**#309** **Tejsintaj** » Ср 5.05.2010, 0:14

Ну и если ты у нас такой сведущи в авиации обьясни заодно разницу между УТ,УТИ и боеготовым ЛА?

**#310** **<Skymaster>** » Ср 5.05.2010, 0:16

Tejsintaj а ссылку кто дал на http://video.sibnet.ru/video155049/? Я чтоли? Или ты уже не контролируешь, что пишешь?

DorG слив засчитан :lol2:

**#311** **Tejsintaj** » Ср 5.05.2010, 0:20

да ты еще и в глазки балуешься???pythons ссылку кинул

**#312** **DorG** » Ср 5.05.2010, 0:22

<Skymaster>

слив засчитан

Рад что осознаешь =)

**#313** **pythons** » Ср 5.05.2010, 0:25

<Skymaster>:
pythons:
Tejsintaj:Липецкий учебный центр испытает Як-130
Учебно-боевой самолет Як-130 поступил в Липецкий центр боевого применения и переучивания летного состава, где будет проходить опытно-войсковую эксплуатацию. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил пресс-секретарь ВВС России Владимир Дрик. По его словам, в ближайшее время ВВС России получат еще 12 таких самолетов.

В начале января сообщалось, что на 2010 год запланированы дополнительные испытания Як-130, которые в перспективе позволят усовершенствовать самолет. В 2009 году ВВС России уже получили два учебно-боевых самолета. 4 января 2010 года Дрик объявил, что в текущем году ВВС России должны получить девять Як-130.

В феврале текущего года российская корпорация "Иркут" объявила, что заключила контракт с Ливией на поставку шести Як-130 Ливии. Первые два самолета будут переданы стране в 2011 году, а остальные - в 2012-м. Стоимость одного Як-130 оценивается в 15 миллионов долларов. Это означает, что Ливия потратила на учебно-боевые самолеты 90 миллионов долларов.

Двухместный Як-130 предназначен для подготовки пилотов истребителей поколения "4+" и "5". Самолет способен развивать скорость до 1100 километров в час и совершать перелеты на расстояние до двух тысяч километров. Як-130 может быть вооружен пушечными контейнерами с пушками калибра 23 миллиметра, управляемыми и неуправляемыми ракетами, а также обычными и корректируемыми бомбами.

Источник http://www.lenta.ru/news/2010/02/18/yak130/

http://video.sibnet.ru/video155049/

И что? Мы уже давно прошли этот печальный опыт на примере Як-141. Ничего нового и сверхкрутого нет. Это мы и передали им эти задумки за бесперспективностью. Долго обьяснять, в чём проблема у такого способа взлёта и посадки, но они существенны. Лучше сделать как наши ПАК ФА, что бы полосы в 300 м. хватало. Там один в коментах уже написал одну из проблем, назвав его задротой ))) В принципи прав. Этот самолёт будет возить сам себя и не далеко и не долго ))))

Войну одними самолетами не выиграть, даже такими. Совершенно согласен. Как насчет такого шоу? В районе Кяхты есть много замечательных мест, можно ли такое устроить? Или суверенная демократия сразу жидко обосрется?

http://community.livejournal.com/ru_guns/1118960.html

Американская демократия видимо держит анус в тонусе:)

**#314** **Tejsintaj** » Ср 5.05.2010, 0:32

ГЫ!!!pythons Я бы поучаствовал!!!

**#315** **pythons** » Ср 5.05.2010, 0:35

Tejsintaj:да ты еще и в глазки балуешься???pythons ссылку кинул

Да. Валите всё на меня

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Tejsintaj:ГЫ!!!pythons Я бы поучаствовал!!!

Не, сейчас у нас это железно три гуся. Только если через визу и там. И то не факт.

Я хотел зарегистрироваться как стрелок (ну чтобы пострелять из всего что там увижу), но тётушка на регистрации спросила "Do you have your own machine guns?". Я сказал "Sure! But my machine guns in Russia..." После этого тётушка предложила мне зарегистрироваться только как зрителю.

Цена демократии, я готов отвалить 5$ за патрон:

Вопросы?

**#316** **DorG** » Ср 5.05.2010, 1:14

http://community.livejournal.com/ru_guns/1118960.html
Шикарно...

**#317** **pythons** » Ср 5.05.2010, 1:20

DorG:http://community.livejournal.com/ru_guns/1118960.html
Шикарно...

Это демократия батенька. Хотя даже Сталин не отнимал так яро у людей оружие. При Брежневе оружие у граждан стало совершенным табу.

А теперь посмотрите на свободных людей:

Хотя конечно у нас свои свободные люди есть.

Я даже одного знаю, его звали Есиповский.

**#318** **<Skymaster>** » Ср 5.05.2010, 9:52

pythons Та вообще не Есиповский на фотке дебил. Не видел фотографии и видео с места событий, лучше бы молчал.

**#319** **pythons** » Ср 5.05.2010, 11:00

<Skymaster>:pythons Та вообще не Есиповский на фотке дебил. Не видел фотографии и видео с места событий, лучше бы молчал.

Да, там какойто баран.

Так я и не утверждал. Просто был пример рассуждения о крепости очка отечества:)

зы. Простите, использовал путинский язычок, но тут он как никогда к месту.

**#320** **ager** » Ср 5.05.2010, 13:34

<Skymaster>:pythons Та вообще не Есиповский на фотке дебил. Не видел фотографии и видео с места событий, лучше бы молчал.

в основу демократии входят демократические выборы, как миниум две правящие партии. основа рыночной экономики -- конкуренции. нет свободы слова по телевиденью.

у нас одна правящая партия, и нет свободной конкуренции,

монополия логистики жел дороги, нефти и газа. нет не демократии, не рынка. о какой армии тут можно говорить, не о какой россия в полнейшей жопе, доворовывают что осталось. рыночная конкуренцыя
давится политиками, на высшем уровне юкос, у нас к примеру получение лицензий на строительсвто.
КАСПАРОВ, ПОЧЕМУ В СОЧИ ИДЕТ 12 МИЛЛАРДОВ ВМЕСТО 6 ПОЛОЖЕННЫХ
http://www.youtube.com/watch?v=9swXFN__Ifo

путин украл 140 миллардов(запрещено показывать по телевиденью)
http://www.youtube.com/watch?v=5AZznAl1mBE

Речь Зюганова в госдуме, от которой Путина перекосило(запрещено показывать по телевиденью)
http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI

Негр трахает трех телок сразу. Тебе так слабо?
http://pornoload.ru/video/orgii/Pyat-de ... aren!_6037