Памятник Сталину.

Отношение людей к сегодняшней жизни. Взгляд Иркутян на события в мире и политике.

Памятник Сталину.

Да.
27
52%
Нет.
25
48%
 
Всего голосов : 52

#101  Mad_Virpil » Ср 4.11.2009, 12:53

Terminus
Насчёт подъёма в СССР и упадка на западе. ОК, снимаем с полки книгу Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка" и читаем. Зашибенный упадок, однако. Как говорили при Брежневе: "Да, Запад загнивает... Но, как красиво он это делает".

Если вы рассуждаете об исторических событиях вообще и о Великой Депрессии в частности на основе художественной литературы и расхожих афоризмов, то я даже не знаю, что тут можно сказать.
Хоть Википедию почитайте для начала, что ли... :roll:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия
Или воспользуйтесь результатами поиска в Гугле.
http://www.google.ru/search?hl=ru&sourc ... %B0%D1%8F+

По поводу книги, которой вы прочитали, параллелей со сталинским временем маловато, извините.
Ну с кем у России были "исторические торговые связи" до сталинских времён? Кто в сталинские времена играл ту же роль, которую в книге Антоновской играют Турция, Иран и Россия?
Аналогия притянута за уши, вот что я скажу.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

mohax Ага, НоГа там лажанулась по полной программе. Журналасты в очередной раз сели в лужу. Но, КМК, это в общем-то рутина. :mrgreen:
http://a-dyukov.livejournal.com/593559.html
Совершенства не существует, как не существует абсолютной истины. ;)
Изображение
Аватара пользователя
Mad_Virpil
постоялец
 
Сообщения: 2635
Зарегистрирован: Сб 8.10.2005, 22:29
Откуда: Иркутск

#102  Terminus » Ср 4.11.2009, 16:09

Всего один вопрос: на чьи деньги и с какой целью был построен Транссиб? Вот это и были те самые экономические связи.
А деньги на индустриализацию были получены от продажи хлеба, попросту отобранного у людей. А недовольных этим сперва просто расстреливали, а потом стали сгонять в лагеря. А пугать Великой депрессией не стоит, т. к. в тех краях, где не преследуют за убеждения, даже в самый голодный год жить было интереснее, чем в СССР, читайте имигрантов и тех же Ильфа и Петрова. А ссылки на Википедию я считаю гораздо менее состоятельными, чем ссылки на художественную литературу, изданную в СССР.
Вы не высказали ни одной мысли, которая меня убедила бы, Вы вообще ни одной своей мысли не написали, только совершенно прогнозируемые в советском стиле реакции на чужие.
Я искренне с вами делился, но, похоже, зря. Вы же в ответ просто взялись меня поучать. У вас просто лучевое голодание (по Стругацким).
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#103  DorG » Ср 4.11.2009, 17:55

Мда Terminus Все больше скатывается в неадекват в этом топике...в качестве доказательств худ. литература, поэты...
Вот это и были те самые экономические связи.
А деньги на индустриализацию были получены от продажи хлеба, попросту отобранного у людей.

Много наверное хлеба пришлось продать.
А пугать Великой депрессией не стоит, т. к. в тех краях, где не преследуют за убеждения, даже в самый голодный год жить было интереснее, чем в СССР,

Это там где за убеждения не преследовали?
А как же "охота на ведьм" в любимой вами США?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B7%D0%BC
Маккарти́зм (англ. McCarthyism, в честь сенатора Дж. Маккарти) — проявление тоталитаризма в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940-х и концом 1950-х годов, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против инакомыслящих.

А ссылки на Википедию я считаю гораздо менее состоятельными, чем ссылки на художественную литературу, изданную в СССР.

Ото-ж....а вроде взрослый дядя.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#104  Terminus » Ср 4.11.2009, 19:21

Много наверное хлеба пришлось продать.

А на какие шиши режим оплачивал иностранных специалистов, машины и технологии?
В каком году Сенатор Маккартни произнёс свою речь? Сдаётся мне, что уже в сороковые.
С такой силой, как в СССР, несогласных преследовали только фашисткие режимы.
Да, я буду цитировать стихи, потому что за них сажали. А вот за враньё ваших книг - давали грамоты и вкусные подарки.

Это те, что кричали: "Варавву!
Отпусти нам для праздника...", те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.

25 октября 1962 г.

Терпимо отношусь к блатным, но паханов презираю.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#105  DorG » Ср 4.11.2009, 23:22

Terminus
Что-то меняет? Вы крайне не последовательны в своих мыслях...
Пишите...пишите еще свои стихотворные формы, по факту вам сказать нечего...на мой вопрос про цифры..молчок...про остальное молчок...Изучайте историю по литературе...ваше право...вот только за что-то серьезное выдать это не пытайтесь...выглядите смешно.
Это те, что кричали: "Варавву!
Отпусти нам для праздника...", те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.

Милый набор слов - уже поэзия...
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,

А не скажешь что 1962 г...На слух буквально про сейчас.
Знатокам в производстве сирот.

Это сейчас про кого? В очередной раз попытаюсь открыть глаза...
Сирот...да сирот, в то время было знаичтельно меньше чем после 1991 г. А уж в 1962 г...Вы смешной.
Терпимо отношусь к блатным, но паханов презираю.

Я уже пару дней пытаюсь понять причем тут и те и те отбросы...или больное место у вас это?
Эхх....сливаете дискуссию напрочь...0.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#106  FatAn » Чт 5.11.2009, 9:26

Terminus:Всего один вопрос: на чьи деньги и с какой целью был построен Транссиб? Вот это и были те самые экономические связи.
А деньги на индустриализацию были получены от продажи хлеба, попросту отобранного у людей. А недовольных этим сперва просто расстреливали, а потом стали сгонять в лагеря.

Terminus а, ты в те времена жил, чтоб с такой уверенностью говорить. Поменьше цитирую всяких солженицинных и прочих диссидентов, им за это амераика деньги платила(в рамках программы по развалу СССР).
А в общем - учи матчасть. Сейчас с тобой вести дискуссию бесполезно.
islam38.ru - О мусульманах, и для мусульман Иркутской области
FatAn
постоялец
 
Сообщения: 231
Зарегистрирован: Вт 4.03.2008, 21:49
Откуда: Иркутск

#107  Terminus » Чт 5.11.2009, 10:24

Какая Америка платила деньги Мандельштаму, Ахматовой, Пастернаку? Хотя бы ознакомьтесь с их биографиями.
Это вы, товарищи (господами язык не поворачивается), не знаете своей истории и не желаете ей знать. Вы мемуары своих же людоедов перечитайте, там всё написано.
Госэкзамен, как это там называлось, марксизм-ленинизм, я сдал на отлично ещё при коммунистах, так что идите читайте первоисточники сами.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#108  DorG » Чт 5.11.2009, 10:40

Terminus
Дискуссию с тобой прекращаю ввиду отсутсвия смысла в твоих постах...
Пока не начнешь сюда что-то умное и существенное писать, а не стихи.
не знаете своей истории и не желаете ей знать
.
Пёрлы так и прут. Вот начнем читать Ахматову - сразу узнаем...как ты =)
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#109  Женька » Чт 5.11.2009, 12:27

Всего один вопрос: на чьи деньги и с какой целью был построен Транссиб? Вот это и были те самые экономические связи.

эээ.. Транссиб строился в дореволюционной России... при чём тут Сталин-то?

Добавлено спустя 52 минуты 53 секунды:

А деньги на индустриализацию были получены от продажи хлеба, попросту отобранного у людей. А недовольных этим сперва просто расстреливали, а потом стали сгонять в лагеря.

Всего за первые два года индустриализации строилось вновь и реконструировалось около 800 предприятий.
Могу сказать, что Вы историю знаете мягко говоря отвратительно.. Почитайте про индустриализацию социалистического государства, может быть поймете для чего нужно было продавать продукцию СХ на запад.
Изображение
Аватара пользователя
Женька
мЭрзкое жЫвотное
 
Сообщения: 2087
Зарегистрирован: Пт 10.06.2005, 13:28

#110  Mad_Virpil » Чт 5.11.2009, 16:38

Terminus
Всего один вопрос: на чьи деньги и с какой целью был построен Транссиб? Вот это и были те самые экономические связи.

От этих экономических связей хоть какой-то заметный толк был? Нет и нет. Точно так же сбагривали зерно за бугор, голод для крестьян при этом был чем-то в порядке вещей, а развития индустрии практически не было.
Где место таким экономическим связям?
Правильный ответ - на помойке.
Лучше признайте по-хорошему - ну натянутая аналогия у вас получилась, натянутая. Очень натянутая. Как презерватив на земной шар. :mrgreen:

А деньги на индустриализацию были получены от продажи хлеба, попросту отобранного у людей.

В этом плане с царских времён изменились всего лишь 2 вещи - во-первых, индустрия была-таки построена, и во-вторых, голод перестал быть рутинным явлением в порядке вещей.
А пугать Великой депрессией не стоит, т. к. в тех краях, где не преследуют за убеждения, даже в самый голодный год жить было интереснее, чем в СССР

Это смотря кому интереснее - Джонни Диллинджеру, Аль Капоне, Фрэнку Кастелло или простому американскому фермеру, которому нечем расплатиться с долгами. :roll:
Если уж вы так любите художественную литературу, то Джона Стейнбека почитайте, например. "Гроздья Гнева". Возможно, тогда облик Великой Депрессии в литературе станет... кхм, несколько более полным.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 5 секунд:

Всего один вопрос: на чьи деньги и с какой целью был построен Транссиб?

Оу, кстати, вот вы сами что скажете по этому поводу?
И как насчёт одного ответвления от Транссиба, которое позднее стало яблоком раздора с сопредельными государствами?

Добавлено спустя 51 минуту 52 секунды:

Это вы, товарищи (господами язык не поворачивается)

Да ради бога, не называйте.
Я не дворянчик какой и не купчина толстопузый, чтобы меня "господином" называли.
Совершенства не существует, как не существует абсолютной истины. ;)
Изображение
Аватара пользователя
Mad_Virpil
постоялец
 
Сообщения: 2635
Зарегистрирован: Сб 8.10.2005, 22:29
Откуда: Иркутск

#111  Terminus » Чт 5.11.2009, 18:08

DorG, а вы со мной и не дискусировали. Поучайте других. Вы ведь тоже чушь пишете.
Женька, деньги на строительство железных дорог в России давала Антанта как дружественной стране. Керенский пытался сохранить Россию среди цивилизованных стран, но... Это в его книге "Революция 1917-го года" всё описано.
Читал я про индустриализацию, хлеб-то у мужиков зачем силой отбирали? Потому что кредитов ни один банк советам не давал.
Mad_Virpil, вы не помните, с каким годом советские экономисты постоянно сравнивали свой ВВП? С 1913-м, однако. А вы говорите "на хрен такие связи".
Про бедного американского фермера не надо, именно уход России с рынков торговли хлебом и двинул экономику Северной Америки вперёд. И ведь отношения СССР с САСШ были очень тёплыми до тех пор, пока Сталин не замахнулся на Западную Европу, хотя именно коммунистические идеи американцы потихонечку прижимали. Но совсем не так, как после исторической речи сенатора Маккартни.
Про блокаду Западного Берлина ничего не читали? А зря. Сталин обиделся на союзников и пытался задушить Западный Берлин голодом, совершенно закрыв транспортный коридор. Два года английская авиация обеспечивала город продовольствием и всем остальным. У Кобы не хватило смелости сбивать самолёты бывших союзников. И чего это Запад на Русь так ополчился?
Сталин обломал зубы о Европу, потому что демократические традиции там были старше и более развиты. Нам в результате ВОВ досталось пол-Европы, но мы не смогли удержать даже достаточно близкую нам по менталитету Прибалтику, потому что послали оттуда в лагеря каждого четвёртого взрослого мужчину. И чего они на нас так взъелись?
Ах, да, это во всём ЦРУ виновато. И не было у буржуинов никаких других мыслей, как достать наших Мальчишей. А Мальчиши тем временем зачитывались "Кортиком" и "Бронзовой птицей" и учились доставать друг друга доносами и гадостями.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#112  Вальтер » Чт 5.11.2009, 18:09

А Ельцина, по крайней мере, в самый первый раз, сам же народ и выбрал, "потому что мужик!"

Народ выбрал из того что дали... "мужик" --- моржовый хрен, ПРО.БАЛ ВСЕ ЧТО МОЖНО и продал вместе со своим семейством нах страну пиндосам, точнее пробухал, кстати Хрушева, падлюку, за Порт-Артур с КВЖД, и за Крым - вообще из Кремлевской стены выкинуть нах на помойку.
В Китае вон КПК никому не мешает, даже наоборот... такими темпами скоро детям нашим вместо русского китайский учить придется- (это к тому вопросу "до чего Сталин страну довел")
демократы хреновы....
Аватара пользователя
Вальтер
постоялец
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт 7.11.2008, 16:44
Откуда: Иркутск

#113  Terminus » Чт 5.11.2009, 18:23

моржовый хрен, ПРО.БАЛ ВСЕ ЧТО МОЖНО ...

Присоединяюсь.
Китайцы учат английский - препод из Denis School по имени John told.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#114  Вальтер » Чт 5.11.2009, 19:21

деньги на строительство железных дорог в России давала Антанта как дружественной стране.

Ну допустим сие достаточно спорное утверждение, потому как Транссиб был построен задолго до создания блока "сердечное согласие", как впрочем и 90% ж.д. по северу(Архангельск) и центру России (пик строительства 1910-12 г.г.)
Керенский пытался сохранить Россию среди цивилизованных стран, но... Это в его книге "Революция 1917-го года" всё описано

Саша Керенский личность достаточно одиозная, причем на 1ую половину 17-го года кроме как идиотскими "демократическими" преобразованиями в армии и флоте в принципе ничем себя не проявил. Пример Керенского - это где-то сродни примеру про Ельцина, и тот и другой много сделали для развития демократии но нихрена для страны в целом.
хлеб-то у мужиков зачем силой отбирали? Потому что кредитов ни один банк советам не давал.


Гражанин, позвольте, позвольте, продразверздка это у нас какой год? ааа? военный коммунизм на уроках истории КПСС не припоминаете? и где тут через 10 лет индустриализация, каким боком?
Про кредиты- это тоже спорно, Советские концессии с западными компаниями - это кааак раз 1923-30-е г.г. но концессионая политика угара НЭПа доказала полную бесперспективность сотрудничества с западными компаниями на паритетных началах. И поехали строить своими силами, на кровно заработанные.
И ведь отношения СССР с САСШ были очень тёплыми до тех пор, пока Сталин не замахнулся на Западную Европу, хотя именно коммунистические идеи американцы потихонечку прижимали. Но совсем не так, как после исторической речи сенатора Маккартни.

Давайте еще Гарри Трумэна и его историческую фрацу "про дубинку" для дяди Джо вспомним, теплота отношений с САСШ по состоянию на 1945 да и после войны понятие относительное, тут не грех "добрым словом" вспомнить дедушку Даллеса.
Про блокаду Западного Берлина ничего не читали? А зря. Сталин обиделся на союзников и пытался задушить Западный Берлин голодом, совершенно закрыв транспортный коридор. Два года английская авиация обеспечивала город продовольствием и всем остальным. У Кобы не хватило смелости сбивать самолёты бывших союзников. И чего это Запад на Русь так ополчился?

Слышали, читали, какой злой Сталин, решил голодом заморить... По поводу закрытия прямого транспортного сообщения в ЗБ через Сов. зону окупации есть в общем-то совсем даже чисто военно политические причины. Можно даже официальные ноты МИДа по этому поводу поднять... поверьте основания были помимо "голодом заморить". Про "духу не хватило" тоже не стоит, СССР не был в состоянии войны с союзниками и формальных оснований сбивать их самолеты не было. По поводу "страшности" Сталина есть (был) живой пример - Тито. Нихрена не боялся, и ничего, не окупировали (а надо было, во время Венгерских событий).
Сталин обломал зубы о Европу, потому что демократические традиции там были старше и более развиты.

Да ну.... 45 лет пол Европы с "демократическими традициями" числились в республиках Союза и не жужжали, кстати, пока некоторые, на родине дядюшки Джо, не заигрались в "социалистические обновления, перестройки и прочее"
мы не смогли удержать даже достаточно близкую нам по менталитету Прибалтику, потому что послали оттуда в лагеря каждого четвёртого взрослого мужчину. И чего они на нас так взъелись?

Если взять население этой так называемой прибалтики, более близкой по менталитету наверное к Финнам чем к нам, то как раз и получится что "каждый 4-й мужик" вовевал в легионерах СС... или в лесных братьях...
против действующей власти фактически на стороне 3 го рейха... (жгли и убивали они, между прочим почище своих хозяев с Принц Альбертшрассе, 8.) нехрен было... вот и посидели малость, жаль только что их к едрене фене к стенке не поставили деды, а то некому было-бы маршировать теперь по улицам Риги и Таллина. Вместе к стати с их друзьями из ОУН-УПА. Как тут не свопомнить "кровавый режим" пожалевший этих сволочей.

Ах, да, это во всём ЦРУ виновато. И не было у буржуинов никаких других мыслей, как достать наших Мальчишей. А Мальчиши тем временем зачитывались "Кортиком" и "Бронзовой птицей" и учились доставать друг друга доносами и гадостями


Дело Аллена Даллеса живет и побеждает... в умах перекрасившихся "комсомольцев", а к чему казалось бы вообще ЦРУ - а. да, нести "демократические ценности" в страну кроваво-большевистского ига.
Кстати. про систему взаимного подозрения и доносительства, Вы уважаемый не пробовали что нить мелко похулиганить например в Германии или Австрии, ну песняк громко затянуть или рыбки на удочку половить в ближайшем озере - гарантирую по стуку соседей разборки с местной полицией в течении 10-ти минут, вот там менталитет, нам бы такой....

За присоединение конечно респект, но китайцы учат что им хочется, а вот нашим потомкам придется соблюдать коммендатский час и учить язык своего "нового" государства. Благодаря именно "перекрасившимся в свое время комсомольцам".

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

Оффф
2Mad_Virpil,
камрад, давно хотел спросить, это на иконке "москито" что-ли?
Завтра это сегодня, только завтра.
Аватара пользователя
Вальтер
постоялец
 
Сообщения: 54
Зарегистрирован: Пт 7.11.2008, 16:44
Откуда: Иркутск

#115  Terminus » Чт 5.11.2009, 20:57

Отлегло... Ну, хоть с кем-то удалось поговорить.
Вальтер, друг, дай я тебя расцелую. :)
У меня сложилось мнение, что белая гвардия размечталась свалить беременное правительство руками советов, но переоценило свои возможности в последующем наведении порядка, о чём свидетельствуют те самые горы трупов с обеих сторон.
Мне так и осталось непонятным, откуда взялись средства на индустриализацию? Ведь денег советам так никто в то время и не дал, если я не путаю? Неужели выпал урожайный год? Или всё-таки ободрали те же самые колхозы?
Гари Трумен - это неинтересно. Интереснее то, как его дубинку истрактовал У. Черчиль в своей речи на развалинах Кёльна. Вы не находите, что мишенью Холодной войны было именно своеобразное устройство СССР в частности, а никак не Русская земля в целом. И что в то время в этом не было никакой экономики, а голимое выживание со стороны Западной Европы?
Это Европа-то 45 лет не жужжала? Ну, да, а зачем тогда было стрелять в немцев, сбегавших в ФРГ и давить нашими танками чехословацкие пушки (в обратном порядке, на самом деле)?
Опять же про Прибалтику. То есть, было приведение в чувство покорённых народов? И после этого сравнения с Грузией времён Луарсарба II неуместны?
Я не знаю, какого цвета перекрашенные комсомольцы. Наверное такого, как сотрудники хороших банков. Не довелось, не приглашали.
Нет, Вальтер, правда, спасибо, а то кругом одни нытики :).
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#116  Hermit » Чт 5.11.2009, 21:23

Не могу не поделиться )
длинновато, но по теме http://shiropaev.livejournal.com/38054.html
Hermit
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Ср 28.10.2009, 16:05
Откуда: Иркутск

#117  DorG » Пт 6.11.2009, 0:05

Перечитал 2 раза...
Короткий вывод - автор мудак, которого самого надо упразднить.
Вопрос в том, достаточно ли сейчас среди русских тех, кто смертельно устал от России, кому на ее месте необходима другая страна или даже несколько стран – демократических и современных?

Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно. Она никогда не станет европейской и демократической. Как бы ни прикрывалась Россия флером европеизма, она всегда будет нести в себе зло тирании и агрессии, дикую гикающую степь. Пессимисты утверждают, что не переделать и большинство русских. Массовый психотип сформирован, он необыкновенно устойчив. Народ опять хочет любить Сталина и праздновать 9 мая. А, значит, он снова готов быть рабочей скотиной и пушечным мясом. Спрашивается, надо ли «спасать» такой народ? Достоин ли он каких-либо усилий по его «спасению»? Да и нуждается ли он в нем? После всего, что было в ХХ веке пора трезво взглянуть на Россию и русских, которые изначально были жертвами России, а потом стали соучастниками ее кровавой фантасмагории. Соучастниками безвременья. Да, есть «другие русские», но их мало. Но... они все же есть, эти разрозненные атомы будущего, худо-бедно рыхлящие массив косного большинства и сами смысловые основы имперской пирамиды. И только их наличием я могу хоть как-то оправдать свою деятельность и само свое существование в этой стране.

+ Избранные комменты...
Русский = москаль, холоп Империи. Нельзя называться этой кличкой уважающему себя белому.
Мы вот давно уже белые либертарианцы. Кто-то пусть станет залесцем или сарматом.
Достойная белого человека жизнь не сочетаема с оскорбительным клеймом раба по имени "русский".

вандалы (венеды) на Земле - одни, и имя им - Россия. И, пока жив хотя бы один человек, считающий себя русским, весь мир находится в перманентной опасности.

Сборище мудаков.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#118  Мамонтенок » Пт 6.11.2009, 1:39

хе, недавно эксперты-лингвисты по делу о расизме признали фразу: "Россия для русских" призывом к разжиганию межнацрозни) так что Россия нифига не для русских)
Аватара пользователя
Мамонтенок
постоялец
 
Сообщения: 1584
Зарегистрирован: Пн 27.12.2004, 21:48
Откуда: Иркутск

#119  mohax » Пт 6.11.2009, 9:49

Мамонтенок В РФ проживает более 100 национальностей.
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#120  Hermit » Пт 6.11.2009, 23:14

DorG:Перечитал 2 раза...

Ну раз перечитали 2 раза, то и цитату из Куприна неверное прочли? Широпаев просто пытается понять откуда мы такие. И если уж возвращаться (вы ведь за возврат к Сталину?), то лучше уж к Киеву и Новгороду. Это как-то современнее даже, в свете победы демократии во всем цивилизованном мире. Ну а что? Гипотеза о том, что истинно русская свобода и демократия была извращена Ордой находит, кажется повсеместное подтверждение. Посмотрите на наших правителей. Ханы-хамы, по-другому и не скажешь. Я - начальник, ты - дурак. Сорокина "День опричника" почитайте. Это о нас.
Такое впечатление, что "величие России" достигнутое при Сталине вам важнее чем, то как живут люди в стране. Только "величие" это - "величие" школьного второгодника-гопника, которого все боятся (типа уважают) и никто не любит. И который все пытается что-то кому-то доказать или навязать, а им тупо брезгуют и кличут за глаза Азиопой.
Hermit
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Ср 28.10.2009, 16:05
Откуда: Иркутск

Аватара
спонсор