Не успеваю уже прочитать всю ту креативу которую насосудили и просто выразили достопочтенные господа форумчане, - за что, простите, товарищи, - но не могу пройти мимо такой хлебной темы и набросать пару своих мыслей. Очень рад если они совпадут с уже выраженными выше.
Собссно. Полит-разбор кандидатов.
Не зная номеров их в бюлетнях, пройдусь по лицам, так, как они висят в коридорах избирательных участков – с лева на право…
Богданов Хрен_как_звать И_фамилии_не_знаю. Вопрос раз: что за птица? Ответ: политическая чикса нашей современности. Работал когда-то в Единой России. А сейчас называется «правым». На дебатах говорит мало, и пусто. Считает себя человеком «новой формации» - это что, влияние америкосовского рэпа? Считает, что к власти должны прийти молодые, выросшие (воспитанные) в поссоветское время и посткоммунистическое идеологическое, и он типа такой... (Проверка: сколько лет не знаю. Беру конституционный минимум – 35. Идеология рухнула в 91 (конец) году (аксиома). 2007-1991=16 лет как рулит «демократия». «Суверенная» же демократия (подмывает сказать, что «сеуверная» - это когда россияне уверены, что америкосы и Запад кАзлы, а у нас народовластие. А выпуски новостей представляют из себя сплошь «Международную понараму», и заменили многим бразильские сериалы) и того сложилась у нас еще позже: около 5 лет её всего, может чуть-чуть больше. 35-16=19 Как минимум, человек прошёл пионерию и засветился в комсомоле. Это новая формация?
Задачи, однако, просматриваются за кандидатом Наполеоновские: объединить всех правых и убогих в одно движение. Четко просматривается генеральная линия Кремля: флагман отечественной политики и мысли «Единая Россия», слева линкор «Справедливая Россия», и справа баржа «Демократическая Россия». Только слабоват кандидат на роль капитана баржи. Консервная банка ему будет под силу. Вот товарищ Борщевский, тоже консервная банка. Так что, при раскладе Кремль по центру и слева и справа, правые пока нигде – в консервной банке. Вакансия. Да и всех демократов не соберут под флаг нового движения: ЛДПР тоже накую видало такие заплывы. Да и вариант «Кремль слева» не удается – линкор хоть и плывёт, но слабёхонько-слабёхонько…
Жириновский Владимир Вольфович. Еврей. Сын балерины и агронома. Шут при царском дворе.
На дебатах чешет ахинею, типа что Россия Италии газ продаёт дешевле чем Украине, и т.д. Если учесть, что этнические украицы, коим является и автор сего опуса, это третья нация в России по численности, после, собственно, тех, кто считает себя русским, и тех кто назвал себя татарином, то это вполне нормальный такой «ход конем».
Только товарищ Жириновский, выражаясь по-Бальзаковски, «живоглот»: Совокупный его (более 3 млн.) и жены (более 14 млн. всё в рублях), за четыре года равен 18 000 тыс. рублей. Плюс 1 гектар в Подмосковье, 9 Квартир в Москве, общей площадью тоже, около гектара… 9 машин легковых на двоих, и 4 грузовичка, подкреплённое все 21 млн. рублей неучтенным при подаче декларации в центр избирком.
Стоит ли говорить, что это достойный кандидат? Да, достойный. Только достоин он не места в Госдуме.
Зюганов Геннадий Андреевич. Пассивный. В целом. По жизни. Просто лох, судя по делам 96 года.
Но живет по-спартански: квартира в Москве, з/п Госдумы, премии, гранты, черная ««Волга»» и дача «партийная».
Электорат в целом из прошлого. Вымирает. О молодежи партии не хватает денег беспокоиться. Может если местная олигархия сбрендит, и на местах, в глубинке, вложит деньги не в Молодую Гвардию, а в Нью-комсомол, то и появится молодой устойчивый коммунистический электорат.
Дмитрий Иванович (кажись) Медведев. В отличие от предыдущего пула кандидатов, не имеет скрытых доходов (от избиркома). Что само по себе напоминает о ментовском тупом устройстве нашей нынешней России. Имеет тупо 7 000 тыс. руб. официальных доходов. Ах да. Ещё, дословно: «Женат. Имеет сына.» Сын где-то в Газпроме… Занимается.
У жены на счете 300 с копейками рублей. Просто, без тысяч: три с лишним сотни рублей. Смешно.
При всем при том, позитивный такой кандидат: реальный приемник. Всю сознательную жизнь рулил во власти, в том или ином качестве. Но голосовать за него не охота. Потому, что всё сказано выше, потому, что покупателя у нас в магазине шлют на х.., что менты крышуют продажу наркоты, потому, что жить в свое стране гражданам некомфортно. Комфортно, конечно, кому-то, но то особая социальная страта: юродивые, как и нынешняя полит система, и сама эта система.
В таком раскладе ещё один архиважный аспект: организации контролируют, чтобы все сотрудники участвовали на выборах. Не все организации. Но юродивые. Посему даю пинацею для тех, кто голосовать не хочет: берите открепительные удостоверения!
Намёк понятен?