Современная молодежь: что её волнует?

[Kinnarts]

В молодёжи нужно воспитывать патриотизм, внушать с малолетства, что мы лучшие! И ффсё... А "современную молодёжь" (все дружно поняли, о чём я ) стране терпеть ещё лет эдак 20... Нету у нас жёсткой политики, везде дерьмократия

[Miker]

Kinnarts откуда ты знаешь, что если что-то внушать, то выйдет что-то хорошее?) Что выйдет вообще то, чего добиваешься внушением??)

[Kinnarts]

Мож это было громко сказано, но на мне сработало и внушение, и воспитание в таком духе, да и на некоторых моих знакомых

[AltJap]

Молодежь нужно с детства учить - уважать себя и других.

[derredsos1]

Kinnarts А прЫнцЫп Ле-Шателье, или, как недавно услышал, что-то типа, сопротивление педагогике, это как же? Да и внушение уже было. ИМХО. Читайте классиков!

[Juran]

Молодежь нужно с детства учить - уважать себя и других.

Да уж, некоторым явно не помешает!!!

[derredsos1]

Juran Не помешает любому! Я в этом уверен!

[Juran]

Согласен, любому. Только некоторым, судя по всему, это надо вбивать (чтобы хорошо усвоили), а некоторым не надо.

[derredsos1]

Juran А пачему нидада? Патамучта вбили вже?

[Juran]

Потому что некоторые усваивают головным мозгом - им не надо вбивать, а некотрые усваивают костным мозгом (за отсутствием головного) - им вбивать надо, хотя и это далеко не всем им помогает!

[derredsos1]

Juran В любом случае, ваши познания в биологии далеки от тех, которые дают моральное основание рьяно отстаивать свое заблуждение: Ибо. Особи хомо сапиенс не имеющие головного мозга не жизнеспособны. (И не верьте, что Ленин был "пустоголов", как брешут. Ибо: брешут).

[Juran]

Типа сумничал, ну-ну.

Ваши же познания во всем на свете меня уже утомили. Похоже на этакий вариант "домашнего ботаника - ничего не пробовал, но вот в книжках писали..."

[derredsos1]

Juran Однако, это есть ваше личное ИМХО. И не более. Ибо: ботаник, это не есть я, - я самый первый рас3,14дяй, ну или... один из первых.

[Kinnarts]

Есть 3 степени: знаю, понимаю, осознаю. Нада чтоб внушение не оставалось на 1й ступени. Нада чтоб человек осознавал то, что ему говорили, чему учили.

зы
классиков читал и читаю, их непрально трактуют

[derredsos1]

Kinnarts

их непрально трактуют

Эх батенько, из вашего содержания поста, вытекает одна вещь: надо, чтобы человек ОСОЗНАЛ, что ему говорят. Но, поскольку люди совершенно разные, то в одном и том же событии, можно найти оч. раные выводы. А правильно это или нет, есть уже предмет философии: "Кроха сын к отцу пришел..." Так что... читайте классиков.

[Kinnarts]

derredsos1
Ну дык, чтоб люди находили пральные выводы, их нада прально воспитать и научить пральным вешчам грубо говоря

[Juran]

Но, поскольку люди совершенно разные, то в одном и том же событии, можно найти оч. раные выводы.

Дурак (каждый!) везде свое увидит! Но это не повод его видение учитывать как одну из точек зрения.

[Kalisto]

(Задумчиво) Не о том спорите, господа. Как Вы объясните ребенку, что пламя горячее и может обжечь? Пока сам руку туда не сунет - не поймет. Максимум что могут сделать родители - это постараться оказаться рядом в этот момент: пожалеть и показать альтернативу. А не орать - я же тебе говорил! Kinnarts, что значит правильно воспитывать и учить правильным выводам? "А судьи кто?" Лично я считаю что свобода выбора должна быть у каждого: а там уж каждый для себя выбирает.

[Kinnarts]

Свобода - это анархия, родной Слишком много (а так щаз, помоему, вся молодёжь в России хочет) её быть не должно

[Kalisto]

Свобода - это анархия, родной Слишком много (а так щаз, помоему, вся молодёжь в России хочет) её быть не должно

Для начала - "родная" Я говорила о свободе выбора, или как это там в библии: свобода волеизъявления