#231 cepera_ang » Ср 28.01.2009, 12:59
Tunok
Ок. А кто утвердил определение пикапера? По твоим словам: пикапер — это тот, кто снимает девочек, только для того, чтобы развести на секс. Определение краткое и ёмкое. Но возникают вопросы. Во-первых, слово "снимает" имеет какой-то пренебрежительный оттенок, и узкий смысл. Вот например, предполагаемый "пикапер" знакомится с девочкой через общих знакомых — он её снимает или нет? Во-вторых, меня умиляет фраза "развести на секс" — она предполагает, что девочка это такая невинная мальвина, которая хлопает глазками и ничего не понимает и участия в процессе вообще не принимает, а вдруг неожиданно просыпается утром в постели и думает: ой, мы ведь ехали рыбок кормить, а меня на секс развёл грязный пикапер.
То есть получается, знакомится "пикапер" с девушкой где-нибудь на дне рождения друзей, пару раз встречаются, и если вдруг, девочка сама его "разводит" на секс, ему нравится, а девочка неожиданно отмораживается и пропадает, то ВСЁ! Чувак больше не попадает под определение пикапера! Он не снимал, он не разводил. Или другой вариант: познакомился, сходил погулять и решил — девочка нравится как друг, а не как сексуальный объект, всё! Опять же прощай пикапер.
Да вообще говоря, по этому определению ни одного пикапера в мире не существует, потому что только ради потрахаться будут знакомиться и общаться только законченные спермотоксикозники. А через пару девочек окажется — ого, с ними ещё и поговорить можно!
И нет никаких "правил" и "законов" пикапа, все "страшные манипуляторские техники" из обычной жизни, и кстати, основное внимание всяким техникам уделяется на западе, на родине этого дела, у нас в России упор на развитие человека, чтобы он стал просто таким клёвым, что на него все вешаются без всяких техник.
Ananasik =)