Брак без любви и по расчету. Стоит ли?

#1 **ЛИЛИТ** » Чт 29.04.2004, 13:58

Стою перед своеобразным выбором - и не знаю, на что решиться... Можно ли решиться на брак без любви? Он - обеспечен, молод, но... любви к нему нет..

#2 **АНАБЕЛЬ** » Чт 29.04.2004, 23:28

если Вас интересует благополучие выходите замуж...
если вы хотите чувств...не стоит.

#3 **Slayzer** » Пт 30.04.2004, 0:54

без люпффи не нада... Это какое-то шлюхавство получается... не люблю зато обеспечен... тебе тогда частья не светит... будешь мучаться... а потом когда изменять начнешь.., то как добропорядочная девушка начнешь самобичеваться внутреним миром своим, начнешь пить... и... и умрешь в сорок лет от старости... с нелюбимыми детями, у которых будет испорчена психика,... а потом твой род и твоя семья будут обречены на вечные мучения... проклятие будет следовать по пятам... а твоя неупокоенная душа будет летать и испытывать агонию боли при каждом проявлении любви у тебя на дороге... через триста лет ты вернешься на землю... и будешь заниматься сексом без любви и удовольствия в течение стандартного полового акта... а потом обратно.. в пустоту... и так вовеки веков... и не будет тебе ни прощения, ни спокойствия... только мучения... и боль... ноющая боль...

#4 **FROGG** » Пт 30.04.2004, 2:00

Ух... Слайзир как всё мрачно... хотя по сути...не считая концовки мессаги..всё правда..
У меня не давно такой вопрос стоял..было предложение выйти замуж за обеспеченного человека... в возрасте..годящийся мне в отцы.. Ух..как заманчиво...медовый месяц за границей.. и все прочие блага.. Да вроде и предложения не делают каждый день..что бы ими разбрасываться...
Но зачем это все нужно без любви.??.. Ух..не могу я перешагнуть через себя.. Наверное просто романтик и верю в любовь..А может просто жизнь не бьёт и не испытываю нужды ..пока стою на своих ногах..и деньги по большему счету для меня ничего не значат.. Не материалистка..воть.. Довольна тем что имею..
С нелюбимым не будет жизненных удобств... Ты будешь винить его всегда за то ..что он тебе испортил молодость... А он..всегда будет чувствовать твоё равнодушие... Это разьве жизнь???.... Каждый день видеть его...испытывать раздражение.. от взмаха головы...от того как он жует за столом.... как ходит... да мало ли от чего еще.. ведь нет любви... Хотя может появится благодарность..может стерпится -слюбится??..Может всё не так уж плохо..ведь в старину не спрашивали..у девушек..любит не любит..сватали родители и всё.. без разговоров...
В общем смотри сама... может это твоё счастье..а ты пока этого не замечаешь??..А может проклятье...

#5 **Неточ ка** » Пт 30.04.2004, 2:34

Без любви не выходи замуж.... Во всяком случае, я бы не вышла.

#6 **InCorpoReal** » Пт 30.04.2004, 5:15

а оно вам надо? если да, то выходи... и кстати: он-то любит тебя?

#7 **Bato** » Пн 6.04.2009, 18:27

многие негативно относятся к тому что родители стараются найти для них лучшую партию. Но так ли это плохо? Что важнее: порыв чувств или комфортная жизнь?

#8 **Mad_Virpil** » Пн 6.04.2009, 19:00

Важнее всего находить баланс между тем и другим, хотя это и трудно.
Жить с любимым человеком, но в нищете, или жить в роскоши, но с постылым человеком - думаю, одинаково противное занятие. :roll:

#9 **Bato** » Пн 6.04.2009, 19:40

Многие женятся по расчету, а потом у них любовь. Многие по любви, а потом развод) Мне кажется твердая материальная база побеждает )

**#10** Di » Вт 7.04.2009, 0:17

Bato

Многие женятся по расчету, а потом у них любовь.

Че реально чтоли? :shock:

**#11** **ager** » Вт 7.04.2009, 0:30

Di:Bato
Многие женятся по расчету, а потом у них любовь.

Че реально чтоли? :shock:

конечно, природу не изменишь. Если самец перестанет обеспечитвать самку она начнет изменять или уйдет от него. Если природа когда нибудь изменится -- то парень начнёт любить парня )) Если самец слаб то натуре то не когда не будет изменять, если силен, будет распространять свои гены везде, внезависимости, будет давить на него мораль и общество или нет.
Вся эта любовь лишь пара гормонов, иначе девушка любила бы девушка , а не противоположные гармоны человека))Драть надо всех телок по зверски где угодно)

**#12** **Dark Matter** » Вт 7.04.2009, 0:31

Ответ на тему топика ищите в теме "Война Полов". Там все описано. Прочтите внимательно.... То что вы пишите - только следствия из мыслей того топика.

**#13** **Mad_Virpil** » Вт 7.04.2009, 0:43

ager

Вся эта любовь лишь пара гормонов, иначе девушка любила бы девушка , а не противоположные гармоны человека))

Ты сам вообще понял, что написал?

**#14** **ager** » Вт 7.04.2009, 1:28

Mad_Virpil:ager
Вся эта любовь лишь пара гормонов, иначе девушка любила бы девушка , а не противоположные гармоны человека))

Ты сам вообще понял, что написал?

конечно. все просто и понятно. у меня клаву батарейки дохнут, не понимаешь не читай. твое право заставлять ни кто не будет.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Dark Matter:Ответ на тему топика ищите в теме "Война Полов". Там все описано. Прочтите внимательно.... То что вы пишите - только следствия из мыслей того топика.

я не знаю что там за тема война полов, но то что надо перетрахать пол Иркутска -- факт. я к сожадению далек от этого, во первых достаточно раскошных женин -- мало , во- вторых получается что раз в неделю новая. и срал я на все браки, я драл и за мужних и фотомоделей из академии красоты и спортсменок и из чата. надо драть всех пока хер стоит. а женюсь я только на той которая будет терпеть. что я буду драть других, а так на х она мне нужна, как все, обычная дура, мне и так дают без женитьбы, есть и мои дети уже на стороне наверняка)) кому нужен этот брак. пусть лабухи всякие женяться а буду драть их телок.

а брак он всегда по расчету. ну не может дать самка самцу который не сможет кормить ребенка, она его бросит. а самец если полудурок он всегда подарки дарить будет, самка обязана самца привязать к себе, она же будет беззащитной когда будет малышь и если самец ландух, он обязательно клюнет хотя до этого мог её вообще не любить, а дар и подарок -- это всегда любовь, девушки хитры, так что ебите все что движется, пусть они сами дарят подарки, хотя мораль будет вам говрить так нельзя что ты, и лохи говорят да я лох так нельзя что это я действительно. а мужик на х отправит сразу.
Да и мужик, точнее лох остается с одной как правило когда другие не дают, хотя вроде рад бы кому сунуть еще такова природа.
занимались со одной бабой спортом, потом она приехала ко мне на крузаке увезла в коттедж к себе потрахались поели попили она меня обратно увезла. я теперь что альфонс что ли )) сама же она хотеля я что виноват , что девушки хотят от меня ребенка?

**#15** **кикимора** » Вт 7.04.2009, 8:09

любовь на хлеб не намажешь и утром на завтрак детям не предложишь...

**#16** **xLaim** » Вт 7.04.2009, 9:25

ager:я не знаю что там за тема война полов, но то что надо перетрахать пол Иркутска -- факт. я к сожадению далек от этого, во первых достаточно раскошных женин -- мало , во- вторых получается что раз в неделю новая. и срал я на все браки, я драл и за мужних и фотомоделей из академии красоты и спортсменок и из чата. надо драть всех пока хер стоит. а женюсь я только на той которая будет терпеть. что я буду драть других, а так на х она мне нужна, как все, обычная дура, мне и так дают без женитьбы, есть и мои дети уже на стороне наверняка)) кому нужен этот брак. пусть лабухи всякие женяться а буду драть их телок.

ну прям деревенский мачО!!! :lol2:

интересно, тебе сколько хоть лет то....
хоть текст полная чушь и читсый бред, а идея мне нравиться

**#17** **Dark Matter** » Вт 7.04.2009, 9:28

2 ager:
Сорри, мне до тебя тягаться невозможно. Умял всех. Так лаконично и умнО. Забыл еще добавить что постоянно анал нужен для еще бОльшей жесткости потом описалова.

**#18** **Miker** » Вт 7.04.2009, 9:47

Агер, тебя этому всему мама с папой научили?

**#19** **Ananasik** » Вт 7.04.2009, 9:55

только без Любви невозможно "терпеть" рядом какого-то человека, делать с ним секс, рожать ему детей... а просто соседями жить - зачем тогда нужен вообще брак?

**#20** **Суслик 3.0** » Вт 7.04.2009, 10:42

То ager
Если не секрет большой, какому депутату помогал? )