Брак или гордое одиночество?

**#481** **Конфетка** » Ср 10.11.2010, 14:40

да верно Евслав говорит. так и есть к сожалению.... по теме ветки - полтора топика. Мало кто дельное что-то мне, к примеру, высказал, в смысле оспорил мою позицию.
мало.

но радовает голосование. это гуууд

**#482** **Рыжий_Лис** » Ср 10.11.2010, 22:28

Евслав Мой тон связан напрямую с вашим постом выше. А всё что вы написали сейчас - всего лишь ваши фантазии. Абсолютно нормально отношусь к новичкам... А если быть точным вообще не обращаю внимания на дату регистрации или количество сообщений... А то что тут много флуда... Если бы вы сидели долго на этом форуме, вы бы меня поняли - с флудом интереснее... Порой без него тема кажется просто пресной... Если моё сообщение показалось вам грубым, то я прошу прощения. А Конфету обсуждаем, потому что она сама хочет себя обсудить и потому что она является тут "белой вороной". Сколько себя помню тут всегда обсуждают "белых ворон"

Конфетка Я одно время даже не стал спорить с человеком, который утверждал, что быть женатым плохо... Якобы среди женатых и замужних больше несчастных... А не стал спорить... Потому что не видел в этом смысла. Мне казалось тогда такой ахинеей то, что он нёс)))

Главное преимущество семьи, это поддержка... И психологическая и физическая...

**#483** **Конфетка** » Чт 11.11.2010, 1:39

да куда уж без семьи то конечно. БРАК - это цель. Или все-таки средство?
Да, а ведь БРАК - это и правда всего лишь средство.

И если будут другие средства - более удобные - для тех же целей - почему бы и нет?

**#484** **Саныч** » Чт 11.11.2010, 22:18

Конфетка:Мало кто дельное что-то мне, к примеру, высказал, в смысле оспорил мою позицию.
мало.

У тебя все комменты - сплошь противоречия. Так что оспаривать тут было нечего. В какой-то степени ты спорила сама с собой, постоянно меняя свою точку зрения на противоположенную и наоборот.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Евслав: Зачем Вы так, Люди, добрее надо быть.

А мы и так тут все добрые. А Skymaster самый добрый из нас.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Рыжий_Лис:Мне казалось тогда такой ахинеей то, что он нёс)))

А сейчас что кажется?

**#485** **Рыжий_Лис** » Чт 11.11.2010, 23:43

Саныч а сейчас я уверен в своей правоте. Но я был прав относительно себя.

Как веришь - так и живёшь.

Ты глубоковерующий? Ты будешь видеть везде Бога. Ты атеист? Будешь видеть, что Бога нет. Ты считаешь всех окружающих себя людей сволочами - и подтвержение этому найдёшь...

**#486** **кикимора** » Чт 18.11.2010, 8:48

Известно, что мужчины живут меньше женщин. Учёные в очередной раз попытались выяснить – почему? И, кажется, им это удалось.
Во всяком случае, вниманию публики представлена следующая теория: мужчина – одноразовый продукт, который создан эволюцией. Ему отведена роль средства для передачи генов. После выполнения миссии мужчина бесполезен и может умереть.
Что в отношении женщин, то им, напротив, необходимо долголетие. Это учла природа и оснастила женский «механизм» процессами самовосстановления, так как его задача - многократное рождение детей. Данная функция и обеспечивает женщине как долголетие, так и крепкое здоровье.

**#487** **ботаник** » Пт 19.11.2010, 0:55

Конфетка:да верно Евслав говорит. так и есть к сожалению.... по теме ветки - полтора топика. Мало кто дельное что-то мне, к примеру, высказал, в смысле оспорил мою позицию.
мало.

Как-то неохота оспаривать твою позицию, поясню почему. Имхо, конечно, но ты самая искренняя из женщин на этом форуме (из мужчин ясно кто). Дескать, да, я такая, завидуйте или негодуйте.

Добавлено спустя 36 минут 11 секунд:

кикимора:Известно, что мужчины живут меньше женщин.
Что в отношении женщин, то им, напротив, необходимо долголетие. Это учла природа и оснастила женский «механизм» процессами самовосстановления, так как его задача - многократное рождение детей. Данная функция и обеспечивает женщине как долголетие, так и крепкое здоровье.

Молодец, Кикимора, научно-популярную литературу читаешь. Только вот в свете современности данные устарели. Дело в том, что раньше мужчины в разы больше женщин были подвержены вредным привычкам.А теперь? В одной школе проводили анонимный опрос и оказалось, что девочки курят на 10 процентов чаще, чем мальчики. Это объясняется тем, что пацаны хотят быть сильными, качаются и т. д., а курение этому мешает. Табак вреднее пьянства-доказано. Многократно рожать детей тоже перестали, а аборты здоровью не способствуют. Так что подождите, когда это поколение состарится - продолжительность жизни сравняется как минимум. Также хочу обратить внимание на еще одну проблему. Кроче так: угол падения равен углу отражения. То есть, чем лучше живешь в молодости - тем хуже будешь жить в старости. Если по молодости проплясала и нет детей и внуков, то одиночество обеспечено. Тем более, во всех крупных городах периодически выявляются банды черных риэлтеров, которые у одиноких стариков и старух отнимают квартиры. Спаивание, фиктивный брак, завещание - в общем найдут способ, главное, чтобы детей не было. Кстати, среди старейших жителей планеты, тем, кому за 100, мужчин больше, чем женщин.

**#488** **Адмирал** » Пт 19.11.2010, 15:11

Собираюсь жениться. Во-первых, кто обо мне в старости позабудется? Не буду же я вечно молодым и здоровым! Во-вторых, хочется иметь около себя близкого человека. В-третьих, продолжение рода.

**#489** **Tunok** » Пт 19.11.2010, 16:27

Адмирал:Собираюсь жениться. Во-первых, кто обо мне в старости позабудется? Не буду же я вечно молодым и здоровым! Во-вторых, хочется иметь около себя близкого человека. В-третьих, продолжение рода.

Дааа, кто в старости только не позабудется :fun:

Дай Бог тебе жену, близкую в старости...

**#490** **Tejsintaj** » Пт 19.11.2010, 17:21

кикимора:Известно, что мужчины живут меньше женщин. Учёные в очередной раз попытались выяснить – почему? И, кажется, им это удалось.
Во всяком случае, вниманию публики представлена следующая теория: мужчина – одноразовый продукт, который создан эволюцией. Ему отведена роль средства для передачи генов. После выполнения миссии мужчина бесполезен и может умереть

Это былы Британские ученые???

Типичный взгляд с обостренным Материнским истинктом...Впереди одиночество и пустота...Так хоть ребенок будет...любимой игрушкой и забавой...исполнителем материнской воли...пока не вырастит и не уйдет.Мавр сделал свое дело Мавр может уходить....а Ромео должен умереть...
В этой теории ...перед генами...есть еще один абзац.
Мужчина по сути своей...РАЗВЕДЧИК-он должен найти свободную территорию,приемлимую среду обитания.ВОИН-он должен захватить занятую территорию и удержать ее от посягательства других претендентов.ОХОТНИК-обеспечить питанием и комфортом.
В процессе всего этого и происходит отсеивание геннов.Сильные берут сколько ему надо.Слабые довольствуються малым......более слабые погибают.Попробуй тут подольше проживи...

А что можете предложить вы чтоб мужчина согласился.....передать вам свои генны???

Законы ДЖУНГЛЕЙ заложены в наши инстинкты....от них неизбавиться даже если ты живешь в современном мегаполисе.

**#491** **Конфетка** » Пт 19.11.2010, 20:04

Учёные в очередной раз попытались выяснить – почему? И, кажется, им это удалось.
Во всяком случае, вниманию публики представлена следующая теория: мужчина – одноразовый продукт, который создан эволюцией. Ему отведена роль средства для передачи генов. После выполнения миссии мужчина бесполезен и может умереть

ну умора. Что за учёные то такие? Смех один.

Да будет вам известно, мужчине отведена роль и защитника семьи (т.е. потомства), и кормильца. Так что не надо тут свистеть всяку ерунду!

Сами вот подумайте...

**#492** **lipu4ka** » Вс 21.11.2010, 4:31

Продукт? Фу блин, это же все теории... С таким же успехом и я сейчас что-нить выдвину, или задвину...
А кто там защитнег - тоже вопрос спорный, мужчины разные бывают, и женщины тоже. Я сама за себя и за своего мужчину если надо постоять могу

**#493** **ager** » Вс 21.11.2010, 10:03

Конфетка:
Учёные в очередной раз попытались выяснить – почему? И, кажется, им это удалось.
Во всяком случае, вниманию публики представлена следующая теория: мужчина – одноразовый продукт, который создан эволюцией. Ему отведена роль средства для передачи генов. После выполнения миссии мужчина бесполезен и может умереть

ну умора. Что за учёные то такие? Смех один.

Да будет вам известно, мужчине отведена роль и защитника семьи (т.е. потомства), и кормильца. Так что не надо тут свистеть всяку ерунду!

Сами вот подумайте...

или ебыря плодоностца. верны оба варианты, только в первом -- это чмо, как правило, а во-втором это сильный накаяанный умный красивый и богатый, которому ты кроме как на одну ночь, если хотя бы на одну, ты на х не нужна.

**#494** **Конфетка** » Ср 24.11.2010, 12:51

а мне ещё ЭМО мальчики нравятся. прикольные такие.... грустные. с ними плакать хорошо. зато в постели что угодно сделают.

**#495** **Рыжий_Лис** » Ср 24.11.2010, 15:15

Конфетка это по составленной вам статистике? Сколько десятков человек принимало участие для составления такой статистики?:)

Я вот весёлый. Но зато в постели на ЧТО УГОДНО не способен... Вот был бы грустным... :roll: