Отношения с женатым (замужней). Припятствует ли ... ?

**#41** **Carmaggeddon** » Вт 19.08.2008, 21:40

У меня тоже дурацкая ситуация:) есть некий мужчина, но он в другом городе почти на др конце страны. И как назло женат..)) но вот сделать ничего невозможно.
Можете меня за это охаять)))

**#42** **Немка** » Ср 20.08.2008, 16:03

Застыдила меня Зебра, решила дать ответ: голосовала за пункт"Да и меня всё устраивало". Можете начинать кидаться помидорами и гневными праведными окриками...
Аньк, не комплексуй, ты не одна плохая ....

**#43** **Carmaggeddon** » Ср 20.08.2008, 23:42

Не собираюсь комплексовать

если так уж случилось, никуда от чувств не деться. Хотя я до сих не уверена что это так называется ))
Жалко, что на данный момент продолжение отношении не возможно. Приходится понять и обломаться

**#44** Di » Чт 21.08.2008, 9:03

Да и с точки зрения морали, не хотел бы сам оказатся на месте того мужика. Просто тогда я был ещё совсем молод и проще к этому относился...

Если бы не ты, то кто-нибудь другой. ИМХО. Ибо женщины все таки не берутся, а дают сами.

**#45** **bogomaus** » Чт 21.08.2008, 9:38

Jhoni555 Не понимаю этого... Зачем махать кулаками? Тем более в данной ситуации виновата именно девушка...

Согласен..Тут виновата только ОНА! Как говорилось если не хочет,то и не вскочетТут мужик мужика понять должен..Не насильно же её в кровать уложили..сама захотела..

**#46** **Рыжая Бестия** » Чт 21.08.2008, 12:27

bogomaus аха, а мужика прямо туда кто то силком тащил :lol2:

муж-бугай наверное :lol2:

**#47** **Маф** » Чт 21.08.2008, 12:41

bogomaus аха, а мужика прямо туда кто то силком тащил муж-бугай наверное

причем тут это? Изначально виновата в этом всем именно замужная женщина (женатый мужчина) и второй половине в данном случае стоит проводить внушения в отношении супруги, а еще лучше расстаться.

**#48** **Рыжая Бестия** » Чт 21.08.2008, 22:01

Маф думаю судя по рассказу Джонни о последствия для него.. в общем дамочке этой безмозглой я не завидую :lol2:

Маф вот ты бы стал иметь отношения с замужней девушкой? ну или сам будучи женат стал бы иметь отношения на стороне?

**#49** **Маф** » Пт 22.08.2008, 9:15

Маф думаю судя по рассказу Джонни о последствия для него..

Джони мужик застал в своей спальне, любой нормальный человек за такое по голове настучит.

Маф вот ты бы стал иметь отношения с замужней девушкой? ну или сам будучи женат стал бы иметь отношения на стороне?

Это какое отношение имеет? Разумеется я отвечу "нет", но при это зарекаться в жизни нельзя, всякое бывает.

**#50** **Рыжая Бестия** » Пт 22.08.2008, 12:15

Маф никакого абсолютно.. просто праздное любопытство)))

**#51** **Blue_Diamond** » Чт 18.09.2008, 9:17

увы... пункт номер два :oops:

но он был не женат, просто любил другую...

**#52** Эл » Чт 18.09.2008, 13:16

Если считать что люди это просто животные (хотя и высокоразвитые), то в все в порядке. Встречайтесь ради секса/любви/денег с кем угодно. Включая родственников и животных других видов.
Но если признать наличие в человеке духовной составляющей, то это полная мерзость и придательство со стороны как несвободного человека, так и того кто с ним встречается (заведомо зная о несвободе).
Для тех, кто считает себя христианином, или придерживается заповедей выбор совсем очевиден (VII, X).

**#53** **Blue_Diamond** » Чт 18.09.2008, 13:47

Эл я не считаю себя животным, поэтому читать и слышать о сексуальных контактах с родственниками и животными для меня не просто мерзость, а СУПЕРмерзость. С людьми противоположного пола, с которыми не состоишь ни в каких родственных отношениях, если заведомо знаешь, что у них кто-то есть - предательство и измена. Но в случае, когда человек не знал, что его возлюбленный (-ая) несвободен (-на), то это уже не вина, а просто ошибка. Поэтому всегда лучше знать заранее.

**#54** Эл » Чт 18.09.2008, 15:20

Blue_Diamond,
Полностью согласен.
Destine,
Я не писал, что считаю себя христианином. Любовь любви рознь. Не нужно путать теплое с мягким.

**#55** **maDonna** » Чт 18.09.2008, 15:53

Если муж и жена не любят друг друга, и если один из них и другой человек любят себя по настоящему?
Что важнее?
Реальность любви или формальность?

Очень интересный вопрос, на который я себе давно уже ответила.
Интересно узнать чужое мнение...

**#56** **ald** » Пт 19.09.2008, 0:52

пару слов в защиту женатых/замужних - они гораздо лучше осознают, что им хочется от жизни. и треугольник не самая плохая фигура. можно жить и втроем, хотя где-то читал, что оптимальное количество женщин - нечетное т.е. или одна или три - меньше конфликтов возникает. полигамные семьи обычно более стабильны как в социальном плане, так и в материальном. как-то мы любили одну и ту же девушку вместе с ее законным мужем и я помню что согласился бы на любой вариант, лишь бы быть с ней, но никто из нас долго не решался поговорить об этом и она в результате решила уйти к третьему )

**#57** **destine** » Пт 19.09.2008, 2:43

Да алд ... полигамия особенно существует у мусульманов ....
Свобода - сложнее, зато интереснее.
Просто надо сознать несколько вещей ... и имееть чуть везувия ...
Жизнь - большой сад. Мы самы ответственныйе за наш сад.
Всё зависит от тебя.
Это некогда не поздно.

**#58** **ald** » Пт 19.09.2008, 14:54

destine:Свобода - сложнее, зато интереснее.

мир очень разнообразный. иногда свобода хуже неволи. можно сказать так: свобода выбора в свободе от его необходимости. например в полигамном браке может быть гораздо больше личной свободы для каждого из партнеров, чем в моногамном.

**#59** **destine** » Вт 23.09.2008, 17:05

кикимора:Ну что тебе сказать в данной ситуации, находилась я в таком положении...только вот терпения и веры не хватило, а потому ничего не вышло...виню я только себя за разрушение таких отношений...Совет могу дать, если любишь - надейся и верь, а если нет, то расходитесь пока - эта ситуация не засосала...

Да ... бывает ... Не сужу.

Но думаю, что вместо начать изменить свою супругу, лучше общаться с ней, чтобы найти решение.

Любовь, это не только чувства.
Чувства зависят тоже от событиях, от физиологии, от стимулов ...
Чувства, это основном ощущение стимулов.
Нехватка понимания своего тела - очень большой провод разводов.
Люди не понимают, что чувства иногда исчезают. И вместо пробовать улчучшить отношения, они часто изменяют их партнёра или разводят.
Временное исчезновение чувств - нормально.
Надо просто общаться об этом, а не отделно и сам решить.
Это не должно быть табу.

Это точка зрения науки.

Когда я смотрю около себя, природу, по-моему, сам собой розумеется.

Разделяю мнение науки.

Как думаешь?

Добавлено спустя 11 минут 59 секунд:

ald:
destine:Свобода - сложнее, зато интереснее.

мир очень разнообразный. иногда свобода хуже неволи. можно сказать так: свобода выбора в свободе от его необходимости. например в полигамном браке может быть гораздо больше личной свободы для каждого из партнеров, чем в моногамном.

Ты прав, мир очень разнообразный.

Но не считаю, что свобода хуже неволи.
В моём понятии, следует сопровождать свободу.
И не резко стать свободным, как это произошло в СССР.
Свобода требует ответсветности, переговоров, подготовки, сознания.
Идеально, чтобы хорошо выбрать, следует знать елементы выбора, и последствия.
Если считаешь развитие человека - идеалом, конечно.
По-моему, надо помагать человеку, чтобы он развился.

Что касается полигамии, это зависит от твоей культуры.
Если им так приятно, почему нет.

**#60** **ald** » Вт 23.09.2008, 21:06

destine согласен почти со всем, что ты написал. все так и есть. только для меня, живущего здесь со времен СССР ничего серьезно не изменилось в плане свободы. может кто-то и почувствовал резкий переход. я - нет. в моей личной жизни мне всегда хватало свободы. может быть во времена СССР ее в чем-то было даже больше. трудно было только экономический кризис пережить. т.е. хотел сказать что возможностей каких-то стало больше, но я эти возможности не могу назвать свободой. я бы и без них прожил, и сейчас мне здесь нравится.

p/s sorry за оффтопик