Объективная задача любви

#1 Di » Вт 12.09.2006, 22:50

Зачем же нужна любовь? Хотелось бы поговорить безприменения романтики, розовых соплей и прочих метафор.

С субъективной стороной всё более-менее ясно: человек испытывает сильнейшие положительные эмоции (и отрицательные) связанные объектом воздыханий, поэтому, собственно, и тянется самыми разными способами к этому объекту.

Но что получается с объективной стороной? Зачем человеку как живому существу нужно создавать для себя столь сильную привязанность, которая сулит не только положительные но и отрицательные эмоции и скорее мешает человеку жить ведь любовь ставит жесткие границы?

Я не могу найти ответа.

#2 **B_E_A_U_T_Y** » Вт 12.09.2006, 23:10

не понимаю что почему человеку мешает жизнь любовь? она не мешает, а точнее меняет его жизнь, на мног7ие вещи меняется взгляд и возможно и все отношению к миру, человек благодаря той же самой любви меняется и сам и обычного животного он превращается в существо способное чувствовать, пернеживать и т.п. любовь дает бурю эмоций без которых существоватье не имеет смысла...

#3 **Умник** » Вт 12.09.2006, 23:57

инстинкт размножения. И всё такое прочее.

#4 Di » Ср 13.09.2006, 0:09

B_E_A_U_T_Y
Это субъективно, а я имел ввиду именно объективную сторону дела.
Ты сейчас потворила первую часть моего поста, только другими словами.

Умник
Ну ты дал! А без любви у нас нынче никто сексом не занимается, да?

#5 **Неточка** » Ср 13.09.2006, 1:29

Объективно? Любовь - это наказание за слабость характера :mrgreen:

#6 **Умник** » Ср 13.09.2006, 2:02

Di - а ведь и сексом у нас занимаются не только ради размножения.

Неточка - лирика...

Инстинкт размножения в более широком смысле.
Прожолжение рода. Выживание вида. Подбор наиболее подходящих партнёров для воспроизводства.

#7 **Baikalочка** » Ср 13.09.2006, 9:49

Наверное вдвоем жить веселее, интереснее и проще

#8 **bikoz** » Ср 13.09.2006, 9:59

ну а если предположить, что человеку жизненно необходимо чувствовать себя нужым.
Это приятное чувство придаёт некоторый смысл существованию.
Вот и создаёт человече сильную привязанность... неосозновая потребности и говорит - это любовь :twisted:

ну хорошо, это 70% любви

#9 **derredsos1** » Ср 13.09.2006, 10:05

Di

Зачем человеку как живому существу нужно создавать....

Единственно что... Человек не САМ это создает - в том смысле, что не осознано. Тут наверное и засада. Чего этот ЦПУ - подсознание, там надумает? Одни говорят, что типа там рулят феромоны и прочая ерундень, что, помимо зрения, человек это чувствует обонянием и т.д. Но... практика бьёт все теории: как объяснить "чувство влюбленности", когда знакомство происходит через виртуал (смс, или аську и т.д.), когда люди не видят друг друга, и по мимо "символьного" контакта ничего не происходит?
А зачем создается эта привязанность? Х.з. - природе так нужно и все. Причем объяснить это, человек пытался замного до нашего рождения: чего стоит возникновение женщины, описаное в Библии (из ребра Адамова - вот вам и объяснение объективное, - она из нашей плоти. Такая вот постантичная романтика

)

**#10** **skymaster** » Ср 13.09.2006, 10:20

Чёта тут часа в 3 ночи по рамблеру передачку смотрел интересную, вот там давалось обьеснение, что же такое любовь со стороны медицины. Так вот, в общих чертах-это росто химия.

**#11** **derredsos1** » Ср 13.09.2006, 11:18

skymaster А типа, низзя влюбиться в по общению только?

**#12** **skymaster** » Ср 13.09.2006, 11:53

derredsos1 проводили опыт там. НЕЛЬЗЯ так влюбиться. Можно стать друзьями, но не влюбиться.

**#13** **derredsos1** » Ср 13.09.2006, 13:13

skymaster А кто сказал что ваш опыт догма?

**#14** **Злая_Карма** » Ср 13.09.2006, 14:13

ну да))

вдвоём жить проще, согласна с Baikalочка
легче планировать семейный бюджет, воспитывать детей

Любовь это прежде всего гормоны..Читала, что спустя 2 года, как человек влюбляется, начинает встречатся с другим человеком "гормоны влюблённости"-пламенной, полной романтики и страсти перестают вырабатыватся и на смену им приходят "гормоны спокойной любви"-тихой, спокойной семейной жизни.А могут и вообще перестать вырабатыватся, тогда конец любви.

А вообще понятие Задачи любви "без применения романтики, розовых соплей и прочих метафор" немного некорректно.Но я думаю её смысл во взаимовыгодном партнёрстве.

**#15** **derredsos1** » Ср 13.09.2006, 14:46

Злая_Карма

Но я думаю её смысл во взаимовыгодном партнёрстве.

Типа, симбиоз...

**#16** Di » Ср 13.09.2006, 15:34

Умник
Ну ты Америку открыл!

Злая_Карма
Взаимовыгодное партнерство может быть и без любви

Многие из вас сейчас путают субъективность с объективностью.
Повторяю, имеется ввиду зачем человеку любовь с точки зрения природы.

**#17** **кикимора** » Ср 13.09.2006, 15:55

skymaster:Чёта тут часа в 3 ночи по рамблеру передачку смотрел интересную, вот там давалось обьеснение, что же такое любовь со стороны медицины. Так вот, в общих чертах-это росто химия.

по ночам спать надо, а не вумные программы смотреть, а во-ообще, я полностью согласна с мнением, что любовь - это просто химия - игра гормонов...

**#18** **Baikalочка** » Ср 13.09.2006, 16:14

Злая_Карма:Читала, что спустя 2 года, как человек влюбляется, начинает встречатся с другим человеком "гормоны влюблённости"-пламенной, полной романтики и страсти перестают вырабатыватся и на смену им приходят "гормоны спокойной любви"-тихой, спокойной семейной жизни.

Точнее через 36 мес (максимум) страсть проходит!

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Di:Повторяю, имеется ввиду зачем человеку любовь с точки зрения природы.

Как раз выгода или биологическая необходимость.
Вдвоем легче выжить и вырастить жизнеспособное потомство. А любовь обеспечивает привязанность как раз на время выращивания этого потомства. Ну а потом привычка, спокойствие, удобство

**#19** **derredsos1** » Ср 13.09.2006, 16:23

Baikalочка

Вдвоем легче выжить и вырастить жизнеспособное потомство.

Да и зачать это потомство в двоем, навроде, легче... :wink:

**#20** **кикимора** » Ср 13.09.2006, 16:23

Господи как малые дети....ЛЮБВИ нет - это просто физиологическая привязанность одного человека к другому и небольше...