#36 Mike Shirokowsky » Пн 24.07.2006, 4:24
"Русская православная церковь никогда не была сектой и деньги не вымогала. Все было на добровольных началах." - особенно в начале, во времена травли инакомыслящих.
И христианство никогда не было сектой, особливо в начале эры.
И католицизм с проестантами - ни капельки не секты в нормальном понимании слова как "ветвь учения, вариант религиозных догматов".
Про иеговистов: нормальные люди, так же верят, любят, вроде как едят даже. Конечно, психические отклонения наблюдаются - постоянная радость в глазах, улыбки, здоровый смех. Это смущает и временами напрягает. Но - жить можно.
Как избавиться?
Вариант первый: послать на ***. Пошло и стыдно. Но можно.
Вариант второй (интеллектуальный): бОльшую часть всего изложения они стараются проводить не своими словами, но по литературе. А наша задача - выбить их на нетрадиционную логику изложения. Например, предложив мысль, что смерть Христа, освободив ранее умерших от грехов, позволила Иуде оказаться в раю.
Так, у них есть мысль, что Адам и Ева до вкушения плода обладали "совершенными телами" и жили вечно. Спрашивается: на кой ляд Господь создал не одно древо ("Познания добра и зла"), но два (в том числе "Древо вечной жизни").
Дальше поехали: если Господь всезнающ, значит он заранее был в курсе о грехопадении, но ничего не предпринял, чтобы недопустить этого, а равно и разного рода войн и прочего.
Далее: у Иеговистов существует мегаидея, что современный мир находится под властью Сатаны. Спрашивается - в какой момент времени Господь отвернулся от мира?
Далее: роль Иуды Искариота (12го из 13ти Апостолов). Во всем мире он называется Предателем, однако, без него роль Христа была бы НЕвыполнена. Значит, либо на его месте должен был появиться кто-то другой, в которого мы сейчас кидали бы камни, либо Иуда воссел по правую руку от Христа, как лучший помощник и (невольный) создатель Пути.
Далее: роль Сатаны. Берем книгу Иова и читаем: "Пришел Сатану к Господу и спрашивает: слушай, кильнем вот того братана?" Господь отвечает: "Ага, иди, руки-ноги ему оторви, а я полюбуюсь". Сатана уходит, калечит человеку жизнь, Господь любуется, а после этого мы считаем, что реально правит миром Сатана. Почему? Непонятно.
Кстати, хех, Иеговисты при прочтении Апокалипсиса любят сговорить "Вот тут число (например) семь дано в образном виде, а вот тут (тыкают строчкой выше) это реальные (например) Царства (идет перечисление таковых)." Как результат - впадают в ступор, если я предлагаю объяснить, откуда они взяли, что одно число надо понимать крайне образно, не вдаваясь в его матемматический смысл, а другое - как конкретное.
Добавить еще зацепок?
EVE, CEO, FC