Русские не зацикливаются на мстительности. Мы просто помним. Враг? - Делаем зарубку в памяти и всё. Теперь всё что от врага исходит - воспринимается как вражеское. Специальных усилий делать для "замачивания" его - нет смысла. Вони и крика будет больше, чем пользы.Умник:А чего это Вам на них на всех плевать-то?
Но разумеется, если враг будет падать и молить о помощи - мы подтолкнём.
Так что не советую тебе приобретать русского врага. Ты уже забудешь. Он - нет. У Русских ведь не случайно тотемом считается медведь: по морде медведя никогда нельзя определить, что он на самом деле думает. А это чревато ложными выводами при прогнозе поведения. Умник: Это не тот ли самый Крылов, который говорил, что лучшие демократы это бывшие фашисты?
Ну видишь, как легко убедиться, что ты врёшь, когда говоришь:
Врёшь нагло, неумело и бесстыже, как любой другой представитель твоей нации.Умник: Сам я русский,
Потому что Крылов - 100 % прав.
Наиболее наглядные образцы "лучших демократов" в России - это такие как Немцов, Гайдар, Чубайс и т.д. (список огромный) И тот же Гайдар, проводя свои реформы, легко соглашался, что даже если в результате его действий в России погибнет 30 000 000 - это вполне "разумная" цена его реформ. А эти погибшие - "просто не вписались в рынок".
Не фашист ли Гайдар? Плюс такой факт: Международным сообществом в ХХ веке был осуждён национализм двух наций: немцев (1945) и евреев (1975, когда ООН признала сионизм формой расизма. (резолюция №3379 от 10.11.1975г) http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei15.htm ) Формулировка "расизм" - это просто мягкая формулировка того же нацизма.
http://news.israelinfo.ru/law/31176
Цитировать можно много. Есть и другие свидетельства, доказывающие, что ВСЕ ярые последователи "либерализма" выросли из иудаизма, который по сути - религия нацистов, так как иудаизм объявляет всех неевреев - животными (гоями), а людьми признаёт только 1 нацию - евреев. Причём не всех, кто захочет себя объявить "евреем", а только рождённых еврейкой. ПО СУТИ ЭТО _ ТИПИЧНЫЙ НАЦИЗМ. (Кстати, сионизм на полсотни лет старше гитлеровского нацизма. Так что кто у кого учился - ясно.Глава йешивы «Од Йосеф Хай» («Еще жив Йосеф») раввин Ицхак Шапира вместе со своим коллегой раввином Йоси Элицуром написал книгу, название которой можно перевести так: «Закон Царя: уголовной право, касающееся отношений между Израилем и народами». В книге подробнейшим образом описываются случаи, когда еврей имеет право убить «гоя». Информацию о книге и ее содержании опубликовала газета «Маарив».
В частности, в статье «Маарива» приводятся следующие цитаты из книги:
«Если мы подойдем к гою, нарушающему семь заповедей (речь идет о семи заповедях, данных сыновьям Ноя – ред.), и убьем его из неравнодушия к исполнению семи заповедей, на то нет никакого запрета».
«Везде, где присутствие гоя создает опасность для жизни Израиля, его можно убивать, даже если речь идет о праведнике народов мира, который не виноват в создавшейся ситуации».
)"Лучшие демократы России" Немцов, Гайдар, Чубайс и прочие - как раз и выросли из национал-фашизма своей нации. Поэтому Крылов 100 % прав.
Хотя для тебя это непонятно.Умник:Националист, походу. Национализм для России - это путь к упадку.
А ты, пришлая саранча, на кого наезжаешь?
http://news.mail.ru/politics/1646187 "Владимир Путин: «Медведев не меньший русский националист, чем я»
Тебе Президент России не нравится? И кто ж тебя тут держит?
У тебя довольно плоская и примитивная логика, которая неубедительная именно в силу своей примитивности. Ясно, что основную часть своего времени в Интернете ты пасся только на русофагских сайтах (русофаги - поедатели русских), где русским не давали говорить, поэтому ЧТО ИМЕННО русские думают и КАК мыслят - тебе невдомёк и ты не понимаешь. А раз ты не понимаешь национального мышления - ты никогда не сможешь убедить тех, кого не понимаешь. Поэтому основное средство для тебя - геббельсовский брёх, которым ты и предпочитаешь пользоваться в силу примитива своего собственного национального (нерусского) мышления.Умник: Прежде всего потому, что Россия хоть и мононациональное государство, но других национальностей кроме русских - полно. И - надо уважать и любить и другие национальности кроме русов.
Россия держится ТОЛЬКО НА РУССКИХ. Убери любую другую нацию - для России это не смертельно. (уже убрали более десятка народов, а Россия как видим - стоит) А убери Русских - России не станет. Поэтому и остаётся вам, что хитрожопо брехать "как завещал великий Геббельс"
Русские НИКОМУ И НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНЫ. Свою страну они построили сами. (В отличии например от народов 14 бывших советских республик, которым их страны просто подарили из Русского кармана. Или Израиль. Который опять же был евреям подарен "мировым сообществом") В отличии от англичан - Русские свои окраины никогда не эксплуатировали, а наоборот подтягивали до цивилизованного уровня, за счёт общего котла, куда основную часть ссыпали именно русские. (Из 15 советских республик это делали ещё белорусы. Остальные все жили именно за счёт русских)
"... если оценивать меру национализма у разных народов, то евреи будут на первом месте, а русские (наследники арийского отношения к миру) на последнем." - А.Абрашкин "Арийские корни Руси" (Москва, 2011 с.445)
Любой Русский согласится с Крыловым.«Как известно, быть русским - сомнительное удовольствие. Видимых преимуществ это, во всяком случае, не даёт. В отличие от хорошо организованных и сплочённых народов, народцев, и народишек, любящих и умеющих ходить кучей, и всегда числящих себя в молодцах, а чужих в подлецах, русские совершенно не умеют кучковаться, тянуть друг друга наверх, обделывать свои делишки среди "своих", ну или хотя бы образовывать всякие полезные "землячества" и "диаспоры". Русский всегда один, даже если он среди своих. Поэтому неудивительно, что любая иноплеменная погань, только и умеющая, что нападать вдесятером на одного, представляет для несчастных русских людей проблему почти непреодолимую» (Издание ветеранов группы «Альфа» ФСБ РОССИИ «Спецназ России» №12 (63) ДЕКАБРЬ 2001 «ПРАКТИЧЕСКИЙ ГУМАНИЗМ БЫТЬ РУССКИМ» КОНСТАНТИН КРЫЛОВ
Кстати, это "одиночество" Русских (По Крылову) совпадает с англо-саксонской моралью "героя", который ВСЕГДА побеждает ОДИН. Поэтому когда навязываемая Русским "европейская мораль" одиночек противопоставляется общинности Русских (А на деле это наивысшая ступень развития общества, а не наоборот, как трактует англо-саксонская мораль), то для Русского такая ситуация не является чем-то пугающе новой. Он к этому готов в силу национальной психологии. ("Мушкетёрский лозунг" "Один за всех" как раз и вытекает из общинности Русских. Когда "для обчества" не жалко и пожертвовать жизнью. "Лишь бы жила страна Родная") Вспомним освоение Сибири Русскими, когда 2-3 русских казака ходили собирать оброк с местных туземцев и приводить их к присяге Русскому царю. А при освоении сибирских пространств ставили острожек, в котором среди чужого населения по году и более автономно жили 5-6 русских казаков.)
Это кстати, вовсе не "биологическая особенность" русских. Тут дело не в происхождении, а в национальной психологии. Поэтому тот, кто отказался от родства с русскими, стал космополитом или объявил себя представителем другой нации - автоматически потерял русское мировозрение и психологию. Хотя биологически он тот же самый. Просто он сменил свои мировозренческие ценности. И его поступки исходят уже из других установок.
Поэтому обвинять русских в национализме - типичная дурь. В этом можно обвинять кого угодно: евреев, немцев, хохлов, поляков, чечей и т.д. У них биология - на первом плане. А у русских главное - мировозрение и психология. Понимание Мира.
Хотя негру конечно труднее стать эскимосом.
Просто вымрет от холода и недостатка витаминов.
