MITSUBISHI!Ваше мнение

**#21** **dashita** » Ср 7.11.2007, 21:09

Мицубиси Паджеро - вот рулезная тачка

у моего быв.супруга такая (щас продает, я вот объяву как раз выложила по его просьбе).
У меня была Эскуда, но я при каждом удобном случае прыгала за руль Паджа

В ней все в тему. Комфорт, внедорожные качества, и не скажу, чтоб она часто ломалась

**#22** **Mad_Virpil** » Чт 8.11.2007, 11:36

Tourer-S Нашему шефу по работе тоже не повезло с Кантером. Заднеприводная "полуторка". С трансмиссией траблы - вилки включения передач ломаются, и найти их трудно. Правда, шеф считает, что ему машину неправильно отремонтировали - с заменой сцепления накосячили.

**#23** **VEron** » Чт 8.11.2007, 23:48

СКолько людей,столько и мнений.Лично у меня уже третья Митца,точнее была.В данный момент Галика 99 года жду.Могу сказать что за все время моего автомобилевождения посчастливилось поездить и на Тойотах, и на Хондах.Даже раз за рулем Хаммера посчастливилось посидеть :lol:

Насчет ссыпучести могу сказать- ломается всЕ,ибо есть техника.

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Но данная марка красотою лепа.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

А к нашим сервисменам бывало на Галике приедешь,выйдут,репу почешут.Скажут машина гамно и хозяин полный придурок ,что данное гамно себе приобрел.А так как и с первым и вторым я категорически несогласен приходилось,вооружившись тех.литературой самому вникать.

**#24** **Славка** » Пт 9.11.2007, 0:28

VEron ты Галант имеешь в виду? Какова машина? Каких годов выпуска, с какими двигателями порекомендовать можешь? Бюджет возможный 180-200 тр. (но это ох как не скоро, но присматриваться к различным машинам начинаю уже сейчас)

**#25** **GERMES** » Пт 9.11.2007, 13:00

НАсчет Галанта сказать ничего не могу-ездил лишь пассажиром, у зхнакомого есть Галант 95 г.в., VR-4 (турбо),проблем не больше, чем на дургих марках авто.

**#26** **Женька** » Пн 12.11.2007, 2:02

оффтоп: по поводу сервисменов... для них любая машина которая не тАёта - гамно...

**#27** **GERMES** » Пн 12.11.2007, 10:18

Женька
Согласен! Слушать срвисмэнов-дело неблагодарное, сразу пытаютя тебе навязать, что ты лупень, так как купил не Тойоту! В такие СТО я просто не ногой!

**#28** **Женька** » Пн 3.12.2007, 9:55

Поменял я своего хондаря на паджеро 93 года, коротыш, 3 л бенз... один в один без всяких доплат... бум тестить)))

**#29** **GERMES** » Пн 3.12.2007, 10:17

Женька:Поменял я своего хондаря на паджеро 93 года, коротыш, 3 л бенз... один в один без всяких доплат... бум тестить)))

Это который с двиглом 6G72 ?

**#30** **Женька** » Пн 3.12.2007, 16:02

да
по отзывам юзавших вроде нормальный двигатель

**#31** **GERMES** » Пн 3.12.2007, 17:13

Женька:да
по отзывам юзавших вроде нормальный двигатель

Но ремонитровать млять сложно :-(

Но дай бог тее н понадобится это!

**#32** **Вождь** » Вт 4.12.2007, 10:42

Имел честь ездить на Паджерике 11 лет.
Брал с нуля и за этот срок наездил 250 тыщ.
Машина дизельная, турбовая.
Проходимость с системой "Супер селект 4 ВД"
отменная, в такие дебри забирался, что многим
и не снилось.
Отзывы только положительные.
Одним словом, ММС Паджеро - король дорог и бездорожья!

**#33** **Женька** » Ср 5.12.2007, 0:17

Полазил по всем окрестным сугробам.. блин.. видимо ещё пока мало намело.. скучновато

**#34** **asdzxc** » Ср 5.12.2007, 10:21

Планирую после праздников озадачиться покупкой паджеро 3. Года 2001 . С пробегом в раене 100 000 км.
Скажите кто их пользовал. Насколько проблемный автомобиль. Стоит ли заморачиваться ? Насколько дорогое текущее обслуживание ? Вообще содержание насколько дорого ? Без стоимости бенза , к высокому расходу готов.

**#35** **GERMES** » Чт 10.04.2008, 1:00

Женька

Как Паджерик-то кстати ?

**#36** **Hexus** » Чт 10.04.2008, 5:43

Паджеро культовый авто!-мечта!

**#37** **Tikka** » Чт 10.04.2008, 9:24

Езжу на тойоте и оч. доволен этой маркой.
Каждому своё видимо. А насчет ММС ГДИ и бензина - я посмотрю где вы на трассе найдете 98-й Крайса. Это тока в городе значит обитать. Элементарно даже до Аршана не выбраться.
Сам всегда лью 98-й Крайс, но когда на трассе приходится заправлять 92-й-непонятно-чей, голова не болит.

**#38** **Максим757** » Чт 10.04.2008, 10:36

Из всего написанного выше и прочитанного на drom.ru сложилось мнение, что MMC особенно с АКП и GDI очень прихотливая и затратная техника, плюс на подвеску жалуются многие. Сам пока не ездил. Не удалось отговорить отца от покупки MMC OutLander 2.0 на механике. Поездим, посмотрим, напишу какие ощущения после тойоты)))

**#39** **GERMES** » Чт 10.04.2008, 10:54

Максим757
Ну насчет подвески не согласился бы, были лишь такие известные болячки, как тспуичные подшипники на Диамантах и сайлентболки или еще какая-то резиновая хрень на Аиртрэках, которая постоянно скрипит.

Вот по ММС Диамант могу много чего рассказать, но это уже не актуально-старенькая машинка.

**#40** **Женька** » Чт 10.04.2008, 11:35

бегает Паждерик.. чо ему сделается? 15 литров 92-го на 100 кэкмэ исправно ест)))
а по поводу джыдаев от мицубиси... хы... пощите инфу про тойотовский D4... там тоже мало чему радоваться надо