ДЕТСАД - с чего начать?

#1 **Натальюшка** » Ср 15.02.2006, 13:46

Девчёнки, у кого нибудь детишки ходят в детские сады в Юбилейном?

Я вот по весне своего собираюсь отдать. Очередь правда не подошла, видимо придётся "добровольный" взнос делать. Кстати, сколько это нынче в рублях получается?

#2 **Отвратительная** » Пн 20.03.2006, 6:07

Натальюшка Делать вы ничего не должны (это чисто дрбровольно!!!), если вас заставляют, то обратитесь в вышестоящий орган, а они там все проверят и вашего ребенка примут без всяких взносов!!!
Кстати, есть одна хитрость, если вы все таки решите отдать деньги, могу подсказать как сэкономить почти в 2 раза, если вас заинтересует, то пишите в личку

#3 **Axis** » Ср 17.10.2007, 15:54

Подскажите пожалуйсто!

Какие документы нужны для постановки ребёнка в детский садик?
Как вообще это происходит, с чего начать? Ребёнку почти 4 месяца, пора уже думать о яслях, а с чего начать ума не приложу...

#4 **Малинина** » Ср 17.10.2007, 16:43

Ждешь когда вам будет год-полтора...и начинаешь шарится в своем кошельке , искать 10 000 входных и 10 000 ежемесячно.

ПыСы: грубо конечно.. можете долго все обсуждать конечно..но результат будет именно таким

Добавлено спустя 28 минут 1 секунду:

http://forum.detisibiri.ru/index.php?topic=131.0
http://forum.detisibiri.ru/index.php?topic=721.0
http://forum.detisibiri.ru/index.php?topic=38.0

#5 **Axis** » Ср 14.11.2007, 15:44

Малинина Спасибо за ССЫлки!

Ужаснах! :shock:

Добавлено спустя 26 дней 23 часа 32 минуты 40 секунд:

Получили мы в департаменте образования справочку, там типа - ваша очередь 289..... Приходите узнавать через ГОД!!! :shock:

Прикольненько...

А ещё сегодня прочитал на ирк.ру, что Тишанин пообещал, что те дети, кто ещё не в садике, но имеют вышеуказанную справку и живут в И.о. - будут получать пособия в размере 2000 рублей в месяц

#6 **Славка** » Ср 14.11.2007, 15:55

Малинина: и 10 000 ежемесячно.

Что то ты загнула. За 10 000 в месяц можно няню нанять.

#7 **Малинина** » Ср 14.11.2007, 17:01

Славка

Тебе ссылки какого члена дадены были ?..чтоб букавы знакомые поискать?

#8 **Славка** » Ср 14.11.2007, 17:03

Малинина если кто то и платит такие суммы ежемесячно за детсад, это его проблемы. Можно и не платить. ИМХО, вместо детсада за такую сумму лучше няню домой персональную.

#9 **Малинина** » Ср 14.11.2007, 17:12

Славка

детей у вас нет...как будут. приходите, продолжим...

на данном этапе невижу смысла развивать тему

**#10** **Славка** » Ср 14.11.2007, 17:13

Малинина мои дети в детсад не пойдут.

**#11** **Arina** » Ср 14.11.2007, 21:33

В прошлом году когда нам 3 месяца было встали мы в очередь на садик... звездец, очередь без копеек 700. Вот приходится платить за мини-садик когда 8000 рЭ. С учетом что иногда бывает сильный ветер, а сейчас зимой и морозец, то приходится пользоваться услугами такси периодически... по 100 в день за минималку. В общем полный писец((( А как подумаешь что и в след году вероятнее всего в садик не пойдем, так вообще грустно становится...

2000 ежемесячно... это что мертвому припарка :twisted:

**#12** **Умник** » Пт 16.11.2007, 13:34

2000 ежемесячно... это что мертвому припарка

Ну зря Вы так, всё таки. Или Вам кажется 2000 маловато?
Маловато, не спорю. Но всё же лучше, чем ничего. Вот прикиньте - платите Вы 8000 сегодня из своего кармана ежемесячно. минус эти 2000. получается 6000 р. экономия? ДА.

Думаю, это всё таки не как припарка мертвецу. Деньги лишними не будут, однозначно.

**#13** **кикимора** » Пт 16.11.2007, 13:40

Да уж, наверное, поэтому я до сих пор и не решилась рожать...

**#14** **Умник** » Сб 17.11.2007, 11:43

Да уж, наверное, поэтому я до сих пор и не решилась рожать..

рожайте рожайте! Понятно же, что трудно, но надо поднатужиться!
Китайцы живут гораздо беднее нас, индия тоже, а рождаемость у них выше во много раз.
То же можно сказать и о многих кавказских народностях.

Скажете - менталитет такой? а я скажу - не только!

Ещё и трусость, лень, желание отложить на "потом".... типа - вот, встану на ноги.... лет в 35 это получается у некоторых... в сорок...
а рожать надо до 30, до 25ти первоо ребенка![/quote]

**#15** **Малинина** » Сб 17.11.2007, 11:49

Умник

Да каждая девочка с молоком матери больше столетия впитывала что сначала образование..потом работа хорошая..потом замуж..потом жилье-благосостояние...потом уж дети...это как цитатник Мао..любую в три ночи разбуди от зубов будет отскакивать

**#16** **Умник** » Сб 17.11.2007, 12:05

самое главное для женщины - должно быть плодиться.

карьера работа - это пусть мужики вкалывают...
я думаю, эмансипация виновата в таком снижении рождаемости в развитых странах, да и в россии тоже.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

одной моей хорошей знакомой.... ей чуть больше зо лет...

врачи сказали: рожать мы вам не советуем, это очень для вас опасно. Где вы раньше то были?
где-где.... карьеру строила, теперь хорошо зарабатывает.

**#17** **Малинина** » Сб 17.11.2007, 12:10

Умник

рожать в 34 самое идеальное...(где-то там какие-то ученые вывели)

а опасно рожать может и в 20..не от возраста как оказалось это зависит а от общего состояния здоровья

Умник, ты это...в роддомах давно был??... 50% за 30...40% от 25ти...и 20тилетние вызывают неподдельный интерес...

**#18** **Рыжая Бестия** » Сб 17.11.2007, 21:22

Кто и где сейчас ляльков на учет для детсада ставит? :twisted:

**#19** **лялька** » Вс 18.11.2007, 2:58

Рыжая Бестия, а ты уже хочешь заняться этим вопросом или на будущее интересуешься? а то может я время теряю. Насколько помню, у нас срок примерно одинаковый (22).
ОФФ: я кстати тоже к Тупиковой перешла наблюдаться. Все нравится, кроме ее новой практикантки )))

**#20** **Умник** » Вс 18.11.2007, 9:29

Малинина

рожать в 34 самое идеальное...(где-то там какие-то ученые вывели)

да, действительно, есть такое мнение.
Но, всё же: "отечественная медицина по традиции предпочитает относить даже совершенно здоровых рожениц старше 25 лет к категории пациенток повышенного риска. В такой ситуации сам по себе этот термин может оказать на беременную женщину отрицательное воздействие. Очень важно понимать, что важен не реальный, а так называемый биологический возраст, то есть нормальное функционирование внутренних органов и систем на сегодняшний день. Современная женщина под наблюдением грамотного специалиста может родить здорового ребенка практически в любом возрасте."

И, далее по теме: "И все же, несмотря на оптимистические прогнозы современной медицины и многократное увеличение числа удачных первых родов после 35 лет, риск все-таки существует. Одна из самых больших опасностей позднего материнства - появление детей с врожденными патологиями: пороками сердца, желудочно-кишечного тракта, костно-мышечной системы, а также болезнью Дауна {по статистике, болезнь Дауна поражает 1 % детей, рожденных мамами до 36 лет, 1,5 % - 38-летними и 5-6 % - женщинами после 40}."
"согласно статистике, у женщины, которая рожает первого ребенка после 30 лет, риск рака груди увеличивается в 1,5 раза по сравнению с ее сверстницей, ставшей матерью раньше - в 22 года. Вероятность возникновения опухоли молочной железы до завершения климактерического периода в этом случае увеличивается более чем на 60 %, а после менопаузы - на 35 %."

Миф об идеальности столь преклонного возраста для родов идёт от того, что роды - это очень сильная гормональная встряска. Омоложение организма, отсрочивание наступления климакса. Ну, по правде говоря это так что не такой уж миф.
И - ИМХО - для вторых а то и третьих родов. Первые - лучше пораньше.
Каждая женщина должна радить не меньше 2х детей, а лучше 3х или 4х.
А то вот родит первенца в 35, второго в 40, а третьего что - в 45 ? поздновато все таки...