бандерлоги в своём репертуаре. Это таджики и хохлики едут к Русским. А самим Русским вы и нахрен не нужны. Россия настолько большая, что карликами мы интересуемся лишь на досуге.хохлы уже в следующем году будут ездить по Европе, а Брикки будет ездить в дружественный Таджикистан.
"В России ... нынче пробавляется незалежавшихся хохлов гораздо больше, чем до их от нас отпада." - (А.Росляков "Роман с урной. Расстрельные статьи" 2006 с.193)
- разъясняю для недоумков: "Спецназ России" - это издание ветеранов спецгруппы "Альфа" ФСБ России.И по сей день, если глядеть на карту мира, и тем более, восточного полушария, то первое впечатление, что перед нами картинка - Россия и все остальные. А ведь в большинстве стран мира смотрят на те же карты, что и мы. И первое визуальное впечатление - то же. Представляете - как им страшно? Как неприятно чувствовать, что их страна - всего лишь обрамление карты России? ("Спецназ России" N5-4)
А вот потуги хохликов: понты и мечты.
куда делись различные финно - угорские народности, жившие на территории Московской, Владимирской, Рязанской, Тверской, Вологодской и еще нескольких областей?
Это ты говоришь, что они там жили типа компактно. А я говорю, что они всегда жили в перемешку с русскими и НИКОГДА не имели единой территории и своего государства. ЦИВИЛИЗАЦИЮ на РУССКОЙ РАВНИНЕ создавали РУССКИЕ. А не мордва. Так что не бреши.
Мордва - это вообще симбиоты Русских. Наподобие друзов в Израиле. Они совместно с Русскими ВСЕГДА жили и осваивали эти просторы. И вместе защищались от общих врагов. Кто не хотел - уходил. Места в России хватало всем.
Для примера "о мордве" можно вспомнить мордвина Ивана Сусанина, который ценой своей жизни ради спасения русского царя завёл польские войска в болота. Почему? Потому что мордвины издревле живут рядом с русскими. А Русские известны не только свободолюбием, но и тягой к справедливости. Поэтому когда поляки в период Смуты смогли посадить в Москве своего ставленника Лжедмитрия и быстро обнаглев, стали вести себя как оккупанты, грабить и насиловать всех подряд - судьба поляков и их ставленников в России была решена. Такие "соседи" никому не нужны. Ни Русским, ни мордвинам, ни татарам, ни даже чеченцам. Ведь почему чечи в конце концов выгнали оборзевших "гостей"? А именно поэтому: сравнение с русскими было не в их пользу. Ибо у Русских справедливость важнее личной выгоды. Именно это позволило Русским малой силой освоить огромную территорию с сотней разных народов разных рас и религий. Ибо основные представления о справедливости у всех примерно одинаковые.
Чё не врать-то? Шукшин давно помер. Можно и китайцем назвать. Какая фиг разница для бандерлога?Шукшин, как и многие угро - финны основательно обрусел
А кое-кто считает, что Табаков - яврей. Ты уж как-нибудь разберись с его происхождением и мутной информацией, которую ты черпаешь явно на помойке.Немцы считали Табакова русским, хотя он чистокровный мордвин.
Ботаник - редкостный дурак. К балтийским языкам относятся и эстонский и латышский. Но к саскриту они не имеют отношения. А ТОЛЬКО ДВА - ЛИТОВСКИЙ И РУССКИЙ. В отличии от украинского новояза.Также Брикки не стал опровергать, что наиболее близки к санскриту языки современных прибалтов, особенно литовский.
В Литве до XVII века все государственные документы ПИСАЛИСЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Лишь после создания союза с Польшей и Речи Посполитой поляки стали требовать от литовцев отказаться от Русского шрифта и языка, перейдя на латинские буквы и литовский язык (который до этого даже письменности не имел. Поэтому в Литве документы писались на Русском). Так что бреши дальше, геббельс из Хохляндии.
Во геббельс заливает! Семиты - это вовсе не индийцы. Как и дравиды - вовсе не семиты. Сейчас живых "носителей санскрита" нет. На нём говорили только три-полторы тысячи лет назад. И его носители были ГОРАЗДО светлее тех, кто живёт в Индии сейчас. Поскольку пришли туда с севера - с территории нынешней России. И выглядели тогда - как современные Русские. (Индия по числу населения догоняет Китай, но арийцев там всего 100 миллионов)идиш тоже близок к санскриту, а его носители более похожи на индийцев, чем прибалты даже...
Иди, дол...б, лучшё профессора Клёсова почитай с его ДНК-генеалогией, я давал ссылки. Хотя, пшепрашам, не с твоими куриными мозгами серьёзные вещи читать.
Идиш - это смесь немецкого с древнееврейским. Но сам немецкий до сих пор имеет следы НЕИНДОЕВРОПЕЙСКОГО субстрата. (Поскольку и немцы арийскую компоненту в свои гены получили только после ассимиляции части славян на захваченных немцами славянских территориях к востоку от славянской Лабы (немецкое название - Эльба) Тогда и язык их был изменён. И то, по Клёсову - к ариям относятся лишь примерно 20 % немцев. Так что побрёхивать, что идиш (испорченный немецкий) имеет хоть какое-то отношение к санскриту - это уже из области идиотизма обезъян-бандерлогов. Ты наверное по-санскритски только пёрнуть сможешь. Ежели такими звуками оперировать, то можно тогда действительно врать, что "идишь и санскрит - родственные языки".
Кстати, сейчас Макаревич записывает диск на идиш. Ты наверное и этого белоруса в евреи запишешь. Хотя песенки - это не одно слово, как у Brikki.
... Русского вы никогда не "переговорите" и речами его не убедите. Говорить он умеет лучше вас, поскольку он прирождённый диалектик и унаследовал "склонность к философствованию... В разговорах и дискуссиях он всегда одерживает верх." - из инструкции для немецких административных чиновников на оккупированных русских территориях. 01.06.41