ГМО продукты

#21  mohax » Вс 16.01.2011, 1:31

Sir Otmill речь не о вредности самих ГМО растений, а о вредности применении химикатов, к которым устойчивы ГМО растения. Если на пальцах: не надо пропалывать грядку с ГМО растениями, просто обрабатываешь грядку гирбецидами-пестецидами ...(тот-же Roundup) и все сорняки вымирают. Однако есть небольшой шанс, что с ГМО растением вы съедаете немного побочных продуктов химической обработки, например диоксина.
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#22  DorG » Вс 16.01.2011, 1:39

mohax
Еще раз, а разве с обычными, не ГМО растениями, химикаты и гербициды не применяют? Только обычные растения, эту химию накапливают как правило, а трансгенные, сделанные специально для этого, разрушают.
Ты вроде далеко не дурак, не понимаю, почему здесь ерунду пишешь.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#23  mohax » Вс 16.01.2011, 2:07

DorG Неселективный гербицид уничтожает растение полностью! УНИЧТОЖАЕТ! Глифосат — неселективный системный гербицид. Roundup Ready - ГМО растение устойчивое к гербицидам (конкретно к Roundup), все остальное вымирает после обработки, соответственно и накопить в себе всякую дрянь могут только выжившие растения т.е. ГМО растения!
з.ы. все таки посмотри фильм, там даже есть рекламные вставки Roundup'а и как он действует, не ГМО растение вымирает с корнями!
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#24  judi » Вс 16.01.2011, 2:21

judi:Что мы едим,мне страшно за наше будущее и наших детей.Трансгенная соя,после которой усыхает мозг,развивается бесплодие и уродство детей,и конечно страшная болезнь рак.Статья о ГМО.http://mirsovetov.ru/a/medicine/nutrition/gmo.html МОЖЕТЕ ЕЩЕ ЧЕГО САМИ ПОИСКАТЬ НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА.НЕ ПОКУПАЙТЕ ДЕТЯМ ШОКОЛАД МИЛКИВЕЙ,МАРС,И ВСЮ ИХ ДРЕБЕДЕНЬ


Поставь свой голос против ГМО http://www.gmo-net.info/index.php



Всё больше поступает данных как о токсичном влиянии ГМО, так и о снижении репродуктивности и патологических изменениях в органах не только млекопитающих, но и других живых организмов, которые соприкасались с ГМО.


Исчезновение насекомых и почвенных организмов


Появились исследования, которые показывали вредное воздействие ГМО на насекомых. Одной из первых была работа Losey et al. (1999) на личинках бабочки данаиды-монарх (Danaus plexippus), проведённая в лабораторных условиях. У той группы личинок, которая кормилась растительным млечным соком (milkweed) с ГМ-пыльцой, наблюдалось замедленное развитие и низкий процент выживаемости. В другом исследовании, уже в полевых условиях, было обнаружено негативное влияние Bt-кукурузы на бабочку данаиду-монарх и на бабочку-парусник (Zangerl et a I., 2001).


Неожиданными оказались данные правительственных исследований Шотландского института урожая (Scottish Crop Institute), показавшие опасность ГМ-растений для божьих коровок, которых кормили тлёй, собранных с генно-модифицированных картофельных растений. Жизнь божьих коровок сокращалась до половины ожидаемой продолжительности жизни, а их плодовитость и кладка яиц значительно уменьшалась (Birch et al., 1996). Таким образом, опасность возникает не только для насекомых, которые находятся на ГМ-растениях, но и для тех, кто поедает этих насекомых. В последние годы появились сообщения и о массовом исчезновении пчёл. Учёные связывают исчезновение пчёл с действием на них ГМ-пыльцы.



Судебное дело о детском питании и ГМО


Даже зарегистрированные (что вовсе не означает - безопасные) ГМО очень часто используются в продуктах питания с нарушениями закона. Ярким примером возникающих в связи с этим проблем является судебное дело "Нестле Фуд против Ассоциации генетической безопасности" в России.

В июне 2004 г. Ассоциация генетической безопасности РФ (ОАГБ) обнародовала результаты независимых тестов, проведенных лабораторией "Биоком". В детском питании "Нестле", "Колинска", "Семпер", "Фрислэнд Нутришн", "Гербер", "Валио" и "Нутриция" были обнаружены генно-модифицированные организмы. В ответ на публикацию результатов анализов эти компании (кроме "Валио" и "Нутриция") на совместной пресс-конференции в Москве заявили, что их продукция не содержит ГМО и что это подтверждено результатами исследований. "Нестле" единственная из всех вышеперечисленных компаний изъявила желание защитить свою деловую репутацию, обратившись в Арбитражный суд г. Москвы.

Ситуация, когда компании-производители детского питания столь агрессивно реагируют на нормальное желание потребителя знать, что он покупает, вызвала шквал возмущения у общественности, не только России, но и в СНГ. Уральский экологический союз (Екатеринбург), Международный социально-экологический союз (Москва), Костромское Движение "Во имя жизни", "Зеленая орбита" (Волгоград), Крымская Ассоциация "Экология и мир" (Симферополь), "Зеленое досье" (Киев) и ряд других организаций обратились к корпорациям с требованием предоставить исчерпывающую информацию по этому вопросу.

1 ноября 2004 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал в иске ООО "Нестле Фуд" к Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) о защите деловой репутации.

Экологическая общественность посчитала это решение суда закономерным. Удовлетворение искового заявления "Нестле" означало бы признание того, что мы все бесправные молчаливые потребители потенциально опасных для здоровья продуктов питания, в стране, где корпорациям дозволено бесцеремонно выстраивать политику двойных стандартов.

Из Решения Арбитражного суда г. Москвы от 1.11.04 по иску ООО "Нестле Фуд" к Общенациональной Ассоциации генетической безопасности <…> о защите деловой репутации:
"Информация о наличии ГМК (генномодифицированных компонентов - В.К.) в исследованных образцах детского питания взята ответчиком из научного отчета компании "Биоком" (т.1 лд.71-80). Детское питание той же серии, тех же изготовителей и с той же датой изготовления истцом или иным компетентным органом повторно не исследовалось, доказательств этого истцом не представлено. Документов, опровергающих отчет ООО Компании "Биоком" истцом также не представлено".




Какие продукты содержат ГМО и как это узнать?

По Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:

11 линий сои
24 линии картофеля
32 линии кукурузы
3 линии сахарной свеклы
5 линий риса
8 линий томатов
32 линии рапса
3 линии пшеницы
2 линии дыни
1 линия цикория
2 линии папайи
2 линии кабачков
1 линия льна
9 линий хлопка

Из них массово выращиваются: соя, кукуруза, рапс и хлопок.

По данным Роспотребнадзора РФ, в 2004 г. по сравнению с 2003 г. на наличие генетически модифицированных источников (ГМИ) было исследовано в три раза больше проб (12 956 проб) продовольственного сырья и пищевых продуктов. Наибольшее количество проб, содержащих ГМИ, в абсолютных значениях, в 2004 г. выявлено в мясной продукции - 946 (в 2003 г. - 272) и "прочей" продукции, основу которой составили растительные белки - 466 (в 2003 г. - 129). В незначительном количестве ГМИ встречались в хлебобулочных и мукомольно-крупяных изделиях (44 пробы), птице и птицеводческих продуктах (29 проб), продуктах детского питания (13 проб) и консервах (13 проб).

В целом, продукты, содержащие ГМО, можно разделить на три категории:
1. Продукты, содержащие ГМ-ингредиенты (в основном трансгенная кукуруза и соя). Эти добавки вносятся в пищевые продукты в качестве структурирующих, подслащивающих, красящих веществ, а также в качестве веществ, повышающих содержание белка.
2. Продукты переработки трансгенного сырья (например, соевый творог, соевое молоко, чипсы, кукурузные хлопья, томатная паста).
3. Трансгенные овощи и фрукты, а в скором времени, возможно, и животные, непосредственно употребляемые в пищу.

Полезно также запомнить названия некоторых фирм, которые, по данным государственного реестра, поставляют ГМ-сырье своим клиентам в России или сами являются производителями:
# Central Soya Protein Group, Дания;
# ООО "БИОСТАР ТРЕЙД", Санкт-Петербург;
# ЗАО "Универсал", Нижний Новгород;
# "Монсанто Ко", США;
# "Протеин Текнолоджиз Интернэшнл Москоу", Москва;
# ООО "Агенда", Москва
# ЗАО "АДМ-Пищевые продукты", Москва
# ОАО "ГАЛА", Москва;
# ЗАО "Белок", Москва;
# "Дера Фуд Текнолоджи Н.В.", Москва;
# "Herbalife International of America", США;
# "OY FINNSOYPRO LTD", Финляндия;
# ООО "Салон Спорт-Сервис", Москва;
# "Интерсоя", Москва.

При покупке продукции в магазине по этикеткам примеры этикеток и комментарии к ним см. в приложении) можно косвенно определить вероятность содержания ГМО в продукте.

Если на маркировке стоит отметка, что продукт произведен в США и в его составе есть соя, кукуруза, рапс или картофель, очень большой шанс, что он содержит ГМ-компоненты.

Большинство продуктов, в основе которых находится соя, произведенная не в США, но за пределами России, также может быть трансгенной. Если на этикетке стоит гордая надпись "растительный белок", это, скорее всего, соя и очень вероятно - трансгенная.

Часто ГМО могут скрываться за индексами E. Однако это не значит, что все добавки Е содержат ГМО или являются трансгенными. Просто необходимо знать, в каких именно E могут в принципе содержаться ГМО или их производные.

Это, прежде всего, соевый лецитин или лецитин E 322: связывает воду и жиры вместе и используется, как жировой элемент в молочных смесях, печеньях, шоколаде, рибофлавин (B2) иначе известный как E 101 и E 101A, может быть произведен из ГМ-микроорганизмов. Он добавляется в каши, безалкогольные напитки, детское питание и продукты для похудания. Карамель (E 150) и ксантан (E 415) также могут быть произведены из ГМ-зерна.

Другие добавки, в которых могут содержаться ГМ-компоненты: E 153, E 160d, E 161c, E 308-9, Е-471, E 472a, E 473, E 475, E 476b, E 477, E479a, E 570, E 572, E 573, E 620, E 621, E 622, E 633, E 624, E 625, E951.

Иногда на этикетках названия добавок указывается только словами, в них также нужно уметь ориентироваться. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся компоненты.

Соевое масло: используется в соусах, пастах, пирожных и хорошо прожаренной еде в форме жира, чтобы придать экстра вкус и качество.

Растительное масло или растительные жиры: чаще всего содержится в печенье зажаренной "намертво" еде типа чипсов.

Мальтодекстрин: вид крахмала, который действует как "основной агент", используется в детском питании, порошковых супах и порошковых десертах.

Глюкоза или глюкозный сироп: сахар, который может быть произведен из кукурузного крахмала, используется как подсластитель. Содержится в напитках, десертах и еде быстрого приготовления.

Декстроза: подобно глюкозе она может быть произведена из кукурузного крахмала. Используется в пирожных, чипсах и печенье для достижения коричневого цвета. Также используется как подсластитель в высокоэнергетических спортивных напитках.

Аспартам, аспасвит, аспамикс: подсластитель, который может быть произведен при помощи ГМ-бактерии, ограничен к применению в ряде стран, сообщается, что он имеет массу нареканий, связанных с главным образом, с синдромом потери сознания, со стороны потребителей в США. Аспартам содержится в газированной воде, диетических газированных напитках, жвачке, кетчупах и пр.

Многие считают, что надпись на продукте "модифицированный крахмал" означает, что продукт содержит ГМО. Это даже привело к тому, что в 2002 г. Законодательное собрание Пермской области на своем заседании включило йогурты с модифицированным крахмалом в список ГМ-продуктов, нелегально распространяемых в регионе. На самом деле модифицированный крахмал получают химическим путем без применения генной инженерии. Но сам по себе крахмал может иметь генно-инженерное происхождение, если он был получен из ГМ-кукурузы, ГМ-картофеля.






Почему это касается каждого?

Произведенные социологические и интерактивные опросы в СМИ свидетельствуют, что российские потребители предпочитают продукты без ГМО или их производных.

Опрос ВЦИОМ, проведенный по заказу Гринпис в 2005 г., показал, что более 68% опрошенных считают недопустимым использовать в пищу трансгены, каждый третий россиянин (31%) вообще ничего не знает о продуктах генной инженерии, и лишь 3% респондентов не видят в этом ничего опасного.

Наибольшую обеспокоенность населения вызывает использование трансгенов в детском питании. Среди хорошо информированных в этом вопросе респондентов, 90% считают необходимым введение моратория на присутствие таких продуктов на российском рынке.

Также был проведен телефонный опрос в 8 регионах России и среди экспертов (200 человек). Большинство из них высказалось за запрет на выращивание ГМО в России до выяснения их воздействия за здоровье людей и окружающую среду (76%). Причем большинство сторонников запрета - среди врачей (86%).

В случае выращивания ГМ-культур на полях России, мы будем подвергаться не только рискам, связанным с воздействием на здоровье. Согласно Конституции РФ каждый человек имеет право на благоприятную окружающую среду. ГМ-культуры будут влиять на ее состояние, так как это живые организмы, способные к размножению, скрещиванию, являющиеся частью пищевой цепи. Трансгенные посадки будут загрязнять обычные, так как пыльца с ГМ-культур может разлетаться и передавать различные новые "встроенные" признаки, например, урожаю дачника.

Пока в России с ГМО на полях лишь экспериментируют. Но опыты проходят отнюдь не в бункерах тройной степени защиты. Теоретически опытная площадка должна быть хорошо охраняемой, иметь большую буферную зону и находиться достаточно далеко от жилых построек и сельскохозяйственных угодий. Еще летом 2000 года в рамках журналистского расследования сотрудники Кампании МСоЭС "За биобезопасность" побывали в Орле, на опытных полях, где в то время там были высажены ГМ-клубника, ГМ-яблони и ГМ-груши, часть из которых была устойчива к гербициду Баста, а часть - сделана методами генной инженерии более сладкой (в геном был встроен ген, ответственный за выработку сладкого белка тауматина). "Территория была мало похожа на военный лагерь - только добродушный дедушка-сторож около пустой собачьей будки. Высаженные растения сиротливо ютились в углу опытного поля, недалеко от забора из гниющих досок, за которым начинались частные дома и сады", - отмечает в своей статье одна из авторов расследования - Ольга Захарова. К сожалению, и сейчас ситуация мало чем отличается от тех лет.

Плохо контролируемые экспериментальные площадки - безусловно, могут стать источником распространения ГМО, но, на сегодняшний день, конечно, главный источник ГМ-компонетов - продукты питания, завозимые из-за границы, и продукты, произведенные в России на основе импортного ГМ-сырья.

Как регулируется распространение ГМО?

В настоящее время в нашей стране государственное регулирование генно-инженерной деятельности определяется Федеральным законом от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности", который, однако, не требует обязательной маркировки продуктов ГМО, что резко снижает эффективность его действия.

В соответствии со статьей 5 данного Закона генно-инженерная деятельность должна быть направлена на "улучшение жизни человека и охрану здоровья", "охрану и восстановление окружающей среды, сохранение биологического разнообразия" и должна быть основана на принципах "безопасности граждан и окружающей среды", "общедоступности сведений о безопасности генно-инженерной деятельности", "сертификации продукции, содержащей результаты генно-инженерной деятельности", "сертификации продукции, содержащей результаты генно-инженерной деятельности, с указанием полной информации о методах получения и свойствах данного продукта". Статья 10 предписывает обеспечение общедоступности сведений о безопасности генно-инженерной деятельности, но не содержит конкретного упоминания о необходимости информирования населения о наличии в продукте компонентов ГМО.

Помимо этого в России существует следующая законодательная база, нацеленная на предотвращение неконтролируемого распространения ГМ-продуктов.

В целях недопущения поступления на потребительский рынок страны продукции, потенциально опасной для здоровья населения в России были приняты следующие подзаконные акты:

1) Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 217 от 20.07.1998 г. "О гигиенической оценке производства, поставки и реализации продукции и товаров".
Утверждает в том числе, положение о проведении гигиенической оценки продукции и товаров, а также производств, форму гигиенического заключения на продукцию, товар, форму гигиенического заключения на производство. Устанавливает органы, ответственные за выдачу гигиенического заключения, органы, осуществляющие формирование и ведение реестра гигиенических заключений на продукцию и товары, гигиеническую оценку социально значимых, потенциально опасных видов продукции и товаров.

2) Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 6.04.1999 г. № 7 вводит с 01.07.1999 г. государственную регистрацию пищевых продуктов и продовольственного сырья, а также компонентов (фрагментов) для их производства, полученных из ГМ-источников. Этим же Постановлением утверждено Положение о проведении гигиенической экспертизы и регистрации пищевой продукции, полученной из ГМ-источников. Утверждена форма Регистрационного удостоверения, которая является документом, дающим право ввоза продукции из-за рубежа, постановки ее на производство и реализации населению.

Обеспечить проведение государственной регистрации пищевых продуктов и продовольственного сырья, а также компонентов (фрагментов) для их производства, полученных из ГМ-источников поручено Центру санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Ответственность за доведение текста этого Постановления до сведения всех организаций и предприятий, осуществляющих закупку за рубежом, поставку, производство и реализацию пищевой продукции, полученной из ГМ-источников, и за обеспечение контроля за его выполнением несут Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации и на транспорте.

Постановление является обязательным для исполнения организациями, предприятиями, юридическими и физическими лицами, осуществляющими закупку за рубежом, поставку, производство и реализацию пищевой продукции, полученной из ГМ-источников.

Контроль за выполнением постановления осуществляет Главный Государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г.Онищенко.

Во исполнение этого Постановления были разработаны, утверждены главным государственным санитарным врачом и введены в действие с 1 июля 2000 года Методические указания МУК 2.3.2.970-00 "2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки Медико-биологическая оценка пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников". Эти МУК описывают:
# порядок гигиенической экспертизы и государственной регистрации пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников;
# медико-генетическую оценку пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников;
# оценку пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников, по функционально-технологическим свойствам;
# медико-биологическую оценку пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников;
# клинические испытания новых видов пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных источников.

3) Постановление Главного санитарного врача РФ от 8 ноября 2000 г. N 14 "О порядке проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников" утверждает "Положение о порядке проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников". Оно также обязывает Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации обеспечить организацию проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников в соответствии с этим Положением.

4) Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31 января 2004 г. № 13 "Об усилении надзора за пищевыми продуктами, полученными из ГМИ", в частности, устанавливает головные центры по количественному определению ГМИ в продуктах питания в федеральных округах Российской Федерации.

Оно также содержит требование к Управлению организации надзора и контроля в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека принять меры по укомплектованию учреждений необходимым оборудованием и обучению специалистов для проведения количественного метода определения ГМИ в пищевых продуктах, совместно с главными государственными санитарными врачами по г. Москве, г. Санкт-Петербургу, Ростовской, Нижегородской, Свердловской, Новосибирской областям, Хабаровском крае и главными врачами федеральных государственных учреждений здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве", "Центр гигиены и эпидемиологии в г. Санкт-Петербурге", "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области", "Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области", "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", "Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области", "Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае".

Постановление обязывает Главных государственных санитарных врачей по субъектам Российской Федерации и регионам на транспорте до 10 числа, следующего за отчетным кварталом месяца, представлять в федеральное государственное учреждение здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии" информацию по исследованию пищевых продуктов на наличие ГМИ.

В нем также содержится Перечень генетически модифицированных источников пищи растительного происхождения, разрешенных для реализации населению и использованию в пищевой промышленности в Российской Федерации и Перечень генетически модифицированных микроорганизмов, имеющих официальное разрешение на применение в пищевой промышленности в Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления возлагается на заместителя Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Л.П. Гульченко.







Кому желательно полностью избегать ГМО?

Прежде всего, стоит обезопасить детей. Потому что в растущем организме ГМО могут вести себя наиболее непредсказуемо. Во-вторых, без трансгенных продуктов лучше обойтись женщинам, планирующим беременность и кормящим грудью. Кроме того, очень внимательными к содержанию ГМО стоит быть людям, склонным к аллергии и к полноте.
Аватара пользователя
judi
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб 15.01.2011, 21:16
Откуда: Иркутск

#25  DorG » Вс 16.01.2011, 2:23

mohax
Все же советую почитать про это, а не фильм этот глядеть...
judi
Убейся ТП
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#26  Sir Otmill » Вс 16.01.2011, 2:35

mohax

Так Вася, я так понял, ГМО значит у нас не вредно, вредны только "химикаты" для затравки сорняков )

разобрались ) отлично. а теперь совсем "пи???а рулю"

Обычные значит помидорчики у нас всякой чушью не поливают, не ну конечно ёпта )

извините ребята но хню несёте )полную )

зацепиццо за такой бред....... ахтунг или я опять чего-то непонял )

есть шанс... а чё нет то ёпта ) :lol2: :fun:
Центр Оперативной Печати вконтакте https://vk.com/print.irkutsk

www.siline.ru - полиграфия от визиток и фотокниг до чертежей фотообоев
Аватара пользователя
Sir Otmill
постоялец
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: Пт 3.06.2005, 18:32
Откуда: Иркутск

#27  DorG » Вс 16.01.2011, 4:22

Sir Otmill
+1 :o

Добавлено спустя 1 час 44 минуты 40 секунд:

judi
Срочно, бегом в школу, повторять химию...
Растительное масло или растительные жиры: чаще всего содержится в печенье зажаренной "намертво" еде типа чипсов.

Какие млять гены в растительном масле??? Вы совсем деградировали?


Мальтодекстрин: вид крахмала, который действует как "основной агент", используется в детском питании, порошковых супах и порошковых десертах.

C6H10O5 - Это формала крахмала, какие гены???
Глюкоза или глюкозный сироп: сахар, который может быть произведен из кукурузного крахмала, используется как подсластитель. Содержится в напитках, десертах и еде быстрого приготовления.

C6H12O6 - Это формула глюкозы, какие гены? Где? Водород, углерод и кислород... ВСЕ
Изображение
Где?
Аналогично поглядеть в интернетах про:
Аспартам, аспасвит, аспамикс...


Господи... как достало тупое до ужаса население... особенно здесь преуспевают бабы... именно бабы... сидящие дома тупые существа, от 12 и до старости...
Что стало с народом? Смеялись над США? Да вы сами плять деградировали дальше некуда.

judi
Скажите, сколько вам лет? В какой школе вы учились? Кто были ваши учителя? Я хочу посмотреть им в глаза... это они виноваты, или это вы просрали все что вам пытались запихнуть в вашу черепушку? Кто вы по профессии? Кем работаете?
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#28  ботаник » Вс 16.01.2011, 5:14

[quote="Sir Otmill"]мне хоть один человек расскажет как блять гмо встраиваются в генный аппарат человека, как бля
не гмо конечно могут быть вредны... могут. Но фактов пока нет...


Да фактов полно. Если вас не убеждают опыты Ирины Ермаковой, то сами купите в зоомагазине крыс или хомячков, кормите их ГМО, так во 2-м поколении они выродятся. В Израиле ГМО запрещено.
Аватара пользователя
ботаник
постоялец
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Сб 28.11.2009, 5:31
Откуда: иркутск

#29  DorG » Вс 16.01.2011, 5:26

ботаник
Привет наркоман.
Критика работ Ермаковой

Ирина Владимировна Ермакова (доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН), ещё до начала самостоятельных опытов с ГМО выступала с публичными призывами к «остановке трансгенизации страны». В ходе опытов, по утверждению автора, у подопытных животных, употреблявших ГМ-корм, наблюдался ряд патологических изменений[1][2]. Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных. Исследователи Брюс Чэсси, Вивиан Мозес, Алан МакХаген и Л. Вал Гиддинг отметили, что[3]:

Данные Ермаковой противоречат данным независимых исследователей, работавших с тем же сортом сои, и не обнаруживших их вредного воздействия на организм. В частности, указывается, что аномально высокая смертность крысят, получавших ГМО (52 %) не могла быть незамечена правительственными организациями, ответственными за тестирование новых сортов, а также в течение 10-летней практики использования обсуждаемого сорта в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В своих работах Ермакова писала, что получала ГМО из Нидерландов, хотя последние никогда не поставляли 100 % ГМО.
И модифицированные, и немодифицированные организмы являются смесью нескольких оригинальных сортов.
Не были приведены доказательства, что не-ГМО действительно не содержат материала с модифицированными генами
Отсутствует описание диет и отдельных составляющих рациона, что «не может соответствовать минимальным стандартам для опытов над животными»
Отсутствуют данные по кормлению каждой особи по отдельности (имеются только данные по группам особей)
Не были описаны (возможно — не были предприняты) действия по предотвращению потребления сои мужскими особями. Это также могло повлиять (в сторону уменьшения) на потребление сои женскими особями.
Смертность животных, даже в контрольной группе превышала 10 %, что в десять раз превышает нормальную смертность для лабораторных крыс этой линии. Чэсси и другие выразили мнение, что такая высокая смертность, а также сниженный на 20 % по сравнению с нормой вес у 90 % крысят контрольной группы являются признаком плохого ухода или недостаточного питания и заявили о невозможности произвести твердые научные заключения по исследованию, в котором имеется столько погрешностей в постановке эксперимента.

Кроме этого, акцентировалось внимание на том, что результаты работ не были опубликованы в реферируемых журналах даже после того, как они получили широкую огласку благодаря публичным заявлениям Ермаковой.[4][5]
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#30  ботаник » Вс 16.01.2011, 12:33

В своем предыдущем посте я заострил внимание на то, что в государстве Израиль ГМО запрещены. Игнорируя это, господин Дорг продолжает гнать свое, исподволь намекая, что в Израиле живут, мягко говоря, неумные люди. Налицо плохо скрываемый антисемитизм. Теперь я понимаю, почему в Израиле евреев, живущих в России, называют колбасниками. Потребление колбасы с существенным содержанием ГМО-сои не способствует эффективному умственному развитию. Впрочем, с шовинистами спорить бесполезно, если направление развития примерно такое - вначале памятник Сталину, потом Берии Лаврентию Палычу, а там и до Ежова очередь дойдет, ведь такого человека незаслуженно забыли!.
Аватара пользователя
ботаник
постоялец
 
Сообщения: 478
Зарегистрирован: Сб 28.11.2009, 5:31
Откуда: иркутск

#31  mohax » Вс 16.01.2011, 14:27

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/51467/
Sir Otmill особо одоренным еще раз. если ГМО то 100% обработка химией, если не ГМО то есть небольшой шанс что само выросло.
з.ы. жрите что хотите, мне вообще пофиг от чего вы умрете :D
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#32  DorG » Вс 16.01.2011, 17:00

ботаник
В своем предыдущем посте, ты привел, в качестве доказательств, исследования Ермаковой, которые абсолютно несостоятельны. Причем тут евреи и их государство я вообще не понял. Евреям вообще много чего жрать нельзя, мне то какое дело до них и их умственных способностей?
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#33  mohax » Вс 16.01.2011, 17:42

а я где что читал что ГМ таки признали кошерной :fun:
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#34  pachuli » Пт 21.01.2011, 19:43

Что-то в последнее время просто лавинообразно пошла эта маза - "назад к природе".
ГМО мы есть не будем, т.к. ОБС, что это вредно, прививки делать не будем, лекарства пить не будем, рожать будем дома в тазик, потому что "наши бабки рожали в поле и ничего" (сколько при этом мёрло и бабок и ихних детей при этом умалчивается), детей будем держать голой жопой на обоссаном полу без подгузников, опять же, потому что "наши предки так делали веками" - это такая новая мода, офигела, когда узнала...
А, да, еще забыла, что микроволновки "расщепляют молекулы еды и делают ее ядовитой"!
Осталось только всем этим фанатам исконно-посконного отказаться от интернета (он наверняка тоже обладает какой-нибудь вредностью) и перестать распространять свое мракобесие.
Но вот откуда их столько взялось в последнее время?
Аватара пользователя
pachuli
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт 7.12.2010, 22:45
Откуда: Отец городов русских

#35  DorG » Пт 21.01.2011, 19:54

pachuli
Я почти влюбился.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#36  pachuli » Пт 21.01.2011, 20:01

DorG , это прекрасно)), но какие ваши версии о причинах возникновения этой моды отказываться от достижений цивилизации?
Причем отказываться как-то странно выброчно. Как дело касается мобильника или интернета - никто почему-то не спешит выкидывать свой мобильник на помойку.
А вот придумать какую-нибудь дурь, например, про страшный вред от дезодорантов или от оральных контрацептивов, и пойти копипастить по форумам статьи неизвестного происхождения на эту тему - это сплошь и рядом.
Аватара пользователя
pachuli
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт 7.12.2010, 22:45
Откуда: Отец городов русских

#37  DorG » Пт 21.01.2011, 20:11

pachuli
Различной степени глупости ток-шоу на ТВ, общее невежество и нежелание что-то изучать... зато знают сто различный гаданий, ходят к бабкам и дедкам от сглазу...
Если по ТВ, в прайм тайм, показывают малахов+ и битву экстрасенсов, а на закуску дом2, то чего можно ожидать от населения?
Это в тупых США показыват Дисквери сайнс, а мы умные, нам такое вот.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#38  pachuli » Пт 21.01.2011, 20:22

DorG , наверное, вы правы, но это универсальное объяснение для увеличения общего количества дурости.
А вот почему народ понесло лечиться уриной вместо антибиотиков и вообще, почему всюду продавливается именно тема пресловутой "естественности" и "традиционности" - вот это мне пока не совсем понятно.
Такое ощущение, что люди просто элементарно боятся всего нового. Как дикари боятся белых людей с "грохочущими палками", так и тут. Позорище, блин.
А тут им, перепуганным кучей всего нового, как раз очень кстати Малахов со своей уриной - красота!
Аватара пользователя
pachuli
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт 7.12.2010, 22:45
Откуда: Отец городов русских

#39  Her_maiore » Сб 22.01.2011, 13:56

Какбэ мнение что сейчас(да и вообще всегда) разрыв между человеком образованным, который что то новое придумывает, и человеком средним весьма велика. Раньше через левое плечо плевали и в церкву ходили. Сейчас тоже самое с поправкой на современность. Какбэ от непонимания.
Вот и несёт народ мочу хлебать ибо оно своё, родное и очень понятное. А антибиотик из себя извергнуть довольно проблематично. Есть и агрессивные веганы ещё которых не поймёшь-толи веганство новый шаг эволюции, толи возврат к исконным обычаям.
Массе чтобы жилось хорошо и спокойно нужна бабайка. Ведьмы какбэ не современно, а вот мутанты помидороящерицы само-то. И оне у ей там в нутре всю генетическую цепочку разрушают.
Каждому своё. © Бухенвальд
Аватара пользователя
Her_maiore
постоялец
 
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Пт 12.03.2010, 13:44
Откуда: Иркутск

#40  pachuli » Пн 24.01.2011, 18:09

Бабайка! Ахаха, точно, в этом что-то есть!))
А то жизнь какая-то не захватывающая. Другое дело: попугать друг друга каким-нибудь "гробом на колёсиках". Ух! Сразу так интересно жить стало!
Аватара пользователя
pachuli
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт 7.12.2010, 22:45
Откуда: Отец городов русских

Аватара
спонсор



cron