В Ангарске будет создано международное хранилище ядерного то

Разговоры на любые темы.

#1  777 » Сб 27.03.2010, 2:04

В Ангарске будет создано международное хранилище ядерного топлива

На территории России будет создан гарантийный запас низкообогащенного урана для нужд стран-членов МАГАТЭ. Соглашение об этом будет подписано 29 марта в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене.

Создание системы международных центров по предоставлению услуг ядерного топливного цикла позволит членам МАГАТЭ получить равный доступ к атомной энергетике.

В 2007г. в России был создан пилотный Международный центр по обогащению урана на базе Ангарского электролизного химического комбината. Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации "Росатом". Правительство РФ предложило создать гарантийный запас урана в количестве 120 тонн. :evil:
777
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс 4.10.2009, 20:00
Откуда: Иркутск

#2  mohax » Сб 27.03.2010, 2:11

ну и?
Аватара пользователя
mohax
постоялец
 
Сообщения: 1408
Зарегистрирован: Пн 26.03.2007, 17:21
Откуда: от верблюда

#3  <Skymaster> » Сб 27.03.2010, 2:15

777 и чо? Уже 50 лет там уран обогащают. И что-то новое свершилось? Просто оформили всё на бумаге. Чего нового-то? :?:
Аватара пользователя
<Skymaster>
постоялец
 
Сообщения: 4087
Зарегистрирован: Ср 3.01.2007, 10:19
Откуда: Иркутск

#4  Terminus » Сб 27.03.2010, 10:43

Правительство РФ предложило создать гарантийный запас урана в количестве 120 тонн. :evil:

Это меньше, чем было загружено в злополучный реактор в Припяти.
http://www.chornobyl.in.ua/reactor_ru.htm
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#5  Умник » Сб 27.03.2010, 11:58

Молодцы, работают, значит. Всё таки, хранение чего-то опасного - это выгодный бизнес. Главное, правильно защититься. А то территорий у нас в РФ полно, народу мало.

В принципе - есть где хранить ещё многие тыщи тонн всякой гадости. Широка страна наша родная. Это выгодный бизнес! Лежит себе да лежит, а держава денежки получает. Молодцы!

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

Это меньше, чем было загружено в злополучный реактор в Припяти.


наверняка другая концентрация. Да и состав ядерного топлива, полагаю, уже не тот что 25 лет назад.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

777 , ну в общем - МЫ все очень РАДЫ.
мой сайт про декоративные витражи: http://glass-sd.narod.ru
продажа витражных материалов Decra Bevels: http://734745.ru/
Аватара пользователя
Умник
постоялец
 
Сообщения: 4677
Зарегистрирован: Сб 25.12.2004, 15:45
Откуда: Месный

#6  Terminus » Сб 27.03.2010, 12:02

наверняка другая концентрация. Да и состав ядерного топлива, полагаю, уже не тот что 25 лет назад.

Это с чего такие выводы? Ведь речь идёт не о сырье для производства топлива, а о самом топливе.
Что касается состава, то есть ощущения, что атомная отрасль достаточно консервативна. И я был бы рад, если бы она таковой и оставалась бы.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#7  Умник » Сб 27.03.2010, 13:32

Ну как с чего... технологии то на месте не стоят. И если первые ядерные реакторы были огромными, да и бомбы огромными тоже, то теперь то и бомбы в чемоданчиках есть сверхмалой мощности, и ядерные реакторы поменьше.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

да в общем то, ну, меньше чем в Припяти, значит для менее мощного реактора, видимо.

У нас что, в качестве топлива та же керамика используется?
мой сайт про декоративные витражи: http://glass-sd.narod.ru
продажа витражных материалов Decra Bevels: http://734745.ru/
Аватара пользователя
Умник
постоялец
 
Сообщения: 4677
Зарегистрирован: Сб 25.12.2004, 15:45
Откуда: Месный

#8  Твист » Сб 27.03.2010, 14:24

ну все таки международные стандарты, это обнадеживает
Построение и развитие отделов Корпоративных продаж.
Межрегиональный консалтинговый центр
"Мастер продаж"
(3952) 550880, ул. Трактовая 18/34, офис 4.
Твист
постоялец
 
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: Пт 7.10.2005, 20:15
Откуда: Иркутск

#9  Terminus » Сб 27.03.2010, 18:57

А что, нашим атомщикам уже не доверяете? Или считаете, что страна - активный член МАГАТЭ без международного надзора будет хранить эту дрянь как попало?
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#10  <Skymaster> » Сб 27.03.2010, 20:39

Да чо тут думать, фигня что наши реакторы и технологии признаны самые лучшие и безопасные. Но ведь Путин у власти, а значит у нас автоматом всё гавно, и неипёт :lol: Если у власти будет Каспаров, то автоматом у нас будет всё самое лучшее :lol:

У нас не может быть что-то лучшее, потому что не может быть, и не ипёт )))
Аватара пользователя
<Skymaster>
постоялец
 
Сообщения: 4087
Зарегистрирован: Ср 3.01.2007, 10:19
Откуда: Иркутск

#11  Твист » Сб 27.03.2010, 21:33

"У власти Каспаров" улыбнуло )
Построение и развитие отделов Корпоративных продаж.
Межрегиональный консалтинговый центр
"Мастер продаж"
(3952) 550880, ул. Трактовая 18/34, офис 4.
Твист
постоялец
 
Сообщения: 1748
Зарегистрирован: Пт 7.10.2005, 20:15
Откуда: Иркутск

#12  <Skymaster> » Сб 27.03.2010, 21:56

Твист а Новодворскую в примьеры :lol2: Будет ваще весело :fun:
Аватара пользователя
<Skymaster>
постоялец
 
Сообщения: 4087
Зарегистрирован: Ср 3.01.2007, 10:19
Откуда: Иркутск

#13  DorG » Вс 28.03.2010, 1:34

Ядерная энергетика самая безопасная.
Дебилам думающим иначе, могу посоветовать подумать, сколько говна выбрасывается в воздух за десятилетия работы различных ТЭЦ + различные твердые отходы.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#14  Terminus » Вс 28.03.2010, 1:43

У атомной энергетики один серьёзный недостаток, которого нет у ТЭЦ, например. Это - необходимость хранения отходов, которые представляют опасность, пока в них не прекратится радиоактивный распад. Я не помню точных цифр, но порядки сотен лет до снижения радиоактивности до фонового уровня. Это при том, что многие используемые там материалы, тот же уран, токсичны сами по себе. Не каждая нация может себе такое позволить.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#15  Саныч » Вс 28.03.2010, 2:11

По теме скажу, что блудный сын возвращается домой. Это я к чему. При ельцине США было продано 500 тонн высокообогащенного (оружейного) урана за 11 с лишним миллиардов баксов. По сути это было предательство века. черномырдин после этой сделки стал одним из самых богатых людей. Но, есть одно "НО". К сожалению, этот центр носит статус международного т.е. из этого урана у российских ученых не получится в тихую вновь состряпать оружейный уран.
"По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них - чистая правда"
У. Черчилль
Аватара пользователя
Саныч
постоялец
 
Сообщения: 1688
Зарегистрирован: Пн 23.11.2009, 1:17
Откуда: Иркутск

#16  DorG » Вс 28.03.2010, 2:30

Саныч
Но, есть одно "НО". К сожалению, этот центр носит статус международного т.е. из этого урана у российских ученых не получится в тихую вновь состряпать оружейный уран

А нафиг оно надо? У нас огромная куча старых и снятых боеголовок...
Выковыривать оттуда куда проще и дешевле чем обогащать...
Terminus
Немного преувиличиваешь...
И потом... ядерные отходы утилизируются и отлично хранятся в месте куда никто не лезет, безопасно, а отходы с тэц висят над городом, ты ими каждый день дышишь + десятки тонн твердых отходов в виде золы (которые кстати тоже радиоактивны, в 2-3 раза выше естественного фона)
Будем продолжать спорить, что опаснее?
Точечное хранение ядерных отходов в безопасном месте или выбросы с ТЭЦ, выхлопы от автотранспорта и так далее?
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#17  Terminus » Вс 28.03.2010, 2:37

Оружейного урана только в виде изделий и так хватает на несколько катаклизмов, неужели не помните?
DorG, в Иркутске основным видом загрязнений воздуха (выбросов) является автотранспорт, за эти слова отвечаю как верставший пару экологических докладов Удодова. Кроме того, выбросы ТЭЦ не токсичны в силу использования высокой температуры горения.
Последний раз редактировалось Terminus Вс 28.03.2010, 2:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#18  DorG » Вс 28.03.2010, 2:38

Terminus
Раскрой мысль, не совсем понял...
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

#19  Terminus » Вс 28.03.2010, 2:42

Мысль можно понять из последних новостей про договорённость Обамы и Медведева о сокращении СНВ. Обе стороны признают излишнесть существующего количества боеголовок (на заводе их называют "изделия").
Аватара пользователя
Terminus
постоялец
 
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Пт 29.08.2003, 8:55
Откуда: Иркутск

#20  DorG » Вс 28.03.2010, 2:47

Terminus
Что за наивность?
Обе стороны признают излишнесть существующего количества боеголовок (на заводе их называют "изделия").

Пусть дебилам свою лапшу вешают...
Пусть объяснят, как уменьшение кол-ва боеголовок, уменьшит вероятность конфликта между США и Россией.
И потом... уменьшение кол-ва носителей и боеголовок выгодно США, а вот России как раз во вред...
Последний раз редактировалось DorG Вс 28.03.2010, 2:49, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
DorG
постоялец
 
Сообщения: 3402
Зарегистрирован: Вт 29.05.2007, 20:10
Откуда: Иркутск

Аватара
спонсор



cron