Аудиоконференции

**#21** **Славка** » Пн 23.03.2009, 15:04

Когда скайп отъедает всего 5 килобайт трафика разговор вообще нереален, выпадают из разговора слоги, а то и целые слова

**#22** **Terminus** » Пн 23.03.2009, 15:14

Мне так не показалось. Выпадание фрагментов речи обычно свидетельствует о потере пакетов, а не о низкой скорости оцифровки. Речь совершенно различима и голоса узнаваемы. Не забывайте, что это адаптивные голосовые кодеки, для которых 5 кбит/с - уже вполне приемлемая скорость.
Кстати, в приведённой мной ссылке стоит "килобайт" - я полагаю, что это ошибка, потому что 3 килобайта в секунду - это даже круче, чем на GSM. А ведь никто не жалуется на качество оцифровки в сотовом телефоне.

**#23** **Miker** » Пн 23.03.2009, 19:32

Терминус, вы меня таки удивляете...

1 байт (byte) = 8 бит (bit) "Это закон" (с)

5 Кбит/сек = 40 байт / сек
5 Кбайт/сек = 40960 бит / сек

"Skype uses between 3-16 kiloBYTES/sec depending"
КилоБАЙТОВ, а не бит.. Ну вы уже прямо совсем.. С филофазанки, чтоле?))

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

GPRS даёт скорость до 5-6Кбайт/сек, как обычный диалап - давно сижу).. А вот мой старый-добрый Zyxel U-1496E, тот да - 2400 бит пер секунд как часы))

**#24** **Славка** » Пн 23.03.2009, 19:43

А ведь никто не жалуется на качество оцифровки в сотовом телефоне.

я очень жалуюсь! Кому писать? Как человек слабослышаший заявляю - дискриминация слабослышащих - ибо бывает ТАКОЕ качество оцифровки, что Х** поймёшь что собеседник говорит, а человек с нормальным слухом и ухом не поведёт. Пусть тыкают побольше БС в местах где я бываю. :evil:

**#25** **Zebraa** » Пн 23.03.2009, 19:49

с появлением версии 3.8 число возможных участников голосовых конференций в Skype выросло до 25

Че правда что ли :shock:

надо скачать потестить

**#26** **Terminus** » Пн 23.03.2009, 21:24

Miker:Терминус, вы меня таки удивляете...

Отнюдь. Я ведь обосновал своё мнение. И спасибо за раскадровку по байтам.
Попробуйте сделать вот что. Станьте прямо, возьмите сотовый телефон в руки. Позвоните 242222 (это другой Борис Юрьевич). Поздравляю, вы развили стандартную для ГСМ скорость в 16 кбит в секунду, включая служебные биты. Вы довольны тем, что слышали? А теперь представьте, что самое худшее в Скайпе - это 24 кбит в секунду (ну, сами посчитайте, Вы же умеете). Поэтому я и заподозрил ошибку на процитированной мною странице Скайпа. Плюс то, что скорость передачи речи традиционно указывается в битах в секунду, а не в байтах. В процитированном английском тексте это всего одна буква в одном слове.
К сожалению, представить скриншот не могу, на той версии, которая стоит сейчас, обыскался, а когда только запустили год назад, если честно, я не помню, то ли пересчитали трафик(по модему), то ли в каком-то окошке промелькнула такая цифра.
Если Вы привыкли больше верить тому, что напечатано, Вы вправе со мной не согласиться, мне не обидно

. А пассаж про ГПРС я и правда не понял, просто неохота раскладывать мозги по столу (по дивану), хотя все ЕТСИшные рекомендации под рукой.

**#27** **Zebraa** » Вт 24.03.2009, 0:20

короеч из вышесказанного я поняла, что скорость в 128 кб для аудиоконфы вполне покатит?
зы. про в\конф тему можно закрыть. секретарша не так выразилась - изначально надо было узнавать именно про аудионференции :evil:

**#28** **<Skymaster>** » Вт 24.03.2009, 1:07

Вы бредите товарищи... Skype уже версии 4.0 есть, там и видео-конференции. и аудио-конференции, и чат, и всё что угодно. Даже факсы отправлять можно.

**#29** **B.G.C.** » Вт 24.03.2009, 1:46

<Skymaster>, Сирожа, вот, ты опять как в лужу пёрнул. Пузырей и запаха много, но КПД - ноль. Причём тут наличие четвёртой версии и факсы, когда речь о конференциях? =)

Zebraa, для разговора по Скайпу 128 кбит/с хватит с избытком, при условии правда, что никто в это время не станет тянуть порнуху с торрентов.

Однако, к тому, что я говорил о забугорных серверах, добавьте то, что скайповсий протокол является закрытым и не приемлет использование стороннего софта, приплюсуйте отсутствие гарантий со стороны производителя, вспомните про август 2007 года, убедитесь в том что босс и чюваки в филиалах умеют не только "косынку" на компьютере раскладывать но и конференцию в Скайпе собрать. И только тогда... да и то не тогда, можете потихоньку начинать радоваться. (-:

**#30** **<Skymaster>** » Вт 24.03.2009, 2:13

B.G.C. а если помимо упомянутых мной факсов ещё прочитать? Не замечаешь ничего про конференции? Не мни себя умнее всех.

В версии 3 нихера не сделаешь. В четвёрке на много больше возможностей.

**#31** **B.G.C.** » Вт 24.03.2009, 11:15

<Skymaster>:B.G.C. а если помимо упомянутых мной факсов ещё прочитать? Не замечаешь ничего про конференции?

Нового - ничего. Возможность организовать 25-и стороннюю конференцию появилась в версии 3.8. Это мы выяснили на предыдущей странице.

**#32** **Женька** » Вт 24.03.2009, 14:25

24+supernode.. ну там где двухмегабитная дырка в инет
а насчет GSM и VoIP...
* GIPS - 13.3 Kbps and up
* GSM - 13 Kbps (full rate), 20ms frame size
* iLBC - 15Kbps,20ms frame size: 13.3 Kbps, 30ms frame size
* ITU G.711 - 64 Kbps, sample-based Also known as alaw/ulaw
* ITU G.722 - 48/56/64 Kbps
* ITU G.723.1 - 5.3/6.3 Kbps, 30ms frame size
* ITU G.726 - 16/24/32/40 Kbps
* ITU G.728 - 16 Kbps
* ITU G.729 - 8 Kbps, 10ms frame size
* Speex - 2.15 to 44.2 Kbps
* LPC10 - 2.5 Kbps
* DoD CELP - 4.8 Kbps

смотрим внимательно на строчку GSM... смотрим.. курим.. смотрим))) и?

**#33** **Terminus** » Вт 24.03.2009, 14:53

И что видим? Скорость работы чисто вокодера. Т.е. даже меньше 16. Теперь поделите на 2 для режима half-rate и добавьте переменную скорость кодирования, используемую некоторыми операторами.
КИЛОБИТ В СЕКУНДУ.

**#34** **Женька** » Вт 24.03.2009, 17:17

задержки.. задержки

**#35** **B.G.C.** » Вт 24.03.2009, 17:32

jonny, что-то я не врубился. Организатор конференции обязательно должен быть супернодом?

**#36** **Женька** » Вт 24.03.2009, 19:41

скажем таг... вероятнее всего что он им будет)))

**#37** **Zebraa** » Вт 24.03.2009, 21:53

Че за супернод? это про скайп? чето йа не поняль.. ваще ниче не поняль.. йа тупой :cry:

какая скорость инета дб у народа минималка чтоб всех 20 человеков слышать?

**#38** **Terminus** » Вт 24.03.2009, 23:21

А далее начинается туман в стиле Теле2 и звонящих дешевле.
Судя по тому, что со смартфона или ПДА организовать конференцию нельзя, сеть Скайп не имеет сервисных узлов, и оборудованием конференц-связи служит компьютер (я понятно выразился?), с которого заказывается эта конференция. То есть качество конференции прямо будет зависеть от фактической пропускной способности инернет-соединения этого компьютера и его собственной производительности.
Ради справедивости стоит заметить, что, будь использован Астериск, были бы те же проблемы, потому что топология сети получается та же.
Можно попытаться переложить проблемы на интернет-провайдера, но он возьмёт за это денежку и предложит список недостающего Вам оборудования.
Фея, а Вы не пробовали задать вопрос телефонной станции, услугами которой Вы пользуетесь? Если это Электросвязь или Связьтранзит, то вполне вероятно, что они смогут предложить какое-то решение на базе своих ресурсов. Вы же, поди, корпоративные клиенты.

**#39** **Zebraa** » Вт 24.03.2009, 23:34

Terminus задавили) Ип телефонией связьтранзит более не занимается, поэтому помочь мало чем могут, но обещали узнать у мальчика который раньше этим занимался. А ваще завтра потестим на 4 персоны скайп (правда в локалке) и припрем гену решением - аудиоконференциям быть. В виде скайпа :mrgreen:

и пусь ребенок радуется :lol:

**#40** **B.G.C.** » Ср 25.03.2009, 2:05

Zebraa:Неа, я сама думаю смогу...

Zebraa:Че за супернод? это про скайп? чето йа не поняль.. ваще ниче не поняль.. йа тупой

Я раньше тоже думал, что могу всё, но потом стал читать мануалы и спецификации. (с) запамятовал откуда :-)
Милая Фея, не торопитесь. Конференция из четырёх человек в локалке, это вовсе не одно и то же, что конференция из двадцати абонентов, раскиданных по городам и весям.

To jonny, а если пренебречь теорией вероятностей? Иными словами, сделать "DisableSupernode". Это станет препятствием к созданию конференции?