3G в Иркутске

**#21** **kaaslane** » Ср 3.12.2008, 23:29

Пол мегабайте принимала вчера трубка, которая не держит 3,5....

**#22** **aac** » Сб 6.12.2008, 20:23

Тоже взял себе тестовую симку, на конверте написано - 300Мб.
Принес домой, воткнул в билайновский модем, настроил профиль, включил - сети нет. Сегодня взял с собой на работу, о чудо! Загорелся зеленый огонек, подключение, есть контакт! Скорость с утра была 157кбайт/сек (1,2Мбита).
Проверил остаток мегабайт - 1 048 вместо 300 обещанных. Скачал фильм 900 мб, связь устойчивая, загрузка 130-157 кбайт/сек. Решил израсходовать до конца лимит мегабайт, скачал еще 800 мб, на запрос *103# приходит ответ что осталось 0 мб, но все равно инет работает, правда к вечеру скорость упала до 50-60 кбайт.
Видеозвонок проверить не на чем, телефона с 3G нет, только модем.

**#23** **ParaZIђ** » Вс 7.12.2008, 15:16

aac неплохая халява, тока бы потом счёт не выставили по прописке

**#24** **aac** » Вс 7.12.2008, 16:48

неплохая халява, тока бы потом счёт не выставили по прописке

Сеть в коммерческую эксплуатацию не запущена - денег брать не имеют права!
Прецедент был в Питере - когда запускали сеть в метро все звонки и gprs были халявные. Многие этим активно пользовались.

**#25** **mixtus** » Сб 1.08.2009, 23:07

скорость и правда упала, но иногда все равно растет, с кем пообщаться видеообщением?

Добавлено спустя 20 дней 3 часа 34 минуты 2 секунды:

поступила инфа что и с сентября 3G не будет, военные не дают...

**#26** **Sebring** » Пн 3.08.2009, 12:01

mixtus:поступила инфа что и с сентября 3G не будет, военные не дают...

Это откуда такая откровенная деза?

**#27** **mixtus** » Пн 3.08.2009, 15:59

Sebring давай те дождемся сентября и узнаем
а вообще в россии нет 3g, только псевдо 3g везде, может yota поправит положение

**#28** **Terminus** » Пн 3.08.2009, 16:07

...а вообще в россии нет 3g, только псевдо 3g везде, может yota поправит положение

Вот с этого места помедленнее, пожалуйста

. Yota к телефонным сетям как относится?

**#29** **Sebring** » Пн 3.08.2009, 18:02

mixtus:Sebring давай те дождемся сентября и узнаем
а вообще в россии нет 3g, только псевдо 3g везде, может yota поправит положение

а что UMTS с HSDPA - это не 3G по-твоему?

Terminus:Вот с этого места помедленнее, пожалуйста . Yota к телефонным сетям как относится?

Есть даже коммуникатор HTC для Wi-Max'а.

**#30** **mixtus** » Пн 3.08.2009, 19:19

Sebring урезанный канал полный доступ в россии пока никому не дали вот мтс на узком канале и тестит, а чтоб в коммерческую...

**#31** **Terminus** » Пн 3.08.2009, 22:38

Есть даже коммуникатор HTC для Wi-Max'а.

Не сбить с пути истинного. Подкомитеты разные. 802 - это передача данных.

**#32** **Sebring** » Пн 3.08.2009, 23:24

mixtus:Sebring урезанный канал полный доступ в россии пока никому не дали вот мтс на узком канале и тестит, а чтоб в коммерческую...

В других регионах уже во всю в коммерческую пустили, думаю и за Иркутским филиалом не заржавеет. Всё-таки лучше дождаться конца августа, по-моему тогда будет официальный ввод в коммерческую эксплуатацию и увидеть всё собственными глазами.

**#33** **mixtus** » Пн 3.08.2009, 23:37

Sebring если так то это будет супер

**#34** **Sebring** » Вт 4.08.2009, 14:46

Terminus:Не сбить с пути истинного. Подкомитеты разные. 802 - это передача данных.

Так может за этим будущее? Иметь именно канал передачи данных, а по нему уже можно что угодно гонять, и телефонные разговоры, и видеозвонки и порнуху с торрентов.
Хотя Wi-Max не покатит в условиях города.

**#35** **Terminus** » Вт 4.08.2009, 15:37

Сети передачи данных хороши тем, что достаточно демократичны. Любой пытливый ум может приложить к ним себя в попытке изобрести что-то новое или просто полезное.
Но если Вы следите за новостями развитых стран, то наверняка читали о том, что то один, то другой новый и набирающий популярность сервис вдруг натыкается на те или иные ограничения. Примером может служить трансляция видео BBC, когда британские же провайдеры "вдруг" начали просто ограничивать трафик соответствующей природы. Самый же простой пример - организация корпоративного конференц-совещания на базе Skype, которая где-то здесь уже обсуждалась. Между тем, подобное совещание легко организуется большинством даже совсем не новых УПАТС.
Короче, если задаться целью получить голосовой сервис заранее заданного качества, то в результате получится та же телефонная сеть, только дороже.
Насчёт "не покатит в условиях города", тот же ответ, что и на вопрос "можно ли быстро съесть тарелку манной каши при помощи вилки?" Всё зависит от аппетита.

**#36** **Sebring** » Вт 4.08.2009, 20:37

Terminus:Сети передачи данных хороши тем, что достаточно демократичны. Любой пытливый ум может приложить к ним себя в попытке изобрести что-то новое или просто полезное.
Но если Вы следите за новостями развитых стран, то наверняка читали о том, что то один, то другой новый и набирающий популярность сервис вдруг натыкается на те или иные ограничения. Примером может служить трансляция видео BBC, когда британские же провайдеры "вдруг" начали просто ограничивать трафик соответствующей природы.

Рассуждать об административных барьерах не буду, это всё-таки вопрос риторический и философский больше.

Terminus:Самый же простой пример - организация корпоративного конференц-совещания на базе Skype, которая где-то здесь уже обсуждалась. Между тем, подобное совещание легко организуется большинством даже совсем не новых УПАТС.

Вопрос со скайпом наверное возник в связи с тем, что вызовы должны были быть междугородними, а то и международными? Тут классическая телефонная связь уже неактуальна ввиду стоимости подобных совещаний. По работе пытались протолкнуть именно Skype, админ забрыкался отмазавшись безопасностью, хотя экономия была бы существенной (приходится делать множество междугородних, а то и международных вызовов).

Terminus:Короче, если задаться целью получить голосовой сервис заранее заданного качества, то в результате получится та же телефонная сеть, только дороже.

Но ведь вся прелесть в том, что возможности не ограничены только лишь передачей голоса, не так ли?

Terminus:Насчёт "не покатит в условиях города", тот же ответ, что и на вопрос "можно ли быстро съесть тарелку манной каши при помощи вилки?" Всё зависит от аппетита.

Был в командировке в Москве и довелось использовать Yota, в пределах квартиры скорость варьировалась от нескольких сто килобит, до 10 мбит, конечно, можно поставить модем и выставить антенну в окошко, но что делать, если есть только телефон? Или проблема решится установкой большего количества базовых станций?

**#37** **Terminus** » Ср 5.08.2009, 9:24

Зря, полемика между BBC и британскими провайдерами достаточно любопытна. Фактически провайдеры отказывались обеспечивать требуемое качество видеотрансляции, не имея к этому юридических оснований.
Конференции на Skype проблематичны именно в силу любительского характера этого сервиса. У Skype нет узлов, предоставляющих подобного рода услуги, вам придётся резервировать под это собственные ресурсы.
Дороговизна МГ и МН звонков сейчас отходит на второй план, т. к. даже устаревшие УПАТС можно недорогим способом подключить к ISP и использовать VoIP (соответствующего качества).
Корпоративная сеть, обслуживающая единообразно все нужды предприятия, - это здорово, но быстрый взгляд на стоимость телефонных аппаратов той же Cisco здорово убавляет энтузиазм. "Только состоятельному человеку под силу".
Радиопокрытие - это проблема провайдера, а не стандарта.

**#38** **Sebring** » Ср 5.08.2009, 15:29

Terminus:Зря, полемика между BBC и британскими провайдерами достаточно любопытна. Фактически провайдеры отказывались обеспечивать требуемое качество видеотрансляции, не имея к этому юридических оснований.

Из последнего Google vs Apple и AT&T вспоминается, слышал?

Terminus:Конференции на Skype проблематичны именно в силу любительского характера этого сервиса. У Skype нет узлов, предоставляющих подобного рода услуги, вам придётся резервировать под это собственные ресурсы.

Знакомый из Ernst and Young говорил, что они во всю используют Skype для переговоров между собой, а это компания с мировым именем.

Terminus:Дороговизна МГ и МН звонков сейчас отходит на второй план, т. к. даже устаревшие УПАТС можно недорогим способом подключить к ISP и использовать VoIP (соответствующего качества).

Но всё-таки не сравнится с ценой траффика, если использовать Skype

Terminus:Корпоративная сеть, обслуживающая единообразно все нужды предприятия, - это здорово, но быстрый взгляд на стоимость телефонных аппаратов той же Cisco здорово убавляет энтузиазм. "Только состоятельному человеку под силу".
Радиопокрытие - это проблема провайдера, а не стандарта.

Циска - это уже другой уровень, и ценники здесь, я считаю, оправданны. Т.к. это действительно комплекс, а не разрозненные компоненты. Часть предоставляемых сервисов поистине уникальна.

А вообще спор ни о чем по сути, всех рассудит время

Пис)

**#39** **Terminus** » Ср 5.08.2009, 16:11

А никто и не спорит. Телефония-то уже давно вся на цифре и хотя бы не заикается и выписывает счета для бухгалтерии

.

**#40** **user2009** » Чт 17.09.2009, 20:20

МТС запустила сеть 3G в Иркутской области в коммерческую эксплуатацию
9 сентября 2009

кто тестил?охват какой?битрейт?