Ирония судьбы продолжение...

#1 **кикимора** » Пн 24.12.2007, 10:41

Сходили вчера посмотрели...ну ниче так фильмец легкая новогодняя сказка...
что только напрягло очень много рекламы...
Иракли работает в Билайне и весь фильм носится в желто-черном шарфике...и ездит на тойоте камри...
Надя старшая весь фильм заправляет салаты майонезом кальвэ...
Надя младшая на протяжении фильма красится фаберликом...
оба Лукашина пользуются только услугами аэрофлота...
и кофе пьют только нескафе...
а так похихикать можно сходить...

#2 **Sempai** » Пн 24.12.2007, 12:53

Тож вчера посмотрел. коммерческая комедия, не более.

#3 **СТРЕЛОК** » Пн 24.12.2007, 13:45

Вообще не понимаю людей и ажиотаж вокруг этого фильма, купили нас красивой обложкой… Я правда и первый фильм когда смотрел, был не в восторге, смешна конечно пьяная Россия. Но ведь не только мы над собой смеемся но и другие страны смеются над нами. Например «Армагеддон», русские бухие мужики на станции мир, в шапках ушанках. Ех любим мы деньги заколачивать на генофонде страны, наверное скоро будут снимать продолжение всей старой ПОПСЫ.

#4 **vel_getman** » Пн 24.12.2007, 21:25

Тоже сходил!
Фильм произвел приятное впечатление, не жалею о потраченных 2 часах.
Да это не классика, да он и не претендует!
Ну реклама, 1 канал и фильмы Тимура Бекмамбетова можно сказать всегда вместе.
Что-то никто не упомянул о переборе спецэффектов аля дозоры, там пробка летящая сначала в комнате, а потом аж в космосе!
Да можно сказать, что фильм попса, ни Безруков, ни Хабенский не показали верх актерского мастерства, но все равно приятно было посмотреть и посмеяться: сказка про зайчика, лазающего по чужим норкам, "дитя гор", говорящее "маладец, какой шуба?", кто видел, тот поймет. В общем фильм о современной России в идеале можно сказать: ну не видел я что-то пенсионеров поголовно разъезжающих на НГ на такси, а ведь Ипполит и туда и обратно на такси приехал!
Еще не понял одно: кем же является по специальности Костя Лукашин (Хабенский) в фильме?!
Одним словом много можно сказать, но фильм считаю зачетным, хотя часто его уж точно не будут смотреть))))))

#5 **кикимора** » Вт 25.12.2007, 8:44

Еще не понял одно: кем же является по специальности Костя Лукашин (Хабенский) в фильме?!

ну вроде как врач терапевт...хотя хз...

лазающего по чужим норкам,

с норами это уже был перебор...или может это я так все извращенно восприняла...

#6 **Рыжий_Лис** » Ср 26.12.2007, 1:06

СТРЕЛОК В том и дело, что ты ничего не понимаешь :mrgreen:

, а чо тада понаписал стока?)))

#7 **vel_getman** » Ср 26.12.2007, 12:38

кикимора нет он точно не врач-предложенный им способ лечения ожогов: вода+календула, это есть гон, так только еще больше усугубишь ожог. Да и в конце фильма он у отца врача спрашивал об этом!
Сегодня пойду 2 раз смотреть, понравился фильмец!!!

#8 **Nataxa** » Пн 7.01.2008, 20:34

Эх.... а у нас так и не получилось сходить

Будем ждать диск и смотреть дома)))

#9 **Рыжий_Лис** » Пн 7.01.2008, 21:15

vel_getman не врач...

Мне кажется что у Хобенского и Боярской шибко быстро возникли чувства... Они ваще мало общались... А Безруков там ваще нормальный мужик:)

Только вот мне кажется, что нужно было, чтобы он был не совсем нормальным по фильму... А то он такой улыбчивый жизнерадостный)

Ипполит не факт что пенсионер... Судя по его характеру и нравам, он начальник какой-нибудь, так что он вполне мог ездить на такси;)

**#10** **probass** » Пн 7.01.2008, 21:39

Красивый фильм, красивая сказка.....
только в нормальной квартире хабенскому с порога бы дали по ибал....у и выпнули нах.

**#11** **Никола** » Пн 7.01.2008, 21:45

А я скачал .... Хороший фильм...Незнаю что вы все так негативно к нему
относитесь...

**#12** **Амина5** » Пн 7.01.2008, 21:46

Смотрела...
1.Костя - врач
2.Повторяться не буду кикимора все сказала,реклама противная и навясчивая!Нужно же разрекламировать тайотавский завод в Питере...
Рецензии в инете почитала,ниче хорошего(

**#13** **Evgen777** » Пн 7.01.2008, 21:50

Ходил на фильм с девушкой.. Понравился обоим, зачОтный фильмак... можно посмотреть поржать....

**#14** **Carmaggeddon** » Пн 7.01.2008, 21:55

а с каких пор фильмы оцениваются по рецензии?
мне кажется по состоянию человека, нра не нра..

когда рекламы в фильме много это гадко.. ну а что делать, кто то же дает бабосы, и их нужно отрабатывать

**#15** **Никола** » Пн 7.01.2008, 21:58

Carmaggeddon согласен !!!

**#16** **СТРЕЛОК** » Вт 8.01.2008, 10:50

Тимур, снял не плахой фильм как говорят многие. Но по мне, не ему надо выло быть режиссером, этого фильма. У этого человека нет чувства гармонии, ему надо продолжать снимать рекламу и нехер лезть в кино. Куча не нудных спец эффектов стиль все тот же тот же дозорный стиль, в котором спец эффекты там где не нужно и там где нужно их нет. По ходу у Тимура странные отношение с Хабенским думаю в следующем его фильме опять будут Хабенские. Лучше бы это фильм снимал режиссер который снял Питер ФМ.

**#17** **Carmaggeddon** » Вт 8.01.2008, 20:15

мда))
по мне так питер фм - какашко

не знаю как вам, мне не претит просмотр фильма с качественным изображением, и с качественными спецэффектами.
Дозоры - все, качественные фильмы. То, что некоторые не увидели сюжета, ну собственно могу посочувствовать. И крики о том, что книги лучше, тупо попытка выделится.
То есть если мы смотрим америкосовское кино, то мы молчим в тряпочку, херли - голлЕвуд..?

**#18** **СТРЕЛОК** » Вт 8.01.2008, 21:08

Carmaggeddon
Да по мне питер фм тоже отстой, НО там хотя бы есть гармония, выдержан фильм в одном стиле все спецэффекты к месту режиссер молодец а фильм говно. Я тоже за то чтобы книги и фильмы рассматривали как совершенно разные продукты. Но дозор далеко не качественный фильм а фильм порочный на рекламу, думаю всех больше заботило как побольше туда рекламы загнать а не сделать фильм где будет человек превращаться в медведя например, а во второй части вообще Маесеев был и вся наша попса, и еще там было круто когда женщина превратилась в тигра чтобы сковородку взять во бред))) Что-то она как мальчика догнать так пешком . А драка на крыше вообще маразм полный никакой зрелищности. Где-то на каком-то кино фестивале этому фильму дали оценку ПЛОХО. Да нам до Голливуда как до луны пешком вот взять Последние фильмы Питера Джексона Кинг конг Властелин колец вот это качественное кино. Кинг конг вообще шедевр. Взять голливудские спецэффекты 2001 года Сердце дракона, Звездный десант, День независимости- дозор с ними и рядом не стоял мы только пиаром и рекламой берем кассы… У нас режиссеры как говорят, - да эти американские фильмы не для души одни спец эффекты, а мы снимаем пот и слезы. Настоящие фильмы не у них а у нас. По мне так полный бред.

**#19** **bogomaus** » Вт 8.01.2008, 21:55

И крики о том, что книги лучше, тупо попытка выделится.

Почему же это попытка выделиться?Если так оно и есть?Я не говорю о дозорах щас..а вообще.Просто когда сюжет соответствует написанному,такую картину психологически приятней смотреть,и произвол режиссёра может вызвать только раздражение.Пример картины,которая соответствует написанному буквально в каждом слове:Бандитский Петербург-первые 4 части,остальные просто не читал ещё..

**#20** **Carmaggeddon** » Вт 8.01.2008, 21:58

лень отвечать :arrow: