Третья Мировая

**#21** **Mad_Virpil** » Пт 9.11.2007, 18:57

DorG

2 Китай... зачем ему воевать ? ну вот просто зачем ? их слишком много....им это не нужно....тихая мирная экспансия на сотни лет...вот и все....

Это долго. Китаю нужно обеспечить самое большое влияние в мире. И быстро.

**#22** **Саргон** » Пт 9.11.2007, 21:52

Насчёт развития Китая. Довольно обьективный, на мой взгляд, фактор оценки развития державы, это не армия или ядерное оружие, а наука и, в первую очередь, космическая программа. А здесь всё налицо. Смотрите сами:
http://www.cybersecurity.ru/it/35202.html
Однако это увидели ещё задолго до нас. Именно по этому наш многоуважаемый император Путин ведёт с Китаем аккуратную, вежливую и мирную политику. А про начало мировой войны с локального конфликта я уже в какой-то теме писал. Вроде "о вреде прогресса")))) Появится на каком-ньть саммите большой восьмёрки шахид с автоматом и с лозунгом "Кому тут ислам зло несёт?!" расстреляет лидеров.)))

P.S. против ислама - ничего личного, обьективно не перевариваю мировые религии

Добавлено спустя 17 минут 26 секунд:

ещё по поводу развития
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/35353.html
"Стоит отметить, что подобные проекты ведутся еще в России и Китае."
не пересекутся ли наши космические программы?

**#23** **DorG** » Сб 10.11.2007, 0:18

Mad_Virpil
мм....зачем это ему ? у них позади вечность и впереди вечность... =)
да и потом....Китай сейчас наверное самая влиятельная держава и есть.....
ресурсы ? проще купить.....
территория ? зачем ? в каждом крупном городе мира одна из самых больших диаспор это китайская.....
экономика ? да Америка сейчас очень боится что бы КНР свои ЗВР в долларах не сбросила....(напоминаю 1 место в мире,затем Япония, потом мы).....
на какой хрен кому сейчас нужен глобальный конфликт ? (речь идет не о разных заявлениях типа кто кого обидел....) речь именно о глобальном конфликте с применением ядерного оружия и рег. армий....
глобализация слышали такое понятие ? потеряют все и очень много....звездец мировой экономике....для начала ознакомьтесь сколько денег вложили в нашу страну ( и не только нашу) американские и другие фирмы....а сколько мы в другие страны ? сейчас повязаны все...друг на друге...рухнит один кирпичек рухнет весь современный мир...

**#24** **Саргон** » Сб 10.11.2007, 0:32

Ну, глобального может и не будет, а вот мелкий будет в ближайшее время - это 300%.

"Штыками можно сделать всё что угодно, но нельзя на них сидеть" - Наполеон

**#25** **Sempai** » Вт 13.11.2007, 13:35

Интересно, кстати, послушать мнение по данной тематике среднестатистических граждан разных стран и континентов - в Америке, Австралии, Европе...
Мне кажется, никому эти войны не нужны. Ее не будет просто из рассуждений здравого смысла. Последствия 2-й Мировой еще сказываются..

**#26** **D&M@** » Вт 13.11.2007, 14:10

Я думаю если таковая война наступит, то в живых не останется почти никто!В таком случае, вопрос выживания на земле и проведение боевых действийй не имеет смысла! Там всего то: 1. Упала боеголовка, 2. Все загорелось,(И вы скореее всего тоже!) 3. Ударной волной разнесло все к черту! И ВСЕ! Тишина! :twisted:

Вообщем если так случится, никто не успеет даже испугаться!

**#27** **кикимора** » Вт 13.11.2007, 16:49

D&M@:Я думаю если таковая война наступит, то в живых не останется почти никто!В таком случае, вопрос выживания на земле и проведение боевых действийй не имеет смысла! Там всего то: 1. Упала боеголовка, 2. Все загорелось,(И вы скореее всего тоже!) 3. Ударной волной разнесло все к черту! И ВСЕ! Тишина! Вообщем если так случится, никто не успеет даже испугаться!

печальная перспективка...

**#28** **Славка** » Вт 13.11.2007, 17:10

Арсенала всего одного противника (России или США, остальные мелочевка) достаточно чтобы гарантированно уничтожить жизнь на нашей планете не один десяток раз. причем после такого уничтожения не факт, что сам земной шар то целым останется :shock:

**#29** **Клинский** » Ср 14.11.2007, 19:59

Во 2-ой мировой у всех стран был накоплен громадный арсенал газов отравляющих и никто, даже Гитлер, его не применил. Может и тут обойдется без ядерного оружия.

Могу предположить только агрессию Китая против России, либо агрессию США против Китая. Первым нужны ресурсы, вторым - нужно быть всегда лучше всех.

**#30** **Silver-X** » Чт 15.11.2007, 0:47

скоро........

**#31** **DorG** » Чт 15.11.2007, 1:01

Клинский
глупость написали.....

**#32** **Саргон** » Пт 16.11.2007, 13:04

Клинский
глупость написали.....

[/b]

**#33** **Умник** » Пт 16.11.2007, 13:51

Америка сейчас очень боится что бы КНР свои ЗВР в долларах не сбросила..

процесс идёт, причём давно. Постепенно, так сказать. Это ещё и средство давления на США
http://www.lenta.ru/news/2005/03/09/dollar/
http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=3001&s=106&a=110697

"если в третьем квартале 2001 года в долларах хранился 81 процент из общего числа резервов азиатских банков, то к сентябрю 2004 года эта составляющая снизилась до 67 процентов."

**#34** **Саргон** » Вс 18.11.2007, 21:30

На фоне грядущего экономического кризиса выглядит вполне разумно.

**#35** **Totenkopf** » Вс 11.01.2009, 23:24

В основном согласен с высказавшимися отрицательно по поводу третьей мировой, я тож думаю что её не будет в ближайшее время, не выгодно стало воевать)) но в опросе ответил что уже чищу автомат)))) уж больно прикольный вариант был))) :fun:

**#36** **norilsk** » Вс 11.01.2009, 23:44

Саргон 3я уже 10 лет как закончилась с развалом а следовательно поражением союза.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Totenkopf:...не выгодно стало воевать..

улыбнул! оружие, война это на сегодняшний день самое выгодное и беспроигрышное вложение денег и сил. еслибы это было не так то кокого х... самой большой статьёй по обёма вложения средст американского бюджета остаётся оборона? вот на днях авианосиц новый собираются крестить именем jwb senior. вкладывайте день в консервы и оружие- не прогадаете.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Sempai:Интересно, кстати, послушать мнение по данной тематике среднестатистических граждан разных стран и континентов - в Америке, Австралии, Европе...
Мне кажется, никому эти войны не нужны. Ее не будет просто из рассуждений здравого смысла. Последствия 2-й Мировой еще сказываются..

в любой стране от общей массы здравомыслящих может 2% от силы, в тибете может больше. остальным что ящик покажет так и будут думать. для убедительности проведут пару террактов и можно посылать воиска. в авганистан например.

**#37** **Totenkopf** » Пн 12.01.2009, 11:08

а то что война это самое расходоёмкое из всех мыслимых занятий это так мелочи? топливо, вооружение, боеприпасы, техника, высокотехнологичное оружие, ну и конечно самый тяжеловосполнимый ресурс - Люди, всё это пожирает средства со скоростью преужасной)) кстати об Америке: 2 вопроса, 1) и в каком ныне состоянии пребывает Американская экономика? 2) что это за аббревиатура такая Jwb? Если мне не изменяет память Американские корабли всегда назывались USS

**#38** **bitnik_irk** » Пт 23.01.2009, 1:18

...в современном мире ИДЕТ война - информационная. И её можно назвать МИРОВОЙ!...

Вот это ближе к теме. К слову : потребление алкоголя в китае 50 грамм в год на нос. Россия 25 литров. Какая 3 мировая? лет через 50, если будет так продолжаться, сами вымрем. Вот это война. Порнуха по ящику, отупляющее TV - это война.

**#39** **mohax** » Пт 23.01.2009, 10:21

bitnik_irk:потребление алкоголя в китае 50 грамм в год на нос.

от куда такие цифры? сколько раз был в китае - выпить они весьма любят, и бухла у них в каждом магазине навалом.

**#40** **Славка** » Пт 23.01.2009, 14:13

К слову : потребление алкоголя в китае 50 грамм в год на нос.

я поржал