Девушки, вот кто придумал...

[Di]

John-Tom
+1 Гениально =)

nebel[256]
+10

Sir Otmill
+1

Действительно, часто это глупый способ набить себе цену.

[Рыжий_Лис]

Турбуляриус Тут трудно сказать кто приучил... Действовали-то совместно... Ведь мужской половине в большей степени нужен секс, а женской в большей степени внимание (ухаживание). И каждый, так сказать, "требовал" своё))) (и "требует" по сей день )

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:

Di А способ-то как раз не глупый))) Если девушка тебе реально нравится, то так и получается... Пока за ней бегаешь, общаешься можешь и запасть Но неделя это не срок конечно)))

[Турбуляриус]

Рыжий_Лис Хы, ну тоды реторический вопрос, а почему девушкам в большей степени нужно ухаживание ,а не секс? ))

[Kalisto]

Турбуляриус А чего ожидали? рассуждений на тему любови? Все течет, все изменяется, и в реалиях сегодняшнего дня нужно чаще думать о ВИЧ, сифилисе и т.п. "радостях" чем о любви. А то добанул допамин в голову, недельку себе цену понабивали, ритуальные танцы отплясали и в койку, и хорошо если презерватив захватили....

[Sir Otmill]

Турбуляриус тфаю мать.

Ладна.

Дело ф том, что это уже физиология.

и мне сцуко страшно объяснять ) пусть это сделает кто нить другой в зачотной форме )
__________________-


Я так скажу.

Это сцуко, что б жить интереснее было...

Если б девушки хотели только секса, и никаких нафиг ухаживаний, романтики или же просто общения.... чессно слово... небыло бы никакой разницы, между выражениями "Занялся сексом с офигенной красоткой" и "подрочил"

[Привлекательная Нати]

Ну, неделя, эт ещё мало! Я своего мужа больше месяца мариновала, даже спали вместе в одной постели - и ни-ни!!! Конечно, честно говоря, я его очень хотела... Но так уж повелось у нас у девушек, положено нам парней "мариновать".
А по поводу, секс после первого знакомства - у меня тоже такое было. Просто я знала, что отношения длительные мне от этого человека не нужны, и чего он там про меня подумает - тоже фиолетово. Хотя с некоторыми такими парнями я до сих пор поддерживаю дружеские отношения.
Эх, разоткровенничалась
А вообще, считаю, что ничего предосудительного нет в таком сексе, если людям хочется, значит надо делать. Другое дело, осторожнее надо быть.

[Рыжий_Лис]

Sir Otmill А вопрос-то был реторическим;)

Привлекательная Нати +1:)

Одна моя знакомая полгода гуляла и ни-ни... Потом и-и и парень исчез... (типа пикапер оказался;)), она расстроилась... А он через месяц подкатил... Грит любовь так и так))) Она же отослала его подальше, хотя сама потом мучилась, так как привязалась сильно.

Некоторым "кобелям" такое отношение не помешало бы))) Есть кадры, для которых парни - люди, девушки - "дичь")))

А по поводу, секс после первого знакомства - у меня тоже такое было. Просто я знала, что отношения длительные мне от этого человека не нужны, и чего он там про меня подумает - тоже фиолетово. Хотя с некоторыми такими парнями я до сих пор поддерживаю дружеские отношения.

Самое интересное, что после такого, смысл в пикапе отпадает) ведь и девушка и парень сходятся во мнении, что секс будет разовым)

Sir Otmill Кстати, я тут подумал... Ты конечно выше правильно написал... Но как быть если нет человека, которому следует довериться, отдаться... Когда секс будет продолжением отношений? Заниматься онанизмом что ли? Думаю многие тут не согласятся) Отсюда и получается двойственное отношение к сексу.

ИМХО на самом деле время регулируется) Причём без хитрости) Просто тут нужен здравый смысл:) Если отношения разовые, то зачем вообще так долго гулять? Если не разовые, то зачем сразу спать? Лучше "посмаковать", ведь спать с человеком, которого хорошо знаешь, гораздо приятнее;)

И во втором случае всегда можно сократить время, ведь чем быстрее ты раскроешься, чем быстрее покажешь свои серьёзные намерения, чем быстрее ты войдёшь в доверие, тем быстрее будут развиваться отношения.

Всё это связано, чем сильнее открывается один человек, тем сильнее открывается другой человек, если же один не открывается, то другой так же посупает. Следовательно отношения зависят от восприятия друг друга партнёров... и ещё от сдержанности во время споров.

Понаписал ёмаё

[BUD]

А вот отгадайте, кто чаще ответит на вопрос "Девушки, вот кто придумал..." - М или Ж????

[Привлекательная Нати]

Есть кадры, для которых парни - люди, девушки - "дичь")))

Мягко сказано "дичь" Реально для многих мужчин девушки, особенно молодые - это "мясо", как бы грубо это не звучало!

[Рыжий_Лис]

Привлекательная Нати подразумевается что мясо это и домашний скот))) А тут именно дичь!;)

А некоторые девушки парней считают за кошельки с ушами... Так что квиты в этом плане...

Вот бы скрестить дичь и кошельки с ушами

BUD Чаще ответил я

[Турбуляриус]

Kalisto Вот вот )) Романтизм уступает место просвещённости и профессионализму )))
Sir Otmill , ой-ой, ну прям дядя возмущён тупостью ребёнка ))), впринципе тебе Рыжий_Лис всё объяснил ))
Привлекательная Нати

Конечно, честно говоря, я его очень хотела... Но так уж повелось у нас у девушек, положено нам парней "мариновать"

и

А вообще, считаю, что ничего предосудительного нет в таком сексе, если людям хочется, значит надо делать.

вот он, рЕторический вопрос ))))

[Привлекательная Нати]

Конечно, честно говоря, я его очень хотела... Но так уж повелось у нас у девушек, положено нам парней "мариновать"


и

Ну, так то было несколько лет назад. Сейчас моё мнение изменилось.

[Турбуляриус]

Понятно )))

[Привлекательная Нати]

Рыжий_Лис

А некоторые девушки парней считают за кошельки с ушами...

Он и тут про деньги припомнил........!!!!!!!!!

[кикимора]

Реально для многих мужчин девушки, особенно молодые - это "мясо", как бы грубо это не звучало!

Знаешь деточка как ты себя ведешь, как себя ощущаешь, преподносишь - тем тебя и считают и не надо обобщать...

[John-Tom]

кикимора как всегда ляпнула :)
Предлагаю пари: кто докажет кикиморе, что "для многих мужчин" - это не обобщение, тому ставлю коньяк %)

[Рыжий_Лис]

кикимора +1 так и есть:) Ток мы с ней говорим вообще об отношении к девушкам в целом.

Привлекательная Нати не, ну а как без этого-то... Это есть, значит с этим тоже надо считаться...

Турбуляриус мне вот интересно кто из вас на самом деле дядя, а кто ребёнок

[Sir Otmill]

John-Tom +3

Кикимора, давим каньяк напару. соглашайся с тем что для многих это не обобщение, ведь каждый видит лишь себя в других людях именно поэтому у нас складывается впечатление, что мы кого-то непонимаем )))

Рыжий_Лис ты знаешь... я вот тоже подумал... основательно так.

Если нет человека, котрому можно доверится, отдаться в постели... погоди ты неделю )))

Тут видишь ищщут секс, как секс, а не как продолжение отношений ))) скажем так, тут уже больше отношения как продолжение, вытекающее из секса )

[кикимора]

Ток мы с ней говорим вообще об отношении к девушкам в целом.

ну как можно ко всем девушкам одинакого относиться?

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

кикимора как всегда ляпнула
Предлагаю пари: кто докажет кикиморе, что "для многих мужчин" - это не обобщение, тому ставлю коньяк %)

т.е. это примерно как для многих мужчин я классный специалист, супер профессионал своего дела, просто симпотичная девушка, а для кучки убогих сидящих на форуме и ночами дрочащих на порносайтах я блАндинка... я Вас правильно поняла?

[Игорь Е.]

кикимора

люди пытаются сказать, что когда кто-то использует в разговоре оборот "для многих" это не есть обобщение. Обычные правила формальной логики - "для многих" не совпадает с "для всех". Этот оборот совпадает с "для части"
понятно надеюсь...