Можно ли доверять врачам?
Несколько недель назад в СМИ промелькнуло сообщение, что экспериментальной вакциной были вакцинированы дети в Волгоградской области, но эффект вакцины оказался вовсе не положительным...
"...в течение нескольких недель в клинической больнице на станции Волгоград I по заказу бельгийской фармацевтической фирмы «Глаксо Смит Кляйн» проводились испытания вакцин от детских инфекционных заболеваний. Всего было задействовано более 100 детей."
"...заместитель главного врача больницы получила от бельгийской компании 50 тыс. долларов."
"...У ребенка отмечается замедленное развитие и ухудшение общего состояния здоровья. Девочке сейчас два с половиной года, а прививку ей сделали чуть больше года назад."
Конечно, никто не застрахован от врачебной ошибки, но в данном случае имело место преступление... Врач превратил свою работу в бизнес, в средство зарабатывания денег. На чужом здоровье, которое призван охранять и беречь.
... ЭТО БЫЛО ВСТУПЛЕНИЕ ...
Столкнувшись недавно с дерматовенерологами, мной овладело сильное подозрение о неправильности назначаемых препаратов и курсов лечения. Статьи в инете, и консультации с врачами (из других городов) через сеть мои подозрения вроде как подтверждают...
ответ: назначенный Вам курс запредельно завышен и перенасыщен препаратами, в которых Вы вообще не нуждаетесь для лечения ваших заболеваний. В физиотерапии нет смысла. (Доктор Берников, клиника Андрос)
ответ: Не хватает даже слов комментировать лечение... От такого количества антибиотиков... Пересдайте анализы в независимой лаборатории, где не заинтересованы в положительном результате Ваших анализов. Смените доктора. Это однозначно.
"Важнейшим препятствием на пути эффективного лечения ЗППП является неправильное поведение (непрофессионализм) медицинских работников"
"...В противоположность российской, западная профессиональная литература по проблеме ЗППП не содержит в себе практически ни одной ссылки на сколь либо существенное клиническое значение в их патогенезе расстройств иммунитета, дисбактериоза и «дисбиотических изменений». Ну а в американских, английских или ВОЗовских руководствах по лечению ЗППП вы не найдете ни одной рекомендации о необходимости применения иммуномодуляторов, ангиопротекторов, физиотерапии, «лечения растительным сырьем», «электролазерной терапии», «ультразвука», «магнита», «Вобэнзима» и т.д. и т.п.
Почему же имеет место столь разительная разница?! Почему российские кардиологи и гастроэнтерологи лечат свою патологию, как правило, по международным протоколам, а российские венерологи, урологи, андрологи, гинекологи и др. лечат ЗППП методами и способами ничего общего с международными стандартами не имеющими?
Мы не знаем ответа на этот вопрос и считаем его одним из важнейших для будущих дискуссий. Однако при этом мы считаем необходимым как можно больше знакомить российскую врачебную аудиторию с современными международными стандартами лечения ЗППП, а также с взглядами западных коллег на проблему неэффективности лечения этой группы заболеваний и ее преодоление, основанных на принципах доказательной медицины. Именно этому мы и посвятили данную презентацию, в основу которой, главным образом, легли рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ или WHO) и Американского центра по контролю за заболеваниями (ЦКЗ или CDC). "
Врач для меня всегда был - святой человек. Клятва Гиппократа, и всё такое...
Но вот такие публикации, очень сильно подрывают моё доверие докторам....
Что думает уважаемая аудитория по поводу вышесказанного?