Списывать винт или не стоит?

[Vadya corp.]

Один ответ - низкоуровневое форматирование.

[Miker]

Vadya corp. Ну ну..) Сколько дней он будет ЭТО делать?) Помнится, во времена пней 1-х винчестер на гигабайт форматировался 5 дней.. или всё не так мрачно?

Итого: Кто за, что надёжнее купить новый, чем чинить старый? Кто считает, что не так всё плохо с современным винчестеростроением?

[Phoenix]

Miker если решишь брать новый - бери Seagate серии NS (адаптировани на работу в режиме 24/7)
Ну а так-то можно всё попробовать и низкоуровневое форматирование в том числе)

[Miker]

Phoenix К Сеагейтам я имею некоторое предубеждение - столько уже повидал глюков на них, что ну их нафик..) ИМХО - их достоинства: глючат но не ломаются (образно), а остальных винчестеров: ломаются, но не глючат..)

У меня есть 2 надёжных винчестера, приспособленных к работе 24/7. Проверенные временем, опять же. Только объём маловат! Мне надо всего по 100-200 метров на каждом, а они дают только 20)

[cepera_ang]

Глюки с оперативкой - смотреть исключительно memtest86+ чем свежее тем лучше, у меня у самого недавно были "странные" глюки на сервере, s&m тестил сутками, чисто. Запустил мемтест - сразу же почти нашел битый модуль. И глюки кстати были именно такие - мусор в файлах, незапускающийся софт и т.д.

[Miker]

cepera_ang Аналогично - может быть, стоит мне сбагрить этот модуль и заменить на новьё?

[cepera_ang]

Ну это какой-то несерьезный вопрос. Тут либо выкинуть, либо сбагрить, пусть даже и задешево, чем ловить такие глюки, тем более в один прекрасный момент может и важное, что-нибудь пришибить. Да и то проверить стоит что это именно модуль, а то я тут недавно с материнкой глючащей столкнулся - в нее любой модуль ставишь - показывает ошибку почти по одному и тому же адресу... думал все планки битые сначала =)

[sink]

Можно попробовать немного увеличить тайминги памяти, иногда помогает...