Собираем комп, попинайте его?

**#21** **Phoenix** » Пт 6.04.2007, 15:21

Albertini с твоей скидкой будут дешевле :wink:

LiteOn нормальные такие приводы)) Они и для Сони собирали и еще много для кого)))

Пионер конечно получше будет, тут эта тема обсуждалась уже))

Из винтов кому как, но моё ИМХО Сигейт или Гнус.

MSI и Epoх, примерно одинаковые, меж ними я бы выбрал MSI(имхо), но это в случае выбора бренда, в данном случае мамка действительно очень неплохая.

**#22** **Albertini** » Пт 6.04.2007, 15:23

Phoenix Хорошо подумаем! А скидка скока у Вас?

**#23** **Phoenix** » Пт 6.04.2007, 15:56

5%

**#24** **Xren** » Пт 6.04.2007, 16:05

Phoenix ф топку память ноу нейм. Это как игра в русскую рулетку, ни когда не знаешь когда она начнет сбоить. Поэтому если даже ничего не гнать то за эти деньги лучше взять фирму 533 или 677.
К корпусу ни каких претензий не имею. Но вот БП стоящий внутри. Уже везде где только можно говорилось что у Thermaltake xrenовые БП. При заявленной мощности 430 вт получишь порядка 350 вт. Захочешь поставить в будущем видео помощнее и побежишь за нормальным 430 ватником. А оно надо платить за БП который придется рано или поздно менять???

А Epox намного лучше MSI или тока эта модель лучше будет, а как насчет GigaByte?
Понятно что ASUS будет и лучше и дороже иль я ошибаюсь?

Albertini Ни чего идеального нет. Но Эпокс на 500 nForce реально получился лучше Гигабайта, Микростара, и даже Асуса у которого постоянные проблемы с его пассивным охлаждением чипсета.

ЗЫ: LiteOn рулит!!!

**#25** **Phoenix** » Пт 6.04.2007, 16:18

ф топку память ноу нейм

Я ему в личку предложения отправлял, у нас почти любая DDR 800 выходит дешевле брендовая, и это еще и без скидки)))))

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Например
Модуль памяти DDRII 1024Mb PC800 Patriot in Box 2303р

**#26** **Xren** » Пт 6.04.2007, 16:49

Phoenix когда соберусь брать комп, обязательно к тебе загляну:))))

**#27** **Miker** » Пт 6.04.2007, 17:22

Albertini В офисе каждый сантиметр дорог. И - ты считаешь, что во времена пней 2-3-4 всякие канцелярские тётки ну прямо мучались, а не работали в Ворде?) Да примерно такая скорость и была. Так что фигнёй не майся - пили сумму на 2 компа).. А мы то уж думали...) Это всяким подросткам-переросткам охота кремниевый *уй на 10% длиннее.. Но толку в нём? Пишуший привод - можно 1 на несколько машин иметь, процессор - взять ориентируясь на цену кулера к нему (чтобы потом не вышло "огого" через пару лет), корпус попроще - не себе ж, монитор - 17 дюймов хватит за глаза.

П.С.: Товарисчи, под какие-такие цели вы насоветовали человеку кучу хай-эндового барахла с тройной переплатой?)

П.П.С.: у нас в городе, считаю, никогда проблемы "где брать" стоять не могло. Во времена, когда у Фрейма по всем позициям цена была ниже всех фирм города, при прочих равных - брать во Фрейме. Потом у них стали появляться проблемы с ассортиментом - отсутствовали нужные девайсы фактически при теоретическом присутствии в прайсе - брать в Ситикоме, переплачивая редко когда дольше 50 рублей за штуку. Стали проблемы и с Ситикомом - вовремя появился ДНС.. Вопрос - если бы одна и та же железяка везде стоила по разному, к примеру, в фирме А процессор дешевле, чем в фирме Б. Но в фирме Б мать дешевле, чем фирме А. При прочих равных - стоит и подумать. Но у нас - в корне не так. У нас есть 1 (редко 2 - сейчас такого уже нет) фирма, в коей ВСЁ дешевле (от чуть-чуть до чуть-ли не вполовину), а остальные тупо видимо дописывают коэффициент умножения какой-то к этой цене. То есть - выбирать "где" - не стоит. Надо просто знать)..

**#28** **Darth_Sharp** » Сб 7.04.2007, 17:12

Новую тему заводить не хочу из-за одного вопроса, так что не обессудьте...

Вопрос такой:

Можно ли на ASUS p4p800 поставить S-ATA II винт, и если можно, будет ли он работать? =)) и если будет, то не повлияет ли это на скорость?

**#29** **Vadya corp.** » Сб 7.04.2007, 20:44

Darth_Sharp Чипсет то какой?

**#30** **Darth_Sharp** » Вс 8.04.2007, 1:29

Vadya corp. 865

**#31** **cepera_ang** » Вс 8.04.2007, 18:56

Будет работать, можно поискать перемычку на винте (переключатель сата 1/2). По скорости ограничений не будет. Все равно самое медленное место - механика винта, а не шина.

**#32** **Darth_Sharp** » Вс 8.04.2007, 20:17

Будет работать. По скорости ограничений не будет.

Непонятно, в чем тогда принципиальная разница между S-ATA и S-ATA 2 ???

**#33** **Phoenix** » Вс 8.04.2007, 22:19

Darth_Sharp универсальность интерфейсов)))

Основное оличие Sata от Sata II заключается в следующем.
* Изменен внешний интерфейс External SATA или eSATA, обладающий более совершенным разъемом и позволяющий использовать кабель длиной до 2 метров.
* Возможность подключать к одному физическому порту до 15 устройств. Они будут использоваться в многодисковых системах. К таким устройствам могут подключаться и накопители с интерфейсом SATA первого поколения.
* Пропускная способность 3 Гбит/с - это максимальная пропускная способность, доступная не всем устройствам с интерфейсом SATA-II. Кроме того, новые накопители, которые могут работать на этой скорости, полностью совместимы с прошлым типом интерфейса и могут подключаться к интерфейсу SATA, и наоборот, устройства с интерфейсом SATA могут работать в системах с интерфейсом SATA II, естественно, на собственной максимальной скорости.
* Технология организации очередей из команд NCQ, позволяющая перераспределять команды для достижения максимально возможной производительности.
* Возможность "горячей замены". Это полезная функция для владельцев внешних накопителей, но пригодится и в серверах. При подключении и отключении устройств более аккуратно контролируется процесс подключения шины данных и питания.

Разница между SATA и SATA II становится заметной в однодисковых конфигурациях, а в массиве RAID 0 она минимальна. Так что пропускную способность в 3 Гбит/с хорошо было бы и иметь, но совсем не обязательно.

**#34** **Albertini** » Пн 9.04.2007, 15:01

Miker:Albertini Так что фигнёй не майся - пили сумму на 2 компа).. А мы то уж думали...) Это всяким подросткам-переросткам охота кремниевый *уй на 10% длиннее.. Но толку в нём? Пишуший привод - можно 1 на несколько машин иметь, процессор - взять ориентируясь на цену кулера к нему (чтобы потом не вышло "огого" через пару лет), корпус попроще - не себе ж, монитор - 17 дюймов хватит за глаза.

Если надо было 2 компа, взяли бы 2, а так нужен хороший, но не слишком дорогой комп, чтоб не зависал при работе с Вистой и т.п., монитор маленький, привыкли уже работать с 19"

Miker:П.С.: Товарисчи, под какие-такие цели вы насоветовали человеку кучу хай-эндового барахла с тройной переплатой?)

Это верно

Miker:То есть - выбирать "где" - не стоит. Надо просто знать)..

В этом то и проблема, пока работали на Р4, технологии ушли вперед, вот и сидим выбираем что можно выбрать

**#35** **Darth_Sharp** » Вт 10.04.2007, 0:04

Phoenix сорри, не вкурил маленько... то есть будет все таки потеря в скорости шины?

Короче, мне просто нужен винт где-то на 400 гб. HDD я уже не хочу, а SATA таких я что-то в Иркутске не видел, только SATA II... Вот и мучаюсь вопросом, не протуплю ли я купив себе винт SATA II...

Разница между SATA и SATA II становится заметной в однодисковых конфигурациях

**#36** **Phoenix** » Вт 10.04.2007, 0:32

HDD я уже не хочу

(вероятно имел ввиду IDE

)

Darth_Sharp нет не протупишь))) Только убедись в наличии джампера переключателя между режимами SATA и SATA II на винте (хотя он универсальный, мало ли)) )
Это обязательно ибо твоя мать не поддерживает SATA II

**#37** **Darth_Sharp** » Вт 10.04.2007, 12:07

Phoenix опечатался, сорри, спать сильно хотел =)))

**#38** **Albertini** » Вт 10.04.2007, 19:14

Собрали такой комп:

1. Процессор Socket AM2 AMD Athlon-64 3800+ /512K OEM
2. Устройство охлаждения Socket 754/940 GlacialTech Igloo 7300 Pro Light_OEM
3. Матплата Socket AM2 Asus M2N-E nF570-Ultra ATX SATA
4. Модуль памяти DDR II 1024 Mb 533 Patriot (2 шт.)
5. Винчестер SATA II 320Gb WD WD3200KS (7200) 16Mb
6. Устройство охлаждения HDD Titan TTC-HD88TZ ALASKA
7. Видеокарта PCI-E 256Mb Palit GeForce 7600GS 128bit GDDR3 TV+DVI RTL
8. Привод DVD±RW/RAM SATA NEC AD7170S-01 white
9. Устройство считывания/записи карт памяти Buro BU-CRint 3.5
10. Корпус ATX Foxconn TLA-486 420W
11. Монитор 19" ViewSonic VA-903B-3 (8 ms)
12. ИБП: BACK POWERCOM WAR-500A

Видео тока такое было, ATI Radeon X1950Pro не стал брать!

**#39** **Miker** » Вт 10.04.2007, 19:30

Чтож, комп действительно неплохой - но, зачем такой процессор? И зачем топовая матплата?) Глюки отлавливать?) Классически самые надёжные и долгоиграющие решения - из диапозона 2-2,5 тыры).. не лез в прайс, честно признаюсь, но сдаётся мне, что сия девайсина выходит за рамки).. Остальное - дело вкуса, хотя можно было конечно безболезненно снять жиру с этой конфигурации на 3-4 тыщи)

**#40** **Albertini** » Вт 10.04.2007, 19:34

Miker В тестировании про него написано http://overclockers.ru/lab/24695.shtml
что он меньше греется, мать вроде только она была, да тока и встроеное было ;(