Возможно, скоро появятся разъяснения руководства ДОБДД по "проблемным" статьям нового КоАП:
http://www.19may.ru/forum/showthread.ph ... post138956"Сегодня встречался сначала с зам.начальника ДОБДД МВД РФ П.Бугаевым. Потом - с начальником Департамента - В.Кирьяновым.
В заключении - с и.о. зам.начальника - В.Кузиным.
Обсуждали по моей инициативе темы: ДТП в Питере; проблему поведения машин МВД; детскую безопасность и отсутствие финансирования этих мероприятий в рамках ФЦП; грузо и пассажироперевозки и необходимость законодательного их регулирования, путём введения патентов и установки ограничителей скорости, а также тахографов; отсутствие регистрационных документов и номерных знаков в регионах; необходимость разъяснений ИДПС-ам по поводу разницы между стоянкой-ездой по тротуару, стоянкой-ездой по обочине, а также - пересечение сплошной, с целью объезда препятствия - как вынужденное нарушение, не подлежащее наказанию.
В частности, В.Кузин, в ответ на мою просьбу дать нижестоящим подразделениям ГАИ соответствующие разъяснения по последней теме, дал согласие направить письмо по этим вопросам. В ближайший день-два выйдут его пояснения по этому поводу в СМИ.
Проблема тут в чём? Законодатель, вводя ответственность за езду по тротуару и обочине, имел в виду необходимость пресечения данного типа поведения, когда отдельные "умники" пылят по обочинам, либо чешут по тротуарам, чтобы миновать пробку (затор).
Естественно, что если бы в КоАПе так и было сформулировано: "езда по обочинам и тротуарам с целью объезда затора (пробки)" - всё встало бы на место. Увы...это общая наша недоработка. Тем не менее, ездой по тротуару не будет считаться парковка на тротуаре, пересечение тротуара и пр. Езда по тротуару - это использование тротуара вместо проезжей части, т.е. видимое и достаточно значительное передвижение по тротуару вместо дороги и несколько метров проезда таковыми считаться не будут. В случае другой трактовки смело пишите своё мнение в протоколе и обращайтесь с жалобой к вышестоящему должностному лицу.
Также, он (а до него - В.Кирьянов) согласился с тем, что заезд грузовика на обочину, для того, чтобы пропустить колонну, собравшуюся за ним на двухполосной дороге, не будет считаться "ездой по обочине".
Выезд на встречку, с соблюдением мер предосторожности и в случае наличия неопреодолимого препятствия (заглохший грузовик, большая яма) либо объезд этого препятствия по обочине - считаться нарушением ПДД не будет".