Возраст для женитьбы

**#21** **Baikalочка** » Пн 21.08.2006, 15:03

проф:Гыгы, а чё не 40 сразу? )

40 уже староват, а до 30 мозгов маловато будет у большинства

**#22** **Diserted** » Пн 21.08.2006, 17:47

О как. А по статистике средний возраст брачующихся у нас 24. Дебилы женятся?

**#23** **Ziabreks** » Пн 21.08.2006, 17:54

Baikalочка т.е. до того, как стать староватым он всего 5 лет женатым проведет?

**#24** **Иностранец с табуретом** » Пн 21.08.2006, 17:56

во всей этой беседе иностранца интересует вот какой вопрос - а что, если публика придёт таки к консенсусу - ув. Сильвер Х примет это как руководство к действию? помоему мы тут просто сопли жуём.
кстати, о материальной готовности - науке известны случаи когда мужчина женится не имея толковой работы и стабильного дохода, но само наличие жены и в скором будущем дитяти заставляет его совершать потуги к улучшению своего благосостояния а без такого стимула он бы так и сидел без работы а кушать ходил к маме.
Baikalочка
хотелось бы озвучить старинную иностранную народную мудрость....
20 лет, ума нет? - и не будет
30 лет, жены нет? - и не будет
40 лет, детей нет? - и не будет

**#25** **John-Tom** » Пн 21.08.2006, 20:56

В принципе, согласен с B_E_A_U_T_Y . Я бы не стал жениться без более-менее солидного заработка, жилплощади(если съемной, то заработок еще тыщ на 5-7 должен быть больше), машины - да, это не обязательно, но для меня машина первоочередней других любых других крупных затрат, будь то жилье, женитьба или кругосветное путешествие )
А во возрасту - минимум 22, чтобы уже не студентом быть, а оптимально 24-26, имхо

**#26** **Ziabreks** » Пн 21.08.2006, 21:44

все надо делать тогда - когда хочется

и забить на все обстоятельства... это же не противозаконно - жениться...
вот противозаконные вещи совершать не стоит, даже если сильно хочется а все остальное - да легко

**#27** **Diserted** » Пн 21.08.2006, 22:38

"вот противозаконные вещи совершать не стоит, даже если сильно хочется"
А это ещё почему?

**#28** **Отвратительная** » Вт 22.08.2006, 0:35

25, наиболее оптимальный - вроде уже и не ребенок и в тоже время уже можно начинать думать и о детях, ибо если старше, то по статистике - у мужчин за 30 бОльшая вероятность обзавестись ребенком-гением, а это опять не есть гуд, ибо, как известно гении - это почти шизофреники. А оно надо?
T

Впрочем, вы, ляди, всегда смотрите на кошелёк?

А вы, бледи, всегда смотрите на ноги и грудь?

**#29** **John-Tom** » Вт 22.08.2006, 18:56

Маф бОльшая не есть большАя ; )
допустим, у мужчин до тридцати - шанс 1 к 1200, а у мужчин после тридцати 1 к 1000.
Почему бы и нет? )

**#30** **Baikalочка** » Ср 23.08.2006, 9:41

Diserted:О как. А по статистике средний возраст брачующихся у нас 24. Дебилы женятся?

При чем тут дебилы? Житейский ум.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Ziabreks:Baikalочка т.е. до того, как стать староватым он всего 5 лет женатым проведет?

А вот дальше возраст значения не имеет...староват он будет для молодежи детородного возраста, а для жены-ровесницы нормально.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Иностранец с табуретом:а что, если публика придёт таки к консенсусу?
Baikalочка
хотелось бы озвучить старинную иностранную народную мудрость....

Не боись - не придет.

Про мудрость знаем. Про ум написано выше, одного интеллекта мало.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

А вообще личное дело каждого.

Мне ближе европейский подход к жизни. Особенно когда вижу, что все вокруг до 25 женятся, а к 30 уже разведутся, а потом орут, что "все мужики..., а женщины..." и удивляются откуда дети неуправляемые и невоспитанные берутся :evil:

**#31** **John-Tom** » Ср 23.08.2006, 12:10

Baikalочка: староват он будет для молодежи детородного возраста, а для жены-ровесницы нормально.

Опа. Так это не просто надо жениться после тридцати, надо еще и жене чтобы было за 30 ? Помнится, благоприятный для деторождения возраст женщины - до тридцати.

**#32** **Baikalочка** » Ср 23.08.2006, 13:17

John-Tom:Опа. Так это не просто надо жениться после тридцати, надо еще и жене чтобы было за 30 ? Помнится, благоприятный для деторождения возраст женщины - до тридцати.

Ровесница это плюс-минус 5 лет.
Благоприятный возраст: маме 20-35, папе 20-40
Так что устаревшие у Вас сведения.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Juran:Желаю удачи...

Спасибо!

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Кстати, еще недавно читала, что у женщин происходит интересная вещь (если в целом для человека свойственен такой процесс: накопление здоровья идет до 32-34 лет, а после 40 начинает ухудшаться. Вспомните возраст Христа и пр. вещи): проблемы репродуктивной системы после 22 лет начинают уменьшаться и минимальное их количество падает на те же самые 32-34 гг.

По результатам опроса знакомых все, старше 45 лет, с этим согласились. Говорят в 35 могли на 3 работах пахать, детей растить и еще на дачу ездить...то после 40 как-то не то...

**#33** **John-Tom** » Ср 23.08.2006, 15:37

Baikalочка: Говорят в 35 могли на 3 работах пахать, детей растить и еще на дачу ездить...то после 40 как-то не то...

Есть мнение, что в 20 могли бы еще больше, только силы тратили на другое: танцы, пьянки, ночные гулянки, секс.

**#34** **John-Tom** » Ср 23.08.2006, 15:49

Baikalочка:
Благоприятный возраст: маме 20-35, папе 20-40
Так что устаревшие у Вас сведения.

Не буду спорить, т.к. недостаточно осведомлен в данном вопросе, а тратить на это время - лень. Яндекс, например, на запрос "наиболее благоприятный возраст для рождения ребенка" выдает на первой же странице варианты
-до 35
18-25
18-30
23-27
20-25
20-27

**#35** **Baikalочка** » Ср 23.08.2006, 16:14

John-Tom:Есть мнение, что в 20 могли бы еще больше, только силы тратили на другое: танцы, пьянки, ночные гулянки, секс.

Нет. Именно от 30 до 35. В 20 организм еще детский.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

Juran:А после 70-ти уже вообще никак...

Видел бы ты мою бабулю! Что она в 70 вытворяет. А еще 100-летняя родственница есть, которая бегает быстрее меня.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

John-Tom:Не буду спорить, т.к. недостаточно осведомлен в данном вопросе, а тратить на это время - лень.

Мудро.

Насчет после 30 у каждого свой взгляд, а до 20 это просто опасно для матери и ребенка, не готов организм к такой нагрузке.

Два реальных случая: одноклассница умерла при вторых родах в 20 лет, муж остался с 2-мя малышами. И подруга знакомой родила 2 до 20-ти, сейчас имеет жутки егинекологические проблемы.

А еще Европа-то живет и рожает после 30, 35 и даже 40!

**#36** **John-Tom** » Ср 23.08.2006, 16:37

Baikalочка:
Видел бы ты мою бабулю! Что она в 70 вытворяет. А еще 100-летняя родственница есть, которая бегает быстрее меня.

Вы не находите, это несколько расходится с написанным ранее, мол, после 35 идет спад?)

Baikalочка:
А еще Европа-то живет и рожает после 30, 35 и даже 40!

Европа стареет и вымирает..
А вот Азия рожает в 15, и весьма бурно множится :)

**#37** **Baikalочка** » Ср 23.08.2006, 16:50

John-Tom:Вы не находите, это несколько расходится с написанным ранее, мол, после 35 идет спад?)

[А вот Азия рожает в 15, и весьма бурно множится

Это как пример, что есть еще уникумы. А спад же не так чтобы раз и одряхлели. Но возраст чувствовать начинают. Кто-то и болячки.

Япония в 15 не рожает, а кто у нас долгожители на планете?
Европа вымирает от того что НЕ ХОТЯТ рожать, а мочь-то могут, особенно некоторые.
И бурно множиться это не значит производить здоровое потомство.

И вообще. Тут тема про женитьбу. Нашла всякую статистику. Для большинства (даже уже и азиатских) стран это возраст от 28 до 36

**#38** **John-Tom** » Ср 23.08.2006, 17:04

Я такой статистики уже выложил на прошлой странице кучку, и данные были совсем другие)
А вообще, я вовсе не собираюсь вас переубеждать, просто от скуки треплюсь)
Прекрасно понимаю, что представься хорошая возможность, вы бы до 25 и замуж вышли, и детей нарожали)
А манера подводить правила и нормы под себя мне нравится.. сильно так .. внушает уважение : )

**#39** **Ziabreks** » Ср 23.08.2006, 20:08

в который раз уже НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ! .... любите вы писать что нибудь вроде "все вокруг до 25 женятся, а к 30 уже разведутся" - да не ВСЕ, а некоторая часть, причем статистически вы понятия не имеете хотя бы о примерном значении этой части...

и еще "возраст Христа" - мне например смешно слышать эту фразу... имеется ведь в виду 33 года? а что, других возрастов у Христа не было?

**#40** **Baikalочка** » Чт 24.08.2006, 8:37

John-Tom:А вообще, я вовсе не собираюсь вас переубеждать, просто от скуки треплюсь)
Прекрасно понимаю, что представься хорошая возможность, вы бы до 25 и замуж вышли, и детей нарожали)

Во-первых, это не только статистика, мне и образование дает право рассуждать на заданную тему.
Переубедить меня? Почти невозможно.
Замуж до 25? Была возможность и не один раз. Не хочу (я не такая дура). Не понимаю вообще зачем? У меня и родственников, рано поженившихся, практически нет и друзей...все карьеристы наверное

А уж детей... Я вообще не решила нужны ли мне они по жизни. :evil:

Правила и нормы я под себя не подвожу. Привыкла все анализировать и многому искать обоснование.
Прочие пусть живут как хотят. Глупо взрослым людям что-то доказывать. Жизнь, она все по местам расставит.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Ziabreks:в который раз уже НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ! .... .. причем статистически вы понятия не имеете хотя бы о примерном значении этой части...
и еще "возраст Христа"

Я не обобщаю.
Я не сказала все женятся, а потом разводятся. Было сказано, что очень многие/практически все (знакомые, коллеги, однокурсники и пр и пр) из поженившихся до 25 развелись (причем это именно наше поколение, именно в нашей стране). Просто потому что не хотели, не умели мириться с недостатками и не могли оценивать реальность.

"Возраст Христа" не мои слова. А ссылки на 32-34гг идут везде (кто-то называет именно возрастом Христа). А вообще рассуждать так это или не так сможем после 45. Пока все знакомые, старше этого возраста согласились абсолютно, что здоровее чем в 30-35 они не были.

P.S. Сколько раз уже писала, что взрослых людей переубедить невозможно и не нужно. Оставайтесь все, пожалуйста, со своей точкой зрения. Лет в 80 узнаем, кто был прав (и был ли вообще)