Сидели мы тут как-то в компании, беседовали, и зашёл у нас разговор о давно известной фразе: «женщины бывают двух видов: ужас какая дура и прелесть какая дурочка». А спор у нас зашёл о том -- от чего зависит, что одни женщины прелесть какие дурочки, а другие ужас какие дуры. И доспорились до того, что пришли к выводу. В данной трактовке женский интеллект определяет мужчина, он ставит диагноз – дура или дурочка. А направляющей силой является элементарная похоть. Получается, что если мужчина женщину хочет, то какую бы ахинею она не несла, она будет прелесть какая дурочка, но как только он эту женщину попробовал и сексуальный интерес к ней пропал, или она ему изначально не была привлекательна в этом плане, то она автоматически становится ужас какая дура, даже при условии, что она может говорить порой и очень мудрые вещи. Просто эту мудрость слушать нет смысла ведь её уже не хочется или и не хотелось, а значит и ну эту дуру. Конечно, есть женщины действительно умные и с этим, хошь не хошь, приходиться смириться, но сексуального интереса к ним не возникает (ни у кого), но это отдельный тип женщин и их мы рассматривать не будем, они уже носят свои звания – профессорша, училка, синий чулок, старая дева и пр. В данном случае рассматриваются действительно востребованные мужчинами женщины.
Как вы относитесь к такому мнению? Юмор приветствуется.