Зацените сайт 2

**#21** **Жень** » Сб 17.12.2005, 22:56

Мдааа, мужики..... Как у вас тут всё запущенно......
Кто кого, непоймёшь.... Агата Кристи отдыхает :twisted:

**#22** **GiZz** » Вс 18.12.2005, 1:58

Жень Я - an_SRU :lol2:

**#23** **аn_ru** » Вс 18.12.2005, 14:15

1,2,3,4,5 пойдем мы чернила комуто в одно место вставлять...

GiZz за порчу товарного знака надо заплатить...

**#24** **GiZz** » Вс 18.12.2005, 20:35

аn_ru 6,7,8,9,10 иньекция китайскими чернилами убьет an_SRU. с детства с рифмой я дружу.
За порчу товарного знака...эт ты о очем???
О своем нике - ууу....я освободил форум от говна. Благое дело. :fun:

**#25** **аn_ru** » Вс 18.12.2005, 21:16

GiZz ты дебильное издание до тебя не доходит чтоли...
насчет взломанного почтового ящика и аськи? и то что ты сорвал сделку на 500 тыс руб. как тебе такое...

в дальнейшите электронные длискуссии не вступаю гони тут что хочешь...

**#26** **GiZz** » Вс 18.12.2005, 21:43

аn_ru

так тебе и надо.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

неужто собрался в неэлектронные вступать...звони сюда 03 и скажи что ты наполеон :lol2:

а вот твою аську я не трогал...и ящик тоже. :roll:

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

бедняжке насрали на товарный знак...интересно кто

)) видимо ты многих достал своими выпендрежами пытаясь "уломать взломать" :twisted:

иди целуй артемку лебедева :lol2:

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

хм...я прочухиваю. теперь ты пытаешься меня заинтересовать взломать аську и ящик. да нахер ты мне сдался. :!:

**#27** **Alex_Batsuev** » Вт 20.12.2005, 10:03

1. html not valid
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ems.com%2F
2. из-за 1-го в firefox-е 1.5 косяк с отображением формы поска по сайту
3. между отправить на e-mail и версией для печати (всмысле ссылками на них) неплохо-бы сделать промежуток.
4. + -ки в меню наводят на мысль о древовидной структуре меню, коей не наблюдается.

**#28** **GiZz** » Вт 20.12.2005, 21:00

Alex_Batsuev
1. To me without a difference on html not valid
2. исправим

3. если человек косоглаз и тычет мимо, ему это не поможет

4. а эт специально

))

**#29** **Alex_Batsuev** » Ср 21.12.2005, 9:50

3. если человек косоглаз и тычет мимо, ему это не поможет

но вот смотрится не кошерно

1. To me without a difference on html not valid

а зря. можно повесить будет image, что у тебя валидный html.
и валидный html - гарантия того, что во всех сайтах всё будет работать одинаково (разве что кроме как IE, для которого придется помучаться.)

**#30** **GiZz** » Ср 21.12.2005, 11:54

Alex_Batsuev ты наверное хотел сказать браузерах...
большинство юзает IE, в нем все кажет нормально, на втором месте опера - в ней тоже все пучком. А ФайрФокс - помоему третье или четвертое место...ему конечно надо уделить внимание, но пока есть дела более важные

повесить image что у меня валиный html - а зачем? кому это надо? ну исправлю я тэги типа на и кому от этого станет легче? :?:

**#31** **Alex_Batsuev** » Ср 21.12.2005, 12:18

браузерах...

да, пардон, меня глюкануло :roll:

повесить image что у меня валиный html - а зачем? кому это надо? ну исправлю я тэги типа на и кому от этого станет легче?

1. некоторые муда... эм, работодатели, при просмотре сайтов в портфолио или вообще сайтов (когда на работу устраиваешься), смотрят на валидность кода. У нас я про такое не слышал, но в германии это обычноая практика.
2. а если чувак написал какой-нибудь-там-свой браузер и смотрит через него?
3. хороший тон.

вот представь, тот-же Microsoft резко изменит свою политику и будет бороться за валидность кода (бред, конечно, но всё-таки...), что тогда? тогда иногда будут всплывать глюки и придётся всё нафиг переделывать.

ну исправлю я тэги типа на и кому от этого станет легче? Question

это уже xhtml

**#32** **GiZz** » Ср 21.12.2005, 12:32

Alex_Batsuev
короче будет свободное время - исправлю. а пока там и более крупных недочетов хватает