Гостевой доступ в чат

#1 **Женька** » Вт 29.11.2005, 12:16

Собственно сабж.
нужен или нет?

#2 **beaver** » Вт 29.11.2005, 12:18

одназначно нет :!:

#3 **Shershavy** » Вт 29.11.2005, 12:20

Нафига ?
будет больше матов, больше флуда.

НЕТ !

#4 **проф** » Вт 29.11.2005, 12:23

Я думаю, гостевой вход скорее не нужен, чем нужен, потому что проблем от него больше, чем пользы.

#5 **Женька** » Вт 29.11.2005, 12:24

Поясняю для несведущих: гостевой доступ уже закрыт, просто есть некоторые личности которые говорят что резко снизилась посещаемость. Потому и спрашиваю, т.к. я был одним из инициаторов закрытия гостевого доступа.

#6 **брантспойнт** » Вт 29.11.2005, 12:26

точна - НЕТ! :smoke:

#7 **VaLAr** » Вт 29.11.2005, 12:30

господа-товарищи
вы хотите сделать из чата клуб по интересам, что ли?
или только для своих?

например по собственному опыту знаю - что сначала человек заходит "посмотреть" - и потом если понравится то регистрируется

конечно таким образом увеличивается количество Падонкафф на чате...но для этого есть модеры и админы...
может лучше стоит проводить мастер-классы по правильному выставлению банов? ))

короче.. я против запрета гостевого доступа.
сеть должна быть открытой

#8 **MAKSus** » Вт 29.11.2005, 12:34

Поддерживаю VaLAr

#9 **Carmaggeddon** » Вт 29.11.2005, 12:37

Сереж правильно сказал.. вначале никто не регится.. а что, подонки не знают клавиши регестрации? или мы таким образом хотим повысить количество зарегеных пользователей?
я против.
лично мое мнение: мне иной раз влом вводить пароль чтобы заходить в чат... думаю, что не я одна, такая

**#10** **Женька** » Вт 29.11.2005, 12:45

Carmaggeddon:лично мое мнение: мне иной раз влом вводить пароль чтобы заходить в чат... думаю, что не я одна, такая

Для ленивых есть галочка "Запомнить пароль"

**#11** **Carmaggeddon** » Вт 29.11.2005, 12:54

ну так то, не все юзаю портиркутск со своей машины.. ага.. а я ни хачю чтобы какой нить полудурок заходил под моим паролем.. ок? :wink:

**#12** **Злой** » Вт 29.11.2005, 13:42

Нормально все с посещаемостью. Кому надо посидеть и пообщаться, тот зарегистрируется, а кому попридуриваться, те думаю неинтересны.

ИМХО скорее нет, чем да.

**#13** **Simona** » Вт 29.11.2005, 18:20

Я тоже против отмены гостевого входа. Чаще оказывается, что незарененные - это те же зарегенные, просто уставшие от жизни, дайте людям спокойно посидеть, не нарываясь ни на пылкие чмавики, ни на ревность, ни на врагов, ни на друзей.
(Сама сижу только со своим ником, так что мне это не особо-то нужно.)

**#14** **Фотограф** » Вт 29.11.2005, 18:33

Буквально сегодня наблюдал эффект от этого нововведения))))
Захожу в чат, а там одни админы

сам поначалу так ходил, без регистрации

**#15** **fagotdfs** » Вт 29.11.2005, 20:06

Совершенно не нужен. Порядка больше и следить за ним легче.

**#16** **VaLAr** » Ср 30.11.2005, 0:32

fagotdfs
при таком количестве админов, как у нас на чате, не думаю что это слишком большая проблема - следить за порядком..
просто иногда модеры увлекаются своим общением и не замечают нарушений....пока совсем уж прямым текстом робот не выкинет

**#17** **Отвратительная** » Чт 1.12.2005, 5:19

Simona:Я тоже против отмены гостевого входа. Чаще оказывается, что незарененные - это те же зарегенные, просто уставшие от жизни, дайте людям спокойно посидеть, не нарываясь ни на пылкие чмавики, ни на ревность, ни на врагов, ни на друзей.

Совершенно с тобой согласна!!!
А так, просто появится больше зарегенных и никому не нужных ников(((.
НО не хочу я седня заходить под своим, хочу быть новичком, так нафига лишний раз ник (у кого то украденный в будущем) регить???

**#18** **Вождь** » Вт 20.12.2005, 12:34

смотря, какую цель необходимо достичь....
Есть гостевой вход - больше народу. Но зато, больше проблем....
Нет гостевого входа - все свои, порядка больше, зато мало новеньких, которые могут стать постояльцами...
Палка о двух концах! Как, собственно, и всё в нашей жизни....

**#19** **аn_ru** » Вт 20.12.2005, 23:40

я думаю что при гостевом доступе без регистрации можно будет легко натравить на чат бота болтуна штук 20...

**#20** **John_LM** » Чт 11.05.2006, 2:22

fagotdfs: Совершенно не нужен. Порядка больше и следить за ним легче.

Полностью С тобой согласен! Кому надо тот зарегиться!!! :twisted: