Спутниковый интернет. Ваши мнения?

#1 **Razor_ghost** » Вт 6.09.2005, 8:06

кто нить что нить может сказать по этому поводу?
есть в Иркутске фирмы, занимающиеся установкой?

#2 **zaklinatel** » Вт 6.09.2005, 11:05

меня тож очнь интересует данный вопрос

#3 **Чебурашка** » Вт 6.09.2005, 12:50

Я тебе за 8 штук все поставлю.

Если сам хочешь настраивать могу продать оборудование.

DVB-S карта - 2900 р.

Тарелка офсетная 1,20 м. - 2000 р. (специально под интернет привозим)

Головка Ku диапазона - 500 р.

Если нужно - пиши на vipsat@mail.ru

Цены дешевле чем в Иркутске.

#4 **zaklinatel** » Вт 6.09.2005, 13:03

Чебурашка меня по большей части интересуют тарифы, что можешь по поводу тарифов на инет сказать? оборудование то купить не проблема....

#5 **Rocker** » Чт 8.09.2005, 12:19

Дорого и нестабильно

#6 **zaklinatel** » Чт 8.09.2005, 12:45

Rocker а конкретнее?

#7 **Ivan_83** » Чт 8.09.2005, 16:53

За 8 штук - это спутниковая парнуха, в наихудшем своем значении.
Потому что требуется исхордящий канал для заказа, а со спутника тока падает траффик.
Другое дело, когда тарелка приёмо-передающая, и плевать на всех тогда, сам себе хозяин. Но стоит оно не 8 тыщ руб.

#8 **Rocker** » Чт 8.09.2005, 20:24

Если тарелка "туда-сюда", то в лучшем случае ее исходящий поток будет около 64 Кбит/с. Спутниковый канал в среднем не работает до 5 часов в день (причем отключается непредсказуемо). Стоимость трафика обычно составляет около 5 руб за Мб.

#9 **zaklinatel** » Пт 9.09.2005, 13:30

Ivan_83 ну исходящий канал через мопед, пинг до их него серва небольшой, и исходящий трафик мопед судя по всему вывезет, к тому же по тарифным планам с оплатой входящего трафика исходящий трафик с мопеда будет бисплатныым. кароче ето как раз меня не волнует. а волнует точное знагние непредсказуемости спутника, как он тут у нас работает сколько часов в сутки и как часто моет отрубаться

Rocker почему не будет больше 64 кб\с? а какие спутникы ты пробовал? я вот на приведенной в соседнем треде ссылки нашел стоимость трафика 0,3-1,3 руб за метр в зависимости от времени суток - а ето дешево ))

**#10** **Ivan_83** » Пт 9.09.2005, 20:35

Rocker -
Что то цены у вас высокие, видел гдето ниже.
И скорость исходящего, вопрос стоимости аппаратуры/тарифного плана.

**#11** **Женька** » Вс 11.09.2005, 16:41

идеально - синхронный доступ, но ДОРОГО
async стоит дешевле, работа в основном в ночное время, цена за траф зависит от скорости... нисходящий со спутника до 5 мегабит/сек (смотря какой оператор)
в принципе реально работаь через Экспресс АМ22

**#12** **zaklinatel** » Вс 11.09.2005, 19:58

Женька понятно спасибо

**#13** **Rocker** » Ср 21.09.2005, 18:24

Ivan_83
Да, действительно, немного недостоверная информация, видать давно не интересовался данной темой

И все-таки подсчитайте сами. Тарифы на PlanetSky, например, здесь http://www.ruslink.info/service/planetsky.html
На 5 Мбитах/с 1 Мб стоит 1,11 руб. днем. Учитывая, что канал асинхронный, добавим еще стоимость исходящего трафика по выделенке или диал-апу. Допустим РОЛ20 - 12 руб. за час или грубо 1 руб/Мб. Итого 2,11 руб. за метр. Но при таком нисходящем потоке диал-апа, конечно же не хватит, а выделенка дороже.
Ночные тарифы вне конкуренции, здесь я согласен.

Добавлено спустя 1 день 17 часов 9 минут 15 секунд:

Кстати, по синхронному каналу можно почитать здесь
http://www.satworld.ru/int7.html
Здесь четко сказано, что исходящий поток 64 Кбит/с. Стоимость 1 Мб >10 руб.
Подключение от $3700, 12 часов в сутки возможны глюки со связью...

**#14** **zaklinatel2** » Ср 21.09.2005, 19:42

Rocker я немножко не понял почему ты в стоимость "среднего" мегабайта вклчаешь стоимость исходящего трафика по диал апу? есть такая фирмачка как ориент и у нее есть тариф без оплаты времени соединения, плата лишь за каждый входящий метр, а исходящие бесплатно

**#15** **Rocker** » Ср 21.09.2005, 22:26

zaklinatel2 ну подумай сам, какой пров будет работать себе в убыток? Если у тебя будет дикий исходящий трафик и притом нулевой входящий, тебе скорей всего предложат платить за исходящий. Тем более Ориент. У них такая практика есть. На самом деле ведь исходящий трафик не бесплатный, его стоимость включена в стоимость входящего. Просто считается, что его объем гораздо меньше входящего, поэтому и наценка небольшая. А вообще есть провы, которые тарифицируют входящий и исходящий трафик отдельно, как следствие, у них и стоимость 1 метра ниже.

**#16** **Vasily** » Ср 21.09.2005, 23:20

Насчёт отрубов - фигня полная. Спутник основное время работает стабильно, антенну побольше только надо. Отрубается _иногда_ только когда гроза или ещё какие сильно заметные природные явления.
Цена мегабайта на скорости 512 в среднем около 70 копеек, плюс утром (не в 2 ночи, а именно утром) можно очень дёшево за час скатывать фильмы размером 700мб, если есть такая потребность, за часок

на скорости 2-3 мбита.
Пользуюсь 4й месяц, нареканий фактически нет, так что не надо тов.Rocker народ пугать.
Тарелка 1.8м, DVB SkyStar2, пров PlanetSky, тарифы пробовал SkyCrystal 128/384 и SkyDemand. И тот, и тот - вполне.

**#17** **Rocker** » Чт 22.09.2005, 12:24

Тов. Vasily, люди попросили высказать мнение по спутниковому Интернету, что я и делаю, подтверждая объективными фактами. Я считаю, что человек должен быть наиболее полно информирован по интересующей его теме, прежде чем сделать выбор

Лучше расскажи, как ты решаешь проблему с исходящим трафиком и какие у тебя все-таки есть нарекания.

**#18** **BlackWolf** » Чт 22.09.2005, 13:52

В принципе штука заманчивая, меня больше интересует вопрос как раскидать его по сетке. Наземный канал - выделенка. Сейчас работаю на ИСА 2000

**#19** **Vasily** » Чт 22.09.2005, 20:11

Итак:

Про исходящий канал
У меня обычный модемный диал-ап на скорости 45кбс. Канала _вполне_ хватает. Скорость браузинга отменная, странички на скоростях 512+ грузятся за 2-3 секунды, даже большие. Там есть ещё хитрость - на стороне провайдера стоит оптимизирующая прокся, и на локальном компе ставится клиент, который во-первых оптимизирует передачу пакетов, сокращая и сжимая исходящий трафик, во-вторых - общается собственно с проксей. Прокся может делать интеллектуальный префетчинг - т.е. подгружать ссылки со странички, пока смотришь её. Чуть-чуть увеличивает трафик входящий конечно, но вполне оправдано. От ускорителя эффект ОЧЕНЬ заметный.
Из трёх типов подключения методом проб и ошибок был выбран метод VPN-fake, как наиболее безглючный. От него правда опять же побольше трафика, но в общем я по таким объёмам не напрягаюсь, ну и для желающих извращений есть OpenVPN, который минимизирует вообще исходящий трафик.

Раздача по сети:
Ну у меня дома 2 компа + ноут, раздавал пробовал Трафик Инспектором, вполне себе ничего, сейчас просто виндовым ICS-ом. Хотя второе решение конечно чисто для мелкой домашней сети, а вот Трафик Инспектор вполне себе работал. Есть народ, который WinRoute приспосабливал под это дело. Есть народ, который раздавал на Линухе - это можно в форуме у провайдера почитать. Единственное желательно чтобы возможно было каскадировать прокси, т.е. чтобы на серваке стоял этот самый указанный выше ускоритель (он по сути и есть прокси), и "раздатчик" как минимум браузерный трафик кидал на него. Почта и остальное можно замутить socks-ами через ускоритель, но легче имхо напрямую.

Ну вроде всё. В планах сейчас покупка выделенки, но и без неё, повторюсь, всё бегает весьма и весьма.