Кто был предком человека

[НВ]

Исходя из теории Дарвина предком человека является обезьяна , вроди бы даже прослеживается не стройная цепочка от.... Homo erectus к Homo neanderthalensis ,а затем к Homo sapiens. В подтверждение этому предявляют ряд костных останков которые якобы наглядно показывают эволюцию от одного вида к другому. Вопрос спорный. Эти останки не раз являлись фальсификацией. Их возрост был искуственно занижен или наоборот, что бы подогнать находки под устоявшиеся временные рамки эволюции человека.
Об этом пишет в своей книге "Запрещенная археология" Т. Крамо.
Библия же трактует появление человека божьим промыслом и среди исследователей эта теория довольна популярна. Например у З Ситчена,Г. Хенкока, в статьях Склярова. НО они понимают под богом группу инопланетян, которые скрестив земной материал- Обезьяну со своими генами получили человека разумного.
Наконец третья версия. Люди - современные, потомки земной великой цивилизации (Атлантида о которой пишет В. Непомнящий или Гиперборея В. Демина) некогда потерпевшей катострофу и пришедшей в упадок.

[serg]

Тоже симпатизирую этой версии

Например у З Ситчена,Г. Хенкока, в статьях Склярова. НО они понимают под богом группу инопланетян, которые скрестив земной материал- Обезьяну со своими генами получили человека разумного.

Возможно даже и не скрестили, а сами пересилились


А вообще я сторонник теории Дарвина (от простого к сложному)
Пусть и не на земле, но где то изначально жизнь зародилась именно таким образом!
Некоторые говорят такое не может произойти само сабой! Считают что все создал бог
А кто его создал? или он всегда был?

[Rocker]

Согласно Стругацким, люди произошли от тараканов
А если серьезно, мне больше нравится третья версия, согласно которой люди являются потомками более древней цивилизации. Некоторые исследователи считают также, что людям предшествовала не одна, а несколько цивилизаций. "Принято" считать, что мы - пятая по счету цивилизация на Земле, атланты были четвертыми, кстати именно им некоторые ученые приписывают создание пирамид в Египте, третьей расой были лемурийцы. Именно эти две расы, а точнее те, кому удалось спастись после гибели Атлантиды (Гипербореи в Северном Ледовитом океане, или древнего континента Му в Индийском), и заложили основу расы людей. Многие ученые выдвигают интересную гипотезу о том, что часть спасенных атлантов переселилась в центр Азии, на территорию современой пустыни Гоби!!! И вот от этих атлантов и произошли все мы. Вы представляете: центр древнейшей цивилизации прямо у нас под носом!!!

[Шаолинь]

С трудом вериться, что атланты вымерли только из за того, что погибла атлантида
Если они действительно были такой развитой цивилизацией, то они бы заселили не один остров или материк, а всю землю!
Да и следов их деятельности бы осталось очень много
Так что ...

[Гость]

С трудом вериться, что атланты вымерли только из за того, что погибла атлантида

Не забывайте, что география Земли тогда была немного другой...

[@lex]

Я тоже склоняюсь к третеи версии,Дарвин попытался в то время своим умом обосновать эволюцию на земле,а наши комунисты подхватили так-как там все просто ,голову ломать ненадо народ вто время простои был"человек царь вселенной"что-бы не отвлекать умы народа, мол"работаем рабы -солнце еще высоко!""мы тут понимаеш к комунизм строим нехер отвлекаться на пустяки досих пор в школах преподают теорию Дарвина-изжитки комунизма
Как говорится люди остались такимиже как и раньше меняются лишь декорации так вот"некрофилы педофилы итд всегда были так появились обезяны скем рядом живут ,на тех похожи
Тараканы какими были 1000000 лет такими и остались

[@lex]

Водном можно быть увереным, что виновником споров была особь мужского пола
МЫ не одоптированы вцелом к здершней среде иначе неболели бы вирусными заболеваниями ,небылобы алергии на цветы или другие естественые запахи не травилисиь пищей итд.
Ученые досих пор пену пускают как раньше 20тонными блоками строили пирамиды если принеси-подаи пош-на-нем-еш то мне их жалко ибо легион рабов явно заработал грыжу на эту тему можно говорить и говорить без конца
пока точно не будет доказано ну-у от ког мы произошли "все непонятное от того и непонятно ,что нихрена непонятно.

[фаина]

Все создал бог!!!!!! Соблюдай заповеди, читай библию и попадешь в рай - ну а на земле можно и помучиться

На самом деле, это религию придумали для того, чтобы люди спали спокойней и рабы работали лучше

Тараканы какими были 1000000 лет такими и остались

@lex а ты знаешь сколько разновидностей тараканов? (даже домашних и то не один десяток)

Все изменяется и человек тоже эвалюционирует!
В средние вера европейский мужчина был в среднем 160
а сейчас 180! Люди взрослели и старели раньше
В средние века женщина в 45 считалось старой, а сейчас говорят: "45 баба ягодка опять "

[@lex]

Я считаю что 2000лет слишком мало!Раз мы произошли от обезьян почему утратили их имунитет?Между человеком и обезьянои связь двухстороняя!человек>обезьяна:обезьяна>человек пока фактов небудет не будет ответа НО некто кроме нас уверен есть и мы твореня наверняка их может им захотелось посмотреть как развивались когда-то они вставить недостающие звенья к цепочке развития разумных существ ,но ВОПРОС?зачем целая планета нужна?
можжет это прыжок выше головы!?так,что кому проще для себя понять ЕСЛИ мир создал БОГ-читаем библию ЕСЛИ инопланетяне ЛОМАЕМ ГОЛОВЫ бог>инопланетяне:инопланетяне>бог

[FROGG]

Вот только что на одном сайте нашла итересную статейку..что генетики из разных стран мира в прошлом году выяснили прочтя (секвенировав) -геном мыши что он очень похож на человеческий, оба на 99% состоят из одних и тех же или очень похожих генов. В этом смысле отличает их всего лишь по три сотни генов, характерных только для мыши или только для человека. У человека, оказывается, есть даже ген мышиного хвоста, только он отключен, лежит себе невостребованный где-то в архиве, на соответствующей дезоксирибонуклеиновой полке. Если же его включить, что при современном уровне генной инженерии огромной проблемой не является, то в обозримом будущем у нас вполне могут появиться на свет модники и модницы с большими и маленькими хвостиками, на прогулках поигрывающие ими как тросточкой, украшающие их кожаными или норковыми муфточками, разноцветными бантиками, специальными сережками, клипсами, браслетиками, позолоченными консервными баночками и прочей хвостовой бижутерией.
Так может человек произошел от МЫШИ??? Человеко-Мышь...это круто!!
Сэр Чарльз Дарвин, кстати, никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он сказал лишь, что обезьяна является ближайшим родственником человека. И даже в этом потом сильно раскаивался.

[@lex]

Все ето бред сколко раз я натыкался настатьи ,что мы произошли от делфина то наши предки чуть не свиньи ну,а то мы от рептилий произошли и каждый приводит факты....?

[Сталь]

Я считаю что 2000лет слишком мало

2000 лет чего ,развития человека?
Вы всерьез считаете что природа,человек произошли за 2000 лет ? Вы не Новой Хронологией увлекаетесь, В смысле вы не последователь Фоменко?

[Сталь]

Раз мы произошли от обезьян почему утратили их имунитет?

Интересно какой такой имунитет у обезьян ?
Люди произошли не от обезьян (макак, гибонов, и т.д.) ,а от человекообразных обезьян две большие разницы.


Между человеком и обезьянои связь двухстороняя!человек>обезьяна:обезьяна>человек

Хотелось бы по подробнее, что за связь или вы имеете в виду теорию что обезьяны это деградировавшие люди.?
пока фактов небудет не будет ответа

НО некто кроме нас уверен есть и мы твореня наверняка их может им захотелось посмотреть как развивались когда-то они вставить недостающие звенья к цепочке развития разумных существ ,но ВОПРОС?зачем целая планета нужна?
ну чтобы Некто сотворил целую планету таких теорий я даже у Денекина не читала. Планета скорей всего уже была,и разумные существа (Кроманьенцы например) на ней уже скорей всего существовали. Некто лишь скрестил гены Номо и свои , получив человека разумного. А планета Некту, нужна что бы выкачивать из нее полезные ископаемые.

можжет это прыжок выше головы!?так,что кому проще для себя понять ЕСЛИ мир создал БОГ-читаем библию Библия противоречит сама себе Возьмите Новый завет или Ветхий завет, совершенно разные вещи написаны. Сцены сотворения человека в Библии являются выдернутыми из контекста, переписанными мифами Шумеров.

ЕСЛИ инопланетяне ЛОМАЕМ ГОЛОВЫ бог>инопланетяне:инопланетяне МОЖЕТ и не иноплонетяне , а свои "родные" цивилизации, жившие в глубокой древности. Атланты ,Лемурийцы, ГИперборейцы...

[Сталь]

Вот только что на одном сайте нашла итересную статейку..что генетики из разных стран мира в прошлом году выяснили прочтя (секвенировав) -геном мыши что он очень похож на человеческий, оба на 99%

Геномы всего живого на планете земля во многом похожи.

Сэр Чарльз Дарвин, кстати, никогда не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Он сказал лишь, что обезьяна является ближайшим родственником человека. И даже в этом потом сильно раскаивался.
Дарвин Вообще доказывал свою теорию на Зябликах с Голопогоских остравов. Человек же не зяблик.
К вопросу о критеке Теории Дарвина. Если природа такая умная и эвалюционировала человека от простого к сложному то почему не приспособила человека например видеть в темноте, или не дала ему процесс регенерации конечностей? И почему это человек рождается с таким большим объемом мозга, ведь это в уловиях первобытного мира ведет к повышению смертности матери и ребенка, врачей же там нет? Да и почему человеческий детеныш так долго нуждается в опеке?

[FROGG]

Сталь:
К вопросу о критеке Теории Дарвина. Если природа такая умная и эвалюционировала человека от простого к сложному то почему не приспособила человека например видеть в темноте, или не дала ему процесс регенерации конечностей? И почему это человек рождается с таким большим объемом мозга, ведь это в уловиях первобытного мира ведет к повышению смертности матери и ребенка, врачей же там нет? Да и почему человеческий детеныш так долго нуждается в опеке?
Природа действительно..умная...как и все умное..зачем ей слишком сильно напрягаться...хих... Она сделала нас такими как мы есть.. но решила...что сверхспособностями человечество наградит себя само... ведь ёлки палки... прогресс не стоит на месте.... А то что человечество творит...есть дело рук самой природы...нашей природы... Насчет смертности в условиях первобытного мира.. Хм...естественный отбор.. выживает сильнейший... Объем мозга не нравится... хм..вроде нормальный.. не выпирает из ушей... не больше чем у лошади... Природа..умная...с ней не поспоришь...надо...значит надо..

[Н]

Сталь:
Природа действительно..умная...как и все умное..зачем ей слишком сильно напрягаться...хих... Она сделала нас такими как мы есть.. но решила...что сверхспособностями человечество наградит себя само... ведь ёлки палки... прогресс не стоит на месте.... А то что человечество творит...есть дело рук самой природы...нашей природы... Насчет смертности в условиях первобытного мира.. Хм...естественный отбор.. выживает сильнейший... Объем мозга не нравится... хм..вроде нормальный.. не выпирает из ушей... не больше чем у лошади... Природа..умная...с ней не поспоришь...надо...значит надо..

Нет уж Frogg вы не правы ученые доказали , что естественный отбор апробирует лишь те из новых, и в физическом отношении, лучших направлений, которые необходимы для выживания вида. И естественный отбор бы как раз не допустил бы мутацию вида с больщим объемом мозга, вместо этого он бы нашел способ роста объема мозга после рождения ребенка

[@lex]

@lex писал(а):
Я считаю что 2000лет слишком мало

ЗА оговорку в 2000 лет конечно спасибо! человек существовал на много раньше

Люди произошли не от обезьян (макак, гибонов, и т.д.) ,а от человекообразных обезьян две большие разницы.
Сталь некажется ли тебе, что это громко сказано...? Я же скажу проще, это палка о двух концах и почему-же обезьяна немогла произоити от человека или от человекообразнои обезьяны? (педофилы некрофилы геи итд и раньше были?!)
)А насчет целои планеты что ее НЕКТО создал...(читать выше)я не писал я лиш говорил что НЕКТО создал нас Homo sapiens
НУ а БИБЛИЯ по болшому счету ,что Новый завет или Ветхий завет -миф исказившиися до неузнаваемости :САМ же ИСУС Христос был или инопланетянин или экстрасенс осациировался и людеив то время на уровне чуда вместе со всеми пророками и опостолами
а свои "родные" цивилизации, жившие в глубокой древностиАтланты ,Лемурийцы, ГИперборейцы их предки НЕКТО

[Rocker]

Так может человек произошел от МЫШИ??? Человеко-Мышь...это круто!!

Хм, Batman что ли?
Есть еще такая версия, что люди - чей-то биологический эксперимент, может быть даже тех, кого называют инопланетянами... что интересно, этот эксперимент оказался неудачным, люди "вышли" из-под контроля и вот теперь нас посещают всякого рода нло и другая космическая нечисть якобы решается вопрос о целесообразности нашего дальнейшего существования...этакий сюжет из Star Wars
И вообще, что вы понимаете под прогрессом человека? Может быть, изначально природа наделила человека сверхспособностями, а он в процессе "эволюции" их утратил за ненадобностью? Зачем, например, понадобилось изобретать компьютер, если каждый из нас наделен самым совершенным компьютером - мозгом??? В результате многие люди уже за несколько лет практически утратили способность считать в уме. А что же мы потеряли за тысячи, миллионы лет??? Природа дала нам все, а мы, пытаясь упростить себе жизнь, все потеряли...и продолжаем "эволюционировать"
Может быть, нам стоит задуматься о том, что ждет нас в будущем???

[Н]

[quote="@lex"]@lex писал(а):
Люди произошли не от обезьян (макак, гибонов, и т.д.) ,а от человекообразных обезьян две большие разницы.
Сталь некажется ли тебе, что это громко сказано.

Нет не кажется, я имела в виду обезьян современных (которых мы видим в зоопарках), конечно ученые нашли общность генов человека и допустим шимпанзе, но эти гены разделились от общего ствола между 5-м и 7-м миллионами лет назад Ученые говорят об общности генов всего живого на эемле и есть гипотеза , что жизнь на нашу планету была занесена из космоса ( в метеоритах пространствовавших по космосу ученые находят прекрасно сохранившиеся жизнеспособные бактерии), и теория Дарвина возможно верна для эволюции растений и животных вплоть до человекообразных обезьян от пресловутой "Люси" жившей 3,6 или3.2 мил лет назад до хомо хабилисов или хомо эректус живших 1,5 мил лет назад. Но для хомо сапиенс теория эволюции Дарвина уже не подходит. Все перечисленные виды человекообразных родственны между собой , но не один из этих видов не является прямым предком человека, ранше считалось ,что предком человека был неандерталец, но недавно генетики обнаружили отсутствие генов неандертальца у современных людей.
[color=darkred]
Интереснейший вопрос напрашивается если человек эвалюционировал из обезьянки,что ж она в настоящее время не продолжает эвалюционировать?

Я считаю (эта версия Ситчена, Элфорда..., что человека создали "боги", шумерские мифы описывают создание человека разумного путем скрещивания земного материала и генов богов. Боги у шумеров спустились с Планеты Нибиру, т.е. они пришельцы.
Я же скажу проще, это палка о двух концах и почему-же обезьяна немогла произоити от человека или от человекообразнои обезьяны?

:?: )А насчет целои планеты что ее НЕКТО создал...(читать выше)я не писал я лиш говорил что [color=brown]Читала и такие версии, но доказательств по ним ноль,даже племена живущие в приметивных условиях( которые есть на нашей планете и сегодня гораздо выше по уровню развития,чем обезьянки

[Н]

[quote="Rocker"][
И вообще, что вы понимаете под прогрессом человека?
Я понимаю под прогрессом человека версию происхождения оного от человекообразных. Но я с офицальной версией этого не согласна.

Может быть, изначально природа наделила человека сверхспособностями, а он в процессе "эволюции" их утратил за ненадобностью?
Версия деградации человека и утери им сверх способностей возможна например: Пифагора называли гиперборейским возможно он учился у представителей этой цивилизации. За существование працивилизации говорит например географические карты древности ( Карта Пири Рейса напр.) на ней изображена Антрактида свободная ото льда, что имело место 6 тыс лет назад по версии официальной науки в это время никто на земле не мог сделать такую карту, можно сказать о подделки ,но такие карты найдены по всей земле и чем древнее карта тем она точней.


Природа дала нам все.

Природа знания дать не может. Примитивные племена живут и сейчас , но на уровне каменного века.