http://users.livejournal.com/_devol_/842160.html 1. Никто из российских аналитиков, мыслителей, СГМ и прочих (пропагандонов в расчет не беру) так и не написал, а ЧТО надо было делать украинцам? То есть, ОК - Майдан это плохо, это заговор Госдепа, это "потеря суверенитета", это ужас и ужас, но что ВМЕСТО него? И вот тут глухой молчок. У Галковского идут угрозы - мол, кровь замучаетесь хлебать, будет гражданская война, ЕС завел бензопилу. Но нет четкого и понятно - what to do. Сидеть и ждать, когда "украинский националист и американский сенатор" Янукович соблаговолит пойти на выборы и победить вырощенных для этого спойлеров в унылых лицах Кличко, Яценюка и местного Жириновского Тягнибока? А на хуй нужен этот "мини-Путин"? В Москве средний класс, который по уверению Галковского скупает квартиры в Испании, почему-то в декабре 2011 года немного даже побузил. Сытненько и гламурно, но побузил. Наверное, от счастья при утроении Вальдемара. А с какого перепоя украинцам радоваться своему "удвоению"?
2. Никто из российских наблюдателей, в том числе, и тот же Галковский, так и не поняли, что на Украине существует именно массовое недовольство и протест против Януковича. То есть, они долго говорили о бандеровцах, о том, как они там будут распинать на крестах донецкую блатоту ("русских"), какой Янукович хороший, какие выборы будут хорошими, как Европа их разденет и разует, о том, что Евросоюз - это смерти подобно (что не помешало тому же Галковскому, например, открыть фирму в Евросоюзе и вбабахать в Исландию миллионы дядиных долларов) и так далее, и так далее. Это вообще удивительный факт, я уже обратил на него внимание, но каждый раз ему можно только удивляться.
Казалось бы, на улицы Киева выходят реально миллионы протестующих, а заумные "аналитики" опять токуют про "нанятых Западом" боевиках (возможно, такие и были, но без широкой поддержки Майдана вряд ли бы что они сделали). Это как так? Куриная слепота?
3. Важный тезис россиянских мыслителей - украинцы вторичные, неполноценные, тупые, уроды. И вообще это фашисты. Пусть украинец сядет и начнет читать Чехова, прослезится, и побежит на поклон к России (то есть, Путину и Галковскому с его видом на жительство в Исландии). Грубо говоря, с точки зрения Галковского, вкраинцы - унтерменши. При этом идет токование об Украине как о части России и так далее. Хотя в том же СССР в отличии от РСФСР Украина была де-юре национальным "государством", членом ООН (!), имела собственную национальную компартию и КГБ, чего не было у РСФСР, например. Кто был чьей частью?
Проще говоря - "советские русские" в РФ серьезно считают, что украинцы - это вымышленные чебурашки, и их нет. Просто нет. Это грубая ошибка. Это сбой. Галковский бахвалится, что ведет диалог, но диалог такой:
- Ты вкраинец, и тебя не существует. И потом - ты же урод и вторичный. Иди читай русскую литературу, рагуля.
При этом заявляется, что де "русские - реалисты". Нет. Это тоже аберрация, которая каждый раз приводит к печальным последствиям. Русские живут в мире "попаданческого фентези", "Сталин наносит ответный удар", "мы нанесли США геополитическое поражение" и т.п. киселятины.
4. Неизбежное клекотание про "гражданскую войну". Мол, будете бунтовать против Януковича, будет гражданская война. Это потрясающее непонимание реалий Украины и главное, нежелание даже подумать, что никаких сторон для войны там и нет. Во всяком случае, сейчас. Никто воевать за Януковича, за Гепу, за "русский язык" на Украине НЕ БУДЕТ. Там некому воевать. Тупо некому. Это Интернет лишь забит пиздливыми "русско-потреотами", "имперцами", кургинянами и т.п. дятлами. В реальности же все хуже.
Уже на мирные путинги приходится в РФ народ добровольно-принудительно свозить. А уж про "воевать"... Писал же про гебешный "Славянский легион" в Сирии. От 4000 долларов в месяц предлагалось там "потреотам". И никаких там "за нами Путин и Сталинград, а в поле системе Град" - при первой же перестрелке у "имперцев" включается задняя скорость. Поэтому никакого раскола Украины также не будет. Максимум, произойдет федерализация, что вполне логично и реалистично.
Наконец, еще раз повторю: а что русские ПРЕДЛАГАЮТ украинцам? Ну, серьезно. Я вот почитал кучу рашкованских аналитеков, всяких фрицморгенов, эль-мюридов, Галковского, почитал СиП, где началось кислородное голодание по Шестой Ымперии, но не увидел альтернативы. Что предлагается то? Что могут предложить украинцам русские, у которых по стране шароебится то ли 10, то ли все 15 миллионов азиатских гастарбайтеров, у которых дичайшая этническая преступность, у которых ОТКРЫТО в стране существуют чуть ли не на законных основаниях настоящие армии кавказских бандитов (армия Кадырова существует вполне легально, сейчас обзавелась отрядами спецназа - их готовят офицеры "Альфы). Что они могут предложить? Таможенный союз? Трудовую армию имени Сраного Кишлака? Кредиты без возврата? Так РесФед их и так даст. Из Брюсселя ХОЗЯЕВА прикажут, дадут все, что нужно. Думаете нет?
Русско-патриоты, охеревшие от своей сталинофилии, попаданческой фентези, грез о бомбардировке Вашингтона и т.п. неврозов, вообще понимают, где они и кто они?
Теперь вкратце, что будет дальше. Мое субъективное мнение, возможно, оно неверное, но не важно.
1. Я исхожу из того банального и верифицируемого факта, что Украина является реальным объектом. То есть, это часть реальности. Да, у страны есть масса проблем, экономика развалилась, но это ничем не хуже той же советско-гебешной Белоруссии, где нищее население сидит и сосет картофан (пусть белорусы не обижаются, я без обид), а вся экономика выживает за счет кредитов и помощи из РФ.
2. Никто разваливать Украину не будет, в первую очередь, это не нужно Евросоюзу. Про РесФед не пишу, ибо это бесправная территория пост-колонии лишь задрапированная под государство. Никаких интересов, никакой политики у нее нет и быть не может. Тем, кто в этом сомневается на днях все продемонстрировали - и шоу с кредитам, и медведевскую "тряпку", и вояж слабоумного Лукина. Максимум, что "грозит" Украине - федерализация.
3. Никаких живописуемых дегенератами-ватниками "ужасов" в виде "убиения всех русских, запрета русского языка (суржика что ли?)" и так далее тоже не будет. Возможно, пройдет закономерная люстрация, наиболее видных уголовников и особо ретивых ментов посадят, кому-то дадут волчий билет. Кто-то успеет сбежать на свои фазенды в Австрии и Франции (как тот же Азаров).
Хотя Зэка надо все-таки посадить. Или судить хотя бы. Ему лишняя судимость не помешает.
4. Будет ли дефолт или нет, не важно. Не важно потому, что это вопрос технический (к внимаю ватников предлагаю вспомнить, что РФ в 1998 году тоже случился дефолт, и ничего, не померла колония). Условие Евросоюза - уменьшить размеры воровства (с 70-90% до хотя бы 20-30%), сделать инвестиционно-привлекательный климат (насколько можно), развитие местного самоуправления, там, глядишь, и еврорегионы подтянутся.
5. У Украины на самом деле неплохие перспективы, на ее территории вполне можно развивать металлургию, некоторые виды машиностроения, судостроения, большая часть этих предприятий по факту уже принадлежит прямо или косвенно иностранцам, так что, гробить ничего не будут (плюс сельское хозяйство). Если разрешат, то Украину могут начать позиционировать как анти-Россию Путина. С одной стороны границы - правовой беспредел, толпы диких азиатов, диктатура кавказских мафий и диаспор, постоянные "победы путина" с углубляющимся маразом вохры "запретить, не пущать, подавить, намотать на гусеницы", с другой - восточно-европейское государство, бедненько, но уже местами чисто, местами сквозь пейзаж видны люди, а не озлобленные скоты. Для российской бизнес-миграции, миграции интеллигенции, специалистов IT и т.п. людей, самое то. Но опять же, это если вкраинцы включат мозги.
6. Украинских "тягнибоков" потихоньку засунут под лавку, донецким оркам оставят их язык, будут потихоньку "цивилизовывать" (английский и украинский, суржик как домашний язык). РесФед обяжут из Четвертого Рейха финансово поддерживать молодую украинскую демократию. Ну, в той или иной мере.
Как-то так. В общем, ничего лучезарного и блестящего, просто будни обычной Восточной Европы.
P.S. Если "майдан" победит, то на очереди будет Белоруссия.