Процессоры 64 битные AMD

#1 **mixtus** » Пн 7.03.2005, 2:26

На мой взгляд и я его не поменяю, на сегодняшний день с заделом на будущее лучшие процессоры это AMD Athlon 64.
Вот только пока существуют реальные проблемы. Как бы операционку 64 битную найти можно, а вот некоторые дрова найти большие затруднения вызывают.
Программы и операционки 32 битные проц поддерживает, да и материнки не ругаются. Но ждать уже нет мочи революции програмной среды, с переходо из32 бит в 64.
Когда же все перейдут на 64 битные системы? Ведь производительность и все такое прочее возрастет, станут стабильнее выполняемые процессы.
Люди скажите, кто же из Вас перешел таки на 64 битное железо?

#2 **Tier** » Пн 7.03.2005, 13:17

Перейти - не перешел, а тестировал - это да, было.
А64 3000+(Nc), КТ800, 512Mb DDR, 80 WD(JB), GF5700LE, SB Audigy2.
И все это под Gentoo Linux в сборке под 64bit. Все гут, задачи и модули работают именно так, как и должны работать.
Насчет "станут стабильнее выполняемые процессы" - это уже от конкретного железа и его драйверов зависит, а ежели железка битая - так ей в этом мире уже ничто не поможет.
Плюс - для стабильности система должна быть явно не WinXP и иже с ней, и не в NTFS, FAT32 - ИМХО, это отстой дичайший.

#3 **mixtus** » Пн 7.03.2005, 18:17

Да, насчет Windows XP я согласен. Но, пока что-то не получается перейти на дуругую операционку. У меня вопрос: под Linux вообще пишут 64 битные проги? И если, да, что можно сказать о совместимоти программ 32 битных и 64 битных под Linux?
И,еще. Мне довелось поработать на 64 битной Windows XP для процессоров AMD. О стабильности могут сказать одно: еще никогда Microsoft не добивалась таких результатов:!:

#4 **Farstar** » Пн 7.03.2005, 19:33

Насколько я понимаю, исходник проги останется тем же (ну + подключат какой-нить модуль для работы с 64-архитектурой), а сборка пойдет уже специально заточенным под это дело компилятором, ассемблером? Объясните.

#5 **GiZz** » Вс 6.11.2005, 2:02

Я перешел...
A64 3000+
Foxconn NF4U-8EKRS NForсe 4 Ultra
нравица