Ода гнусному гордому народцу, развязавшему 2-ю мировую.

[FatAn]

В первой части своего крео я уже писал про 60000 убитых в польских лагерях наших пленных красноармейцев. К этим потерям можно добавить ещё потери мирного населения тех земель, где хозяйничали поляки, после того как, на время, оторвали эти земли от Советской Республики. Сюда же можно добавить жертв Булак-Булаховича, Петлюры и прочего преступного быдла на тех же оторванных, на время, от нашей страны землях.
Но, не будем брать эти потери, это очень долго копать надо, да и уроды эти – в принципе, не поляки.
Не будем даже брать «честные», боевые, потери Красной Армии в той войне. Это будет нечестно. Верно? Мы же не поляки, это они любители копеечки ковырять на смертях…
Говорим только о пленных красноармейцах, о невосполнимых, потерях среди них.

Ну, вот, кажется, вроде и понятно всё, да?
То есть, это таки Сталин выпилил поляков? Да? А чё? Повод есть. И даже не один.
За все польские прошлые и настоящие залупы в общем.
За 60000 убитых красных бойцов в целом.
За те [censored], которые ему лично достались от родной народной коммунистической партии, за проебушки Юго-Западного фронта во время Польского рейда в 1919 году, в частности…
Не, не всё так просто, как хочет казаться на первый взгляд. Для того, что бы хоть немного понять, что будет потом, надо понять, что было до этого самого «потом». Так сказать, расстановку сил по позициям на период начала Второй Мировой войны, короче надо копать, копать и копать…
Нудная будет, для кого-то, эта часть крео, ну, уж не обессудьте. Ну, а кому в прикол – фтыкайте.

Итак.

Прежде всего, были Договоры и Пакты. Я когда начал туда вникать, такое ощущение у меня возникло, что эти договоры и пакты были у всех со всеми, реально, можно заблудиться и заебаться.
Но, тем не менее. Например:
«Антикоминтерновский пакт», 25 ноября 1936 г., заключённый между Германией и Японией.
В ноябре 1937 г. к этому пакту присоединилась Италия, заключив «Стальной пакт».
24 февраля 1939 года к пакту присоединились Венгрия и Манчжоу-Го.
26 марта 1939 года - франкистская Испания.
25 ноября 1941 - присоединились Финляндия, Румыния, Болгария, Хорватия, Дания, Чехословакия и образованное японцами на оккупированной ими части Китая правительство Ван Цзин-вэя.
Сам по себе данный пакт ставил задачу по борьбе с советским влиянием в мире. Каково?
И тут же, были подписаны договоры между Германией и Польшей, между Германией и Англией, между Англией и СССР, между Германией и СССР…
Или, Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Франция имела такой же военный союз и с Польшей…
А Польша ещё имела договор с Румынией, которая имела договор с Германией.
Короче, реально, сам чёрт ногу сломит…

Но, вот несколько наиболее интересных дат и документов. Постарался, так сказать, осветить.

В марте 1935 года Германия окончательно перестала соблюдать военные статьи Версальского мирного договора 1919 года. И именно Англия позволила Германии нарушить Версальский договор в части наращивания военной мощи. Именно Англия, и именно по «наращиванию военной мощи».
Благодаря такой английской щедрости, Германия всего за 4 года, из страны-банкрота, из нищенства и инфляции, без единого выстрела, превратилась в крупнейшую европейскую военную державу.
Многие скажут, про то, что, мол, а СССР тоже приложил к этому свою руку, своими поставками материалов, вооружения, зерна, своими специалистами. И будут правы. Однозначно – правы.
Но, это и сейчас – есть такая политика, и тогда – тоже была не более как такая политика. Использовать одну страну, нищую и униженную, против другой страны, другой Системы…
Англия мутила Германию против нас, мы мутили Германию против Англии, Германия – продавалась и выжидала. Абсолютно логические выводы из абсолютно логических предпосылок.
И Германия выждала.
Гитлер окреп на политической сцене. Германия нарастила жирок. Немцы поверили в фюрера. И…

12 марта 1938 года - аннексирована Австрия.
«План Отто» Гитлер утвердил еще 24 июня 1937 года, и, согласно ему, 12 марта 1938 года, ввел в Австрию войска. Предварительно, конечно, проведя «работу» среди австрийцев и тамошних немцев.
Все ожидали, что Франция и Англия прореагируют, но дело в том, что как раз накануне, 10 марта, на польско-литовской границе кем-то был убит польский солдат. Бывает же такое…
А у Франции и Англии с Польшей – договор. Они ожидали, что будут цивилизованные «разборки».
Франция попросила Литву примириться с Польшей, разобраться в данном происшествии.
Литва предложила Польше разобраться в этом рамсе, создать комиссию, позвать «третейских».
А Польша послала Литву на[censored], в грубой форме, и выдвинула ей ультиматум, развернула в прессе кампанию с призывом похода на Каунас и начала готовиться к захвату Литвы.
А Германия согласовала Польше захват всей Литвы и лишь заявила, что ее в Литве интересует только Клайпеда. То есть, назревала эдакая войнушка, на границах СССР, причём. Оно нам надо?
Поэтому, в свою очередь, уже и СССР стало не до Австрии, ввиду реальной угрозы близкой польско-литовской войны. Надо было решать именно эту проблему, не до Австрии тогда было…
Нарком иностранных дел СССР 16 и 18 марта 1938 года вызвал польского посла и почти ласково разъяснил ему, что «маленьких обижать нехорошо» и что хотя у СССР нет военного договора с Литвой, но он ведь может и появиться уже в ходе войны. «И мы вас от[censored]! Понил?»

И что было делать Франции?
В одном конце Европы Польша, союзница, кстати, Франции, ввязывается в войну в перспективе даже не с Литвой, а с СССР, а в другом конце той же Европы немцы нагло лезут в Австрию.
Франция попросила Польшу утихомириться. А Польша, через губу, напомнила Франции, что она, Франция-то, совсем недавно, как то уж не очень заботилась о интересах своей союзницы.

*Посол Польши в Париже министру иностранных дел Франции. 26 мая 1938 год:
Я заметил, что в польском обществе еще живы досадные воспоминания о недоброжелательном отношении к нам всей французской прессы в момент больших трудностей, которые испытывала Польша во время инцидента с Литвой. Я помню неслыханное поведение французской дипломатии при разрешении столь важной и жизненной для Польши проблемы. У нас хорошо сохранилось в памяти впечатление о том, что в тот важный для Польши момент Франция не только не была рядом с нами, а, наоборот, пренебрегая нашими интересами, она была поглощена вопросом о возможном проходе советских войск через чужие территории в случае войны с Германией. В этих условиях какие-либо новые атаки французской прессы были бы более чем нежелательны.

Ну, то есть поляки смачно харкнули в лицо Франции, и, считай, автоматом – Англии.

Осенью 1938 года, в соответствии с международными договорённостями, была аннексирована часть Чехословакии - Судетская область.
Кстати, а что это были за «международные договорённости»? А вот, вот они:
29 сентября 1938 г. в Мюнхене собрались главы четырех европейских государств и подписали между собой следующее соглашение, которое сейчас именуется «Мюнхенским сговором».

«Германия, Англия, Франция и Италия, согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области, договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.
1. Эвакуация начинается с 1 октября.
2.Англия, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет произведена без повреждения указанных сооружений...»

Далее следуют этапы и даты этапов вывода из Судет чехословацких войск и населения.
Подписали это Соглашение канцлер Германии А. Гитлер, премьер-министр Франции Э. Деладье, вождь Италии Б. Муссолини и премьер-министр Англии Н. Чемберлен.
Советский Союз, по понятным причинам, не пригласили, а мнение чехов никого не интересовало. Заметьте, что в Соглашении, ни в малейшей мере, не мотивируется, по какой причине Чехословакия обязана отдать немцам свою территорию, поскольку никаких разумных мотивов не было - так захотели. И совсем не только немцы. Нет. Читайте внимательно, кто именно и чего именно захотел.
Этого достаточно.

*Кстати, потом, на Нюрнбергском процессе, пытаясь этот сговор представить так, как будто это только Германия была агрессором, французы, а уж тем более – англичане, очень сильно юлили жопами, и в итоге они придумали вот такую вот феерическую [censored]:
«После того, как нацистские заговорщики угрожали войной, Англия и Франция, 29 сентября 1938 года, в Мюнхене, заключили Соглашение с Германией и Италией, предусматривающее уступку Чехословакией своей Судетской области - Германии. Англия и Франция потребовали от Чехословаки согласиться с этим решением ради сохранения мира».
Понимаете, в чем дело? Оказывается Германия, имевшая 70 млн. человек населения, напугала войной Британскую империю, в которой жил каждый четвертый человек мира и имевшую вместе с метрополией 532 млн. человек, и Французскую колониальную империю, имевшую 109 млн. человек.
Напугала причём настолько, что эти империи отказались от помощи 170 млн. человек СССР…

Ну, и как логическое следствие сего, повторюсь, 1 октября 1938 года немецкие войска оккупировали Судетскую область, в соответствии с международными договорённостями.

Но, вот тут вы заметите мне, мол, «Ларс, ты уходишь от темы. Где и при чём тут Польша?»
Не, камрады, не ухожу… Польша тут очень даже причём. Видите ли, не все об этом знают, но вместе
с этими странами, в Мюнхене, «заседали», в качестве тупых статистов, Польша и Венгрия.
Когда Германия потребовала у Чехословакии Судеты, то и поляки с венграми начали канючить свои доли, но в Мюнхенском сговоре их отодвинули в четвертое, последнее дополнение к Соглашению и ничего не разрешили. «Вы тут хто? А, это вы… Идите-ка, поиграйтесь там чем-нить, не мешайте…»

И тогда, сама, одновременно с Германией, в октябре 1938 года, Польша напала на Чехословакию.
Что примечательно? Польша напала на Чехословакию без чьего-либо разрешения. Сами. Улюлюкая.
То есть, не спрашивая мнения ни Англии ни Франции - абсолютно самостоятельно! Внаглую.
И даже не спрося «добро» у Германии, представляете? Одно слово – поляки. Красавцы…
А там и венгры «к столу» подтянулись, тоже из шакальей породы народец, ссыкловатый и жадный.

Отхватила Польша, дело прошлое, у чехословаков Тешинскую область, в которой на тот момент проживало всего 156 тысяч чехов и целых 77 тысяч поляков. Как объяснили? А никак. [censored] нужно. Двинули стандартную [censored], мол, «поляки Тешина требовали воссоединения с Польшей. Вот, мол, мы и воссоединились. А чё?».

Помните, я говорил о ещё одном договоре, который уже забыли и на который историки совершенно не обращают внимания? Это я говорю о «Союзном Договоре Польши и Румынии против СССР».

По этому договору, если СССР нападет на одну из этих стран, то вторая объявляет СССР войну.

Камрады, знаю, что «многобукв» это нехорошо, но, реально, именно здесь, именно в этом моменте, было положено начало Второй Мировой Войны, именно с захвата Германией Австрии.
Не зная расклада сил – ничего не поймёшь. Поэтому, для тех кому интересно:
Итоги:
Германия захватывает Австрию, Франция боится этого усиления Германии и не хочет допустить его, для чего пытается привлечь в случае войны с Германией из-за Австрии Советский Союз, который тоже боится усиления Германии. И в это время «союзница» Франции, Польша, с благословения Германии готовит захват Литвы! И еще и попрекает Францию, что та не поддержала ее. В результате, не дав решить вопрос с пропуском советских войск через свою территорию, Польша обессилила Францию и позволила Германии обосноваться в Австрии беспрепятственно — фактически помогла Германии совершить первую агрессию в Европе.
Если бы этот случай совместных действий Польши и Германии был последним, то его можно было бы считать совпадением, но это польское пособничество Германии в агрессии против Австрии было только началом.

Обычно, разнообразные резуноиды, младовласовцы, либерасты и прочая сволочь, обвиняют в виноватости в начале войны, почему-то руководителей предвоенного СССР и сам СССР.
Но, ведь самой первой агрессией в Европе был захват Чехословакии в 1938 году. Верно?
И Чехословакию заставила сдаться немцам не Германия, а Германия, Италия, Англия и Франция.
Но ведь нас интересует Польша, и я напомню, как в 1938 г. обстояло дело с ней. Там всё связано.

Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Франция имела такой же военный союз и с Польшей. Когда в 1938 году Германия предъявила претензии чехам, в интересах Франции было, чтобы Польша и Чехословакия заключили и между собой военный союз, но Польша категорически воспротивилась этому. Дело дошло даже до того, что Франция попыталась воздействовать на поляков, чтобы они убрали с поста министра иностранных дел Ю. Бека, который руководил международными связями Польши.
Поляки не убрали Бека и военного союза с чехами не заключили. Почему? Поскольку такая же ситуация возникла и в 1939 году, когда Польша отказалась заключать оборонительный союз против немцев с СССР, то ответ на этот вопрос очень важен, тем более, что дальнейшее развитие событий этот ответ высветило и показало, чего именно добивались поляки.

Напомню, что Франция в 1935 году вынуждена была заключить военное соглашение с СССР о защите от немцев Чехословакии. Для Советского Союза это были два договора: с Францией и с Чехословакией. Причем, по ним Советский Союз обязывался помочь Чехословакии, если ей окажет помощь «старый союзник», т.е. Франция.

В 1938 году Германия, угрожая Чехословакии войной, требует от нее часть территории. Теперь союзник Чехословакии Франция, в случае реального нападения немцев на чехов, должна будет объявить Германии войну и ударить по ней. И вот в этот момент второй союзник Франции, Польша, нагло заявляет французам, что она не объявит войну Германии, поскольку в этом случае не Германия нападает на Францию, а Франция на Германию, более того, она и не пропустит советские войска в Чехословакию. А если бы СССР попытался пройти в Чехословакию через территорию Польши силой, то кроме Польши ему объявила бы войну и Румыния, с которой Польша имела военный союз, направленный против СССР. Причем, еще в 1932 году Польша обязалась в случае войны с СССР выставить 60 дивизий.
Запомните, кстати, это число.
Этим отказом помочь французам в защите чехов поляки начисто обезоружили или обескуражили Францию, подорвали в ней стремление к сопротивлению. Франция побоялась одна вступиться за Чехословакию и вынуждена была сдать немцам этого своего очень сильного союзника.

В этот момент открыто и внятно заявил о своей готовности сражаться с агрессором только СССР:
за 6 месяцев, предшествовавших захвату немцами Судетской области Чехословакии, он 10 раз официально заявил, что свой договор с ней - исполнит.
Кроме этого, 4 раза СССР конфиденциально сообщил об этом Франции, 4 раза - Чехословакии и 3 раза - Англии.
Более того, он заявил, что исполнит этот договор, даже если Франция от него откажется, т.е. если с Германией, Польшей и Румынией ему придется воевать только в союзе с Чехословакией. Но сами чехи сдались немцам. И сдались они как раз по причинам «Мюнхенского сговора»…

Но вот, в 1939 году, позже об этом будет ещё написано, немцы выдвигают Польше ультиматум, с требованием вернуть Данциг и предоставить коридор к Восточной Пруссии.
А Польша в ответ, посылает немцев на[censored] и объявляет мобилизацию.
Казалось бы, что ввиду такой угрозы войны ей нужны союзники и никакой лишний союзник не помешает.
Англия и СССР предлагают Польше и Румынии расширить действие своего союза, направить его на отражение и германской агрессии.
Польша категорически отказывается... [censored]… Почему? Потому что – аппетит разыгрался.
Потому, что Польша ждет очередной «жертвы». У нее договор с Францией и гарантии Англии.
Польша уверена, что Гитлер погрозит-погрозит, но напасть побоится, а нападет на СССР.
Но как Гитлеру напасть на Советский Союз, если Польша официально не будет его союзником?

Только через прибалтов и... Румынию. То есть, поляки сдавали немцам и своего союзника Румынию, отказываясь нацелить свой союз с румынами и против немцев. Теперь, если немцы нападут на Румынию, поляки отхватят и от этого своего союзника кусок, как отхватили от Чехословакии, а далее, когда Гитлер нападет через Румынию на СССР, то поляки отхватят у СССР Украину.
Вот уже только эти два факта отказа Польши от заключения договоров, казалось бы, во свое спасение, доказывают крайне подлую суть поляков.
Уже эти два отказа поясняют, почему Черчилль называл поляков «гнуснейшими из гнусных».

Со всей ответственностью, я могу заявить, что именно Польша послужила детонатором войны.
Польша нагло и упорно разжигала войну, не давая Европе создать фронт против немцев.

Ну, абсолютно предсказуемо было, что и поляки в итоге получили пизды за свою наглость. Так как:

24 октября 1938 года, Риббентроп вручил польскому послу ноту с требованием присоединить Данциг к Германии и предоставить экстерриториальную зону для строительства автострады и железной дороги. Тот самый «Данцигский коридор», ну, или «Польский», кому как нравится.

Видите? Гитлер начинает предъявлять территориальные и другие претензии к Польше.
Например, о предоставлении экстерриториальной дороги в Восточную Пруссию, а затем о проведении референдума о принадлежности «Польского» или «Данцигского коридора», в котором должны были бы принять участие люди, проживавшие на этой территории по состоянию на 1918 год. То есть, не только те люди, которые там проживали на данный момент, но и те, кто оттуда уехал, по разным причинам. А это были, между прочим, немцы, австрийцы, но уж никак не поляки.
Поскольку это требование было явно неприемлемо для союзников Польши - Англии и Франции, они полезли в залупу, пробуя «окоротить» Адольфа. Гитлер, естественно, поржал над этими долбоёбами, и, фактически, объявил о готовности вступить с ними в конфликт. Силу почуял, [censored]ле…
Известно, что Англия изо всех сил стремилась к тому, чтобы Германия именно с ней, а не с СССР, в 1939 году, подписала пакт о дружбе и сотрудничестве. В августе 1939 года, для подписания договора, в Берлине одновременно готовились два полета: Риббентропа в Москву и Геринга в Лондон. Ситуация подписания пакта Геринга-Галифакса, а не Молотова-Риббентропа, была вполне реальной. И тогда был бы, однозначно, совершенно другой сценарий и войны и сегодняшнего дня.
Со своей стороны, англичане, в вопросах подписания договора с Германией проявляли большую, если не сказать – огромную и живейшую, активность. Была подготовлена программа англо-германского сотрудничества, так называемый «план Вильсона». Согласно этому плану, предусматривалось заключение между Англией и Германией «оборонительного союза» на 25 лет, постепенное возвращение Германии колоний, «разграничение сфер интересов, включая признание специальных интересов Германии» и так далее.

Но Гитлер выбрал СССР, так как считал, что Англия уже не представляет ни интереса, ни серьезной военной угрозы 3-ему Рейху. То есть, как союзник – на[censored] не нужна, и как враг – не опасна.
И тут до англичан начинает доходить, что, вполне возможен такой вариант развития событий, как «русские и немецкие парни, в едином порыве, переправляются через Ла-Манш»…
И почему то возникает англо-польский «Пакт Галифакса-Рачинского», итогами которого, если бы он был осуществлён, было бы «стравить Германию с СССР и на этом поживиться». О как…

В марте 1939 года - оккупирована Чехия, аннексирована часть территории Литвы близ Клайпеды. Это Мемельская область.

21 марта 1939 года Польше были предъявлены новые, фактически ультимативные, требования.
Грубо говоря, было сказано – «Не выёбывайтесь и отдайте, что говорят. Если нет – разорвём».

Поляки не вняли. Они вообще никогда ничему не внимали! Эдакие феерические долбоёбы, отягощенные, к тому же, своим сраным «шляхетским гонором». Причём, ладно бы, [censored] с ним, Польша была бы в то время крепкой, хорошо вооружённой, богатой страной, с крепкой армией, с танками, авиацией… Но, мы же все помним «атаку польских улан на немецкие танки»…
Поляки просто послали Гитлера на[censored]. В грубой форме. Через губу. Кому бы это понравилось?

28 марта 1939 года Гитлер разрывает Пакт о ненападении с Польшей.

11 апреля 1939 года Гитлер подписал директиву о готовности, начиная с 1 сентября 1939 года, к проведению операции «Вейс», по захвату Польши.

23 августа 1939 года - подписан пакт Молотова-Риббентропа, тот самый «Договор о ненападении
между Германией и Советским Союзом».

*Когда, кстати, в 2005 году, Путин, говоря о пакте Молотова-Риббентропа, сказал, что это «совершенно законный документ» - англичане взвыли первыми, почему-то...
Но англичанам следовало бы знать, что Путин всего лишь повторил оценку пакта, которую в 1939 г. дал этому документу Уинстон Черчилль, которого в той же самой Англии весьма и весьма, до сих пор, уважают. Странные люди они, эти англичане…
Кстати, чуете? «Англии становится всё больше и больше» в этом крео… К чему бы это?…

Особый интерес представляет собой «секретное дополнение» к пакту, так называемый «пакт Риббентропа-Молотова», в котором говорилось, в сущности, о разделе Европы.

К концу августа 1939 года напряжение между Третьем Рейхом и Польшей достигли своего апогея. Поляки наотрез отказались от предложений Гитлера о предоставлении Германии так называемого «Данцигского коридора», который бы позволил немцам беспрепятственно попадать с территории Рейха в Восточную Пруссию. Сам отказ был озвучен польским послом в очень грубой форме.
Напомню, что Восточная Пруссия была оторвана от Германии по решению союзников в 1919 году. Территории Западной Пруссии были переданы новообразованному польскому государству. На этих территориях проживало большое немецкое население.
То есть, поляки опять залупились. Идиоты? Нееее, камрады… Это просто поляки.

Отвлечёмся? А то, чую, задолбал я вас цыфирью-то…

Черчилль:
Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, добродетельны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Поляками слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! Всегда существовали как бы две Польши: одна из них боролась за правду, а другая, но та же самая, пресмыкалась в подлости в этой самой борьбе.

Пилсудский:
Я выдумал множество красивых слов и определений, которые будут жить и после моей смерти и которые заносят польский народ в разряд идиотов.

Черчилль:
Cажать себе в правительство гнусных идиотов - это польская национальная традиция.

Пилсудский:
Дурость, абсолютная дурость. Где это видано - руководить таким народом двадцать лет, мучиться с вами?

Гитлер:
Непременно следует иметь в виду, что не должно существовать поляков; там, где они будут, как бы жестоко это ни звучало - их следует уничтожить.

ПолитСру:
Польшу – сжечь!

Ну-с, продолжим.

Полностью неготовая к войне, но, как обычно, не в меру залупающаяся, Польша самоуверенно отклонила все советские предложения о военной помощи. А они были, эти предложения.
Ни СССР, ни Франция уже и не требовали от поляков полноценного военного союза с СССР.
Речь шла только лишь о том, что в случае, если немцы нападут на Польшу, в связи с чем Франция по отдельному договору с Польшей объявит войну немцам, Польша предоставит союзнику Франции, СССР, узкий коридор, чтобы Красная Армия могла войти в боевое соприкосновение с немцами и тем самым помогла Польше и Франции. Всего-навсего! Это же нормально! Верно? А что поляки?
А поляки категорически отказались от этого.
Причину этого отказа я уже пояснил: поляки были уверены, что Германия блефует и не посмеет напасть на «мобилизовавшуюся» Польшу в союзе с Францией и Англией. После чего немцам ничего не останется, как напасть на СССР через Прибалтику и Румынию.
А Польша «подберёт» Украину и кусок Румынии, а то и Белоруссию, а то и Литву!
Жадность фраеров сгубила…

Польша была уверена, что ей помогут Англия и Франция. А они не стали помогать.
А знаете, почему?
Потому что, помните?,Польша напала на Чехословакию, с которой у Франции был договор.
Потому что Польша им была больше [censored] не нужна! Они уже поняли, что Польше – пиздец.
Потому что Польшу будут сейчас очень жестоко пиздить и «пилить». Русские и немцы.
А Черчилль уже давно называл Польшу гиеной, которая огрызается на двух львов.
«И в итоге эти два льва её и разорвали!»
Кому-то охота было получать пизды вместе с поляками?
Кому-то охота было быть так же разорванными?

По мере приближения пиздеца, в Польше нарастала истерия, а с ней и антигерманская пропаганда.

1 сентября 1939 года - Германия нападает на Польшу.

А 3 сентября 1939 года подразделения польской армии, жандармерии и полиции, а также отдельные гражданские лица произвели массовые убийства мирного немецкого населения городов Быдгощ (бывший германский Бромберг), Шулитце, а также в десятках городов в районе Познани (Позена).
Вошедшие в эти города наступающие подразделения вермахта обнаружили, что их улицы покрыты трупами мужчин, женщин, малолетних детей и стариков. Массовые захоронения были найдены также в городских окрестностях. Ничего не напоминает?
Убийства немецких мирных жителей поражали своей жестокостью. Среди убитых были грудные и малолетние дети с завязанными назад руками и размноженными черепами, молодые девушки исколотые штыками, старики сожженные заживо. В Бромберге была сожжена протестантская кирха, десятки немецких домов были разрушены и ограблены.
Часто люди были изуродованы до неузнаваемости, что затрудняло их идентификацию. Было опознано 15 тысяч трупов, но множество тел было не опознано, и по некоторым данным всего было убито около 58 тысяч человек. Вы видите? 58000 мирных немцев, убитых поляками.

У вермахта возникли определённого рода проблемы, и Гитлер позвал, согласно договорам, Сталина на помощь. Сталин не замедлил откликнуться.
17 сентября 1939 года - части Красной Армии перешли границу Польши.
После вступления частей Красной Армии в Польшу дивизиям Вермахта пришлось оставить часть территории, которая отходила СССР по договору.
19 сентября польская кампания фактически закончилась.
28 сентября сдалась Варшава.
30 сентября сложил оружие гарнизон Модлин.
2 октября сложил оружие последний польский гарнизон порта Хель.
В войне, длившейся фактически 18 дней, польская армия была уничтожена.
587 тысяч поляков попали в плен к немцам, из них 217 тысяч к - русским.
Около 100 тысяч спаслись бегством через границы Литвы, Венгрии, Румынии.
Но, румыны, имевшие договор с Германией, припомнили Польше её «поступки».
В ночь с 17 на 18 сентября 1939 года «президент» Польши и Верховный Главнокомандующий перешли польско-румынскую границу в Кутах, намереваясь в соответствии с 5-ой Гаагской конвенцией и союзным договором между Польшей и Румынией от 1921 года переправиться во Францию.
И тут о «поступках» Польши, странно как-то даже, вспомнила и Франция. И сдала «союзницу»!
Находясь под давлением Третьего Рейха, Франции и СССР, власти Румынии под угрозой интернирования потребовали от властей Польши отказаться от государственного суверенитета. Получив от президента Польши, Премьера и Верховного Главнокомандующего отказ, Румыния поместила их в подготовленные ещё в первой половине сентября 1939 года центры интернирования.
Туда же были помещены большинство из бежавших в Румынию военнослужащих.
Точное количество погибших солдат и офицеров польской армии установить практически невозможно.

Замечаете? К нам, можно сказать, в лапы, попало 217 тысяч поляков. Запомните это число.

28 сентября 1939 года – Молотовым и Риббентропом подписан ещё один договор, «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией».
К этому договору были приложены ещё три секретных протокола - один строго конфиденциальный и два особо секретных.
Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями разделённой Польши. Так же мы «отжимали» себе Прибалтику.
Секретные протоколы корректировали зоны восточноевропейских «сфер интересов» в связи с разделом Польши и предстоящих «специальных мерах на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливали обязательство сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.

В апреле-мае 1940 года Германия оккупирует Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург и Бельгию, прорывает фронт во Франции и в июне занимает Париж и выводит Францию из войны.

Попытка заставить Англию капитулировать или подписать мир проваливается. Знаете, из-за чего?
Из-за угрозы нападения со стороны СССР. Вот так вот. Не больше, не меньше.
Именно эту мысль «кто-то» вколотил в головёнку фюрера… Интересно, кто бы «это» мог быть?
А мы ещё вернёмся к этому «кому-то»… И не раз… Попожжее и поосновательнее…

Весной 1941 года Гитлер захватывает Грецию и Югославию.

22 июня 1941 года Германия нападает на СССР.

На этом бы можно было бы и тормознуть предысторию «Катынской байды», но, просто никак, нельзя обойтись без ещё одной маленькой заметочки:

10 июля 1941 года толпа поляков, вооружённых палками, дубинами, камнями и топорами, напала на еврейское население деревни Едвабне.
Причём сразу же было зверски убито несколько десятков человек. Остальных, оставшихся в живых, загнали в овин и заживо сожгли. По официальной версии было убито 1500 человек, но многие польские историки признают только 350. Кстати, признавать, что это преступление было совершено поляками, польское правительство стало лишь недавно, а до этого бытовала версия, что все это совершили немцы.
После разгрома Польши и до 22 июня 1941 года Едвабне находилась на советской территории. После германского нападения на СССР Едвабне оказалась на территории занятой немецкими войсками.
Немцы вошли в местечко вечером 23 июня 1941 года. А уже 25-го начались погромы, инициаторами которых стали местные жители. Одних убивали камнями, других – ножами, выкалывали глаза, отрезали языки. Две молодые еврейки под хохот убийц утопили своих маленьких детей в пруду и сами утопились, чтобы только избежать мучений. 10 июля в местечко прибыли несколько гестаповцев. На совещании с представителями местного самоуправления они поинтересовались, как те собираются поступить с евреями. Ответ был простой: уничтожить.
На предложение немцев оставить в живых хотя бы одну семью, в которой есть хорошие ремесленники, было заявлено, что в местечке достаточно своих специалистов-поляков. Было решено согнать всех евреев в овин на окраине и сжечь. Вооруженные топорами, вилами, палками с набитыми гвоздями, поляки выгоняли евреев на улицу. Группе самых молодых и здоровых велели выкопать поставленный после прихода Красной армии памятник Ленину, под советские песни отнести его на еврейское кладбище и сбросить в ров, в котором всех их забили насмерть. Убийцы заставляли выкапывать ямы, бросать туда тела убитых ранее, а затем казнили тех, кто делал эту работу. Наконец выстроили колонну, во главе поставили 90-летнего раввина и под красным флагом погнали к овину. Чтобы заглушить крики истязаемых, играли на разных музыкальных инструментах. Овин облили бензином и подожгли. Когда пожар утих, у обожженных трупов выбивали золотые зубы. Одновременно начался грабеж в опустевших еврейских домах. ©

Заметьте, всё это происходит после прихода немцев, которые, кстати, захватили Польшу.

Вот так вот мы потихонечку и подбираемся к самой Катыни…

to be continued…

http://www.udaff.com/politsru/106975/page1.html

Ну, и ссылки, как без них:

Мюнхенский сговор:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенский_сговор
Польская суЧность:
http://www.hrono.info/libris/lib_m/podlost03.php
План Вильсона:
http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19390721ge.html
Пакт Молотова-Риббентропа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_Молотова-Риббентропа
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... olribb.php
Пакт Риббентропа-Молотова:
http://www.pseudology.org/Documets/Pakt ... olotov.htm
Начало Польской кампании:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Глейвицкий_инцидент
Польская кампания 1939 года:
http://ww2.kulichki.ru/poland.htm

[DorG]

К сожалению, в учебниках истории этого не пишут. А поляков и по сей день в Европе терпеть не может никто. С точки зрения разума, никогда не понимал нападения Германии на СССР.

[Lepricon]

Да счас куча информации и в итоге сколько людей столько и мнений, есть например мнение что у Гитлера были основания полагать о том что СССР готовит нападение на него, и он как бы сделал упреждающий удар.

[FatAn]

Да счас куча информации и в итоге сколько людей столько и мнений, есть например мнение что у Гитлера были основания полагать о том что СССР готовит нападение на него, и он как бы сделал упреждающий удар.

Перед войной Гитлер сказал своим солдатам, что СССР сконцентрировал 160 дивизий для нападения на Германию(хотя для этого советам надо было пройти Польшу, Румынию, Венгрию..., такая вот призрачная угроза...)
Чтоб судить об истокках войны, необходимо проанализировать ситуацию, как минимум с 1930 г.г.
У Союза, были угрозы:
Польша - обещали пройти парадом по Москве(как и по Берлину, кстати)))
Англо-Франция - готовили захват черноморского побережья, и высадку в Карелии/Мурманске
Не забываем Японию.
Германия - относительно далеко(через Чехословакию, Польшу), как минимум.
Однако 1938 г. резко поменял ситуацию. Германия получила Австрию(заводы, Людские ресурсы)
Чехословакию(24 мотострелковые дивизии гитлера были вооружены Чешским оружием/танками)
Это привело, к тому, что отношение ВВП рейха+саттелитов к антигитлеровской каолиции(за исключением США), на 1941 г.
11:10 в пользу гитлера...

К тому же рейх продал Союзу большое количество станков, технологий и т.д. Чем гитлер очень хотел воспользоваться - попросту отобрать у СССР все станки/заводу, ранее проданные Союзу(такой вот хитрец)
P.S. За время ВОВ, против Союза воевали не только немцы, но и румыны, венгры, итальянцы, финны. Притом в количествах, на много привышающем несколько миллионов...

P.S2: Вокруг Союза на конец 30-х годов было столько угроз, что главной задачей Сталина было - Сохранить страну.

[Мамонтенок]

афтор за попытку осмысления истории и изученный материал тебе 5+ )) не каждый молодой человек в наше время на такое способен)))

а в остальном по моему - невиновных во второй мировой не было... это для нас она была Великая Отечественная, а для других простой война. Все понимали что начнется поеб**стика и пытались выбрать ту сторону, идеологию которая по их мнению могла победить... как автор правильно сказал в концовке: "главной задачей имярек было - Сохранить страну".

[Lepricon]

Я как то читал книжку Гейнца Гудериана "Воспоминания солдата" и еще была книжка непомню кто автор, но называлась "Фашистский меч ковался в СССР" так вот в первой Гудериан ясно пишет в первых днях наступления на СССР о том, что войска концентрировались у западной границы, там у него есть куча упоминаний и подтверждений этому, причем не были сконцентрированы, а именно находились в процессе концентрации войск. Во второй книге пишется о сотрудничестве Германии и СССР в предвоеные годы и там есть четкие факты подтверждающие что наши готовили офицеров для Германии. Вот примерно так.
Да и вообще в послевоеные годы, а так же в годы последующие распаду СССР все так усердно переиначивали историю под свои интересы, что концов счас будет не найти совсем, мне кажеться что истиная история того времени утеряна навсегда и мы никогда не узнаем всей правды что и как тогда происходило.

[Tejsintaj]

И что своим опусом хочет сказать афтор???
Если уж начинать исторические исследования то цитируйте татаро-монгольское нашествие!!!
Кстати афтар а вы в курсе что Варшава это бывшая губерния Российской Империи??? http://ru.wikipedia.org/wiki/Варшавская_губерния ваша любимая ВиКиПеДи.

[FatAn]

...
Кстати афтар а вы в курсе что Варшава это бывшая губерния Российской Империи???...

Офигеть удивил....
Вообще то оригинал тут, http://udaff.com/politsru/106975.html 6 звезд на удаве равносильно народном у признанию...
Автор анализировал предвоенные годы, где, по действиям определенных политиков было видно - кто хотел войны, а кто хотел мира. (История циклична, и сейчас немало гордых демократических хорьков, пытающихся дестабилизировать обстановку )

Вообще странный люди, Лепрекон, вот Гудериана читает(хорошо хоть не Геббельса), Тестинаж, безусловна, светоч Российской мысли, что хотел сказать - абсолютно непонятно.

[Lepricon]

Вообще странный люди, Лепрекон, вот Гудериана читает(хорошо хоть не Геббельса), Тестинаж, безусловна, светоч Российской мысли, что хотел сказать - абсолютно непонятно.

Вобще я и "Моя борьба" А. Гитлера читал, и это все просто потому, что для понимания вопроса, для так сказать максимального вникания в суть проблемы нужно знать точку зрения обеих сторон.
"Тестинаж" - что это за слово такое?

[Tejsintaj]

Пауля Йозефовича стоит почитать, хотя его произведения на любителя.Что интересно его любимый писатель был Достоевский.
Генрих Алоизович говорил......Изучая литературу врага приблежаешься к победе над ним.

[Умник]

очень интересная, занимательная статья. Проведённая работа впечатляет.

Ни у кого нет возражений по ключевым моментам статьи?

[FatAn]

Продолжение. Автор не я, но статья интересна(притом, с подобной точкой зрения согласны много историков)

Часть 1: http://udaff.com/politsru/106880/

Часть 2: http://udaff.com/politsru/106975/

Хочу сделать небольшое, чисто личное, отступление:
Мне нахуй не впёрлось отвечать на вопросы типа «пруф высказывания Черчилля – в студию», или «а где ж тут 60000, если меньше получается?». Идите нахуй, я не нанимался ПТУ-шников просвещать.
Есть что-то, по теме, конкретно, корректно, возразить и опровергнуть? Нет? Нахуй, нахуй…

Во-первых, во всех «сериях» очень много цитат из других источников. Неотмеченных цитат.
Но, как можно по другому, типа, своими словами, написать фразу «12 марта 1938 года - аннексирована Австрия»? Или, «1 сентября 1939 года - Германия нападает на Польшу»? Это уже было сказано миллионы раз, и миллионы раз ещё будет сказано. По другому – не сказать. А если я везде буду ставить ©, то вы читать заебётесь… Я ж не креативлю сейчас, я анализирую.

Во-вторых, не камменть сразу, как только, по твоему мнению, «углядел несостыковку», а читай далее, скорее всего, дальше, будет цитата или пояснение. Потом эту цитату в Гугль, далее по схеме. Ну, или по ссылкам пробегись. Голова тебе зачем? Жрать в неё? Думать ею временами не пробовал?

В-третьих, во всём, что касается понятия «количество» как таковое, или «число» как понятие «численность», я оперировал числовыми порядками, а не абсолютно точными числовыми значениями. Грубо говоря, указав, к примеру, в своё время, что «хохлам придёт пиздец в срок порядка трёх лет», я хотел дать понять, что раньше чем через год я этого не ожидаю, но буду удивлён, если они продержатся более пяти лет.
Со значениями слов и понятий «корреляция» и «экстраполяция», «переменная первого порядка» и переменная второго порядка» знакомы? О том, что переменные могут менять числовую значимость порядка в зависимости от достаточно большого количества, как внешних данных, так и внутренних факторов, известно?
Например, в этих именно случаях, в случаях с гибелью красных бойцов и мирных немцев, календарное число, или дата, а так же точное место, гибели или расстрела, будут являться переменными первого порядка, а числовое значение, или число, ака, количество, убитых – переменной второго порядка.
У меня просто нет ни времени, ни сил, ни, честно скажу, особого желания, точно узнавать число убитых. Наших. Или немцев. Мы что ищем? Выводы по Катыни? Вот на это и упор делаю.
Поэтому, в принципе, мне абсолютно похуй, 59567 или 60000, или 82000, или вообще 3. Главное, что данный числовой порядок – был. Тогда-то. Кого-то. Виноваты те-то. От того-то. Всё.
А сколько именно - неважно. Мне важно, что: было, где, когда, кто, кого.
А вот в случае с трупами поляков в Катыне и других местах, тут как раз наоборот. Тут переменными первого порядка будут являться сразу три значения: сколько, кто, когда.
А для подобного анализа мне нужна текстура и фактура, а в итоге мне нужен единый вывод.
Так вот, я поставил себе задачу - произвести корреляционный анализ, экстраполируя различные переменные первого порядка, учитывая их временные изменения в ту или иную стороны.
На основе массы полученных мною доступных данных, из кучи различных источников, к тому же, зачастую, из источников диаметрально противоположного политического среза и строя, после их перекрёстного анализа, так как некоторые переменные являются постоянными и у нас и у них, после оценки разбросов и расхождений, после определения вероятных и вероятностных значений неизвестных величин и определений, ответ на задачу «Катынский расстрел» должен получиться устойчивым и весьма-весьма высоко вероятным в своей истинности.
Я - аналитик, а не счетовод. Понимаете?

Итак.

В первой серии своего крео я уже писал про порядка 60000 убитых поляками, в 20-ых годах, в польских лагерях, наших пленных красноармейцев.
Во второй серии мы выяснили, что поляки, кроме всех своих прочих сучьих выходок, ещё убили порядка 58000 мирных немцев в городах Быдгощ (бывший германский Бромберг), Шулитце, а также в десятках городов в районе Познани (Позена).
То есть, говорить о том, что это, однозначно, «сталинские палачи» постреляли пшеков, из-за прошлых обид, как-то уже и не совсем справедливо. Как видим, немцев поляки тоже «обидели».
Тем не менее, опять не всё так однозначно, у меня вот только-только сейчас начинает прорисовываться более-менее внятная картинка. Так что, извиняйте, в этой серии тоже будет нудно.
Хотя, смотря для кого. Кому интересно, традиционно – фтыкайте. Кому нет – идите нахуй, бггг.

Как мы уже, опять-таки выяснили, стопудовой истиной является то, что детонатором ко Второй Мировой Войне послужила как сама Польша, так и её блядские отношения и поступки как к своим союзникам в частности, так и чисто польская сучья сущность – в целом.
Теперь нам надо, да что там надо – архинеобходимо!, выяснить, кто же этот самый детонатор заложил и инициировал. Детонаторы сами по себе не срабатывают, необходимо воздействие.
Я не зря делал такой упор на Англию, во второй серии. «Английские уши», в то время, торчали практически отовсюду. Англия, как стареющая женщина, теряла и силу, и власть, и колонии.
Она не понимала, а вернее, не хотела верить, что всё, это уже старость и бессилие. Англия пыталась если хоть не омолодиться, что бы выглядеть молодой и сильной в чужих глазах, то хотя бы «подтянуть ебало», дабы выглядеть «молодо» в своих… Грубо говоря, Англия хуярила по инерции. Именно эта инерция её и подвела, в итоге. Тяжело, по привычке, наезжать на кого-то, забывая, что тебе уже не 30 – 40 лет, а далеко за 80, а детей и друзей, сильных и верных, за спиной у тебя - нет…
Можно и пиздюлей огрести, невзирая на седины.

Что? Вы хотите возразить, мол, огогого, хватил, это ж Англия! Империя! Держава!
Да? Точно? Камрады, это только Россия могла себе позволить быть и есть Империей. У неё и без колоний народа и территорий хватает и хватало. А Англия? Маленький сраненький островок.
А на этом островке сидит старый паучок, который дёргает ниточки старой паутины. Вот как-то так.
Грубо говоря, Англия обмякла. Центр перестал чётко управлять своими периферийными функциями.
Ну, видали, как бабки ходят медленно и конечности у них треморит? То ж самое, ога.
Возраст. Мозг тормозит, а мышцы производят спорадические, неконтролируемые сокращения…
Но, ежели такой бабульке чё-нить сказать эдакое, она будет орать, что она «умнее тебя», и ещё глаза пучить, типа, пугать. На многих такой расклад, кстати, действует. «Старых обижать нехорошо», да?
Тут то же самое, просто масштаб другой. А итог – тот же. Англия, как Империя, в итоге – распалась.

Камрады, мы все с вами, всё время, постоянно, с детства, находимся в плену мифов и стереотипов. Как благоприобретённых самими, так и насильно насаженных. Не верите? Хы, а вот вам вопрос:

- Кто первым начал бомбежки мирных городов в начале Второй Мировой Войны?

Ну? Что? «Немцы бомбили Австрию»? Садись, два. Не бомбили.
Ась? «…нацисты бомбили Чехословакию»? Учите матчасть, молодой человек. Не бомбили.
Так, так? «Немцы бомбили Польшу»? Какой пиздец, вот вы прямо убиваете меня этим ответом…
Не было там бомбардировок по мирным целям. Да и военные цели тоже бомбили мало.
Оооо! Да, да, я тоже помню эту песню: «…Киев бомбили, и нам объявили…». А это когда было?
Ах вот оно что… «22-го июня...ровно в четыре часа», угу… То есть, 22 июня 1941 года? Утром?
Точно?
Вы считаете, что это уж точняком первая бомбардировка мирного города? И именно немцами?
Ну, во-первых, война началась в 3 часа ночи по Берлину или в 4 часа по Москве. Началась она, естественно, с пересечения границы. Учтите, что Киев – не приграничный город и самолётам потребовалась бы пара часов для того, чтобы добраться до Киева. В лучшем случае, немецкие самолёты добрались бы до Киева часам к 6 утра. Правильно? Есть возражения?
Во-вторых, 22-го июня, немцы бомбили Лиду, Брест, Гродно и Львов, Белосток. Киев – не бомбили. Ещё около полудня этого дня в Киеве никто о войне и слыхом не слыхивал. Кстати, в архивах «Люфтваффе» про бомбёжку Киева именно в этот день тоже нет ниххуйя… Песня? Да просто песня.
Мифы и стереотипы… Они вредны для анализа. Да и для мировосприятия в целом тоже не полезны.

А на самом деле первую бомбардировку, причем гражданской цели противника, осуществила вовсе не немецкая, а английская авиация. И незадолго до нападения немцев на СССР…
Что? Не верите? Почему? Аааа, типа, 15 февраля 1940 года тогдашний премьер-министр Англии, Чемберлен, заявил: «Что бы ни делали другие, наше правительство никогда не будет подло нападать на женщин и других гражданских лиц лишь для того, чтобы терроризировать их»? Да?
А 10 мая 1940 года, Георг-VI официально назначил Черчилля премьер-министром вместо Чемберлена. Заметьте - назначил, без всяких там выборов-шмыборов. Это говорит о многом.
И уже 11 мая 1940 года Уинстон Черчилль, только накануне ставший премьером, приказал бомбить германский город Фрейбург (в Бадене). Почему? Потому что 10 мая фюрер начал наступление, на Францию, и Англия, таким образом, дала ему понять, что будет вести борьбу, невзирая ни на какие «старые» законы и правила. Хотя, 2 сентября 1939 года, Лондон, Париж, Берлин объявили о том, что бомбардировкам будут подвергаться «строго военные объекты в самом узком значении этого слова».
Каково?
Но, камрады, тут мы опять наталкиваемся на мифы и стереотипы. Постараюсь правильно осветить. Англия Чемберлена и Англия Черчилля – это две «разные» Англии.
«Англией Черчилля» мы будем называть Англию периодов 1940 - 1945 и 1951 - 1955 годов. Запомните эти даты, пригодится, честное слово.
Англия Чемберлена – это ярко анти-русски настроенное правительство.
Прошу сразу уяснить, что «Англия Чемберлена», то есть, Англия Артура Невилла Чемберлена, это не про того Чемберлена, про которого мы говорим «наш ответ Чемберлену!». Тот Чемберлен, которому наши предки так «отвечали», и рисовали кукиш на спичечных коробках, это был Остин Чемберлен. Как раз брат Невилла. Как раз этого, к кому мы относим понятие «Англия Чемберлена».
Вообще что-то вся семейка Чемберленов – сплошь пидоры и уроды. В прямом смысле этого слова.
Вспомните, Англия Чемберлена, вместе с Францией, являлась союзницей Польши.
Англия Чемберлена участвовала в «Мюнхенском сговоре».

*Кстати, Черчилль, в предвоенные годы, очень жёстко критиковал политику умиротворения Гитлера, проводившуюся правительством Чемберлена и после заключения «Мюнхенского соглашения», после которого последовал дерибан Чехословакии, сказал в Палате общин:
«У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну»
Как в воду смотрел, ага…

Англия Чемберлена постоянно подзуживала гонористых шляхтичей против СССР, и постоянно пыталась столкнуть лбами немцев и русских. Когда тонко, но чаще – топорно и явно. Считали нас за идиотов. Причём, сталкивать пыталась на почве аж 1914 - 1918 годов. Уроды, хуле, одно слово…

Риббентроп, 24 августа 1939 года:
«Англия всегда пыталась, и до сих пор пытается, подорвать развитие хороших отношений между Германией и Советским Союзом. Англия слаба и хочет, чтобы другие поддерживали ее высокомерные претензии на мировое господство…естественным образом существующие интересы Германии и Советского Союза нигде не сталкиваются…развитию хороших отношений ранее препятствовали только иностранные интриги, особенно со стороны Англии»


Грубо говоря, именно Англия Чемберлена заложила польский детонатор, и именно Англия Чемберлена этот детонатор инициировала. А Англия Черчилля – разгребала говно на месте взрыва.
Как именно сам Черчилль относился к Польше и полякам, это мы с вами во второй серии уже увидели, по его словам, про «гиен», «гнуснейших из гнусных». Ну,понятно, почему он так говорил.
Польша, союзница Англии и Франции, дважды, осенью 1938 года и в начале 1939 года, по настоятельному совету, разумеется, Англии Чемберлена, предлагала Германии «продолжить и расширить сотрудничество, преобразовав пакт о ненападении в союзный договор против России со сроком действия 25 лет». То есть, читаем, Англия Чемберлена, через Польшу, дважды, предлагала Германии, ни много ни мало, напасть на Советский Союз.
Именно в 1938 году Польша все свои основные военные планы разрабатывала против СССР и несколько ранее именно польский министр иностранных дел Юзеф Бек обсуждал с Герингом «совместный марш на Москву», в результате чего «Украина станет сферой польского влияния».
Нехило, да?
Особенно если учесть, что в декабре того же 1938 года, в докладе разведывательного управления генштаба польской армии появилась такая вот миролюбивая фраза:
«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто именно будет принимать участие в этом разделе. В этот замечательный исторический момент Польша не должна остаться пассивной. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно…
Главная наша цель — ослабление и разгром России…»

А в конце января 1939 года, когда немецкие тучи над Польшей только ещё лишь начали сгущаться, беседуя с приехавшим в Варшаву рейхсминистром Риббентропом, его польский коллега, этот же знакомый нам уже Юзеф Бек, не скрывал, согласно, кстати, сохранившейся записи этой беседы, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю».
А еще опять можно вспомнить польско-румынский договор, открыто направленный против СССР…

Почему не получился у Англии Чемберлена этот совместный немецко-польский «поход на СССР»?
Уууу, камрады, это охуенно интересный момент!
Короче, Германия, за своё участие в данном мероприятии, пока ещё попросила, да, да, да, тот самый Данциг и «коридор» к нему. Всего-то навсего! Учитывая те ништяки, которые бы обломились пшекам при успешном завершении сего «похода», логично было бы предположить, что Польша, реально, скажет немцам, «Забирайте, гавновапрос!». И именно эти слова сперва полякам в уши нашёптывала, а потом почти криком кричала Англия Чемберлена.
Но… Гонор. Сраный польский шляхетский гонор… И сраная польская хитровыебанность.

Хотим всё, не отдавая ничего. «Дайте мне это даром, потому что я шляхтич, древнего рода. Моему предку круль Пржемысл даровал герб «Свиное копыто» за его охуенное умение жрать свинину на пирах. У нас бранный клич – Хрю-хрю! Правда, род наш бедный, но охуенно древний и гордый».
Я в рот ебал таких шляхтичей, вот что я вам скажу. Именно в рот. Нищеброды, блядь, озалупленные.
И польскую шляхту в частности, и всех поляков в целом, и всю Польшу в общем. Выблядки хуевы…

Но, вернёмся к нашим баран…эээ…к нашим полякам.
Дипломатия она на то и есть – дипломатия, что бы вроде бы уже проигранный ход попытаться вывернуть себе на пользу. Без стрельбы и кипиша. Базаром и мутками. Тёрками и впарками.
Варшава ничего не делала предварительно, не посоветовавшись с Парижем и особенно с Лондоном. А там заверили поляков, что они стопудово могут рассчитывать на защиту своих союзников, и посоветовали продолжить торговаться с Гитлером. На самом деле ни Франция, ни Англия за Польшу воевать не собирались. Они сознательно провоцировали конфликт между Польшей и Германией, исход которого был заранее очевиден. Такой исход отвечал замыслам и Англии Чемберлена, да и Франции, стремившихся всячески ускорить момент столкновения Советского Союза с Гитлером.

Но, про Францию и говорить-то тут особо нехуй, так, непонятная ведомая хуита.
*Помните фишку, когда мы победили, Кейтель подписывал Акт о безоговорочной капитуляции?
Он увидел «представителей Франции», охуел, и сказал: «Как?!! И эти…эээ…тоже нас победили?!!»
Французы, походу, потом очухались и прочухали, что Англия, как и раньше, ещё с д'Артаньяновских времён, как и всегда, являлась и является если не их врагом, то уж точно не другом.
И именно Англия втянула, можно сказать, Францию в весь этот блудняк, намереваясь, в том числе, и руками Франции, заграбастать весь «жир и жар», самой оставаясь белой и пиздатой.

Так вот, поляки, как всегда грубо и заносчиво, отказали немцам. Немцы усмехнулись и запомнили.
Англия Чемберлена начала срочно перемучивать исходники и директивы.
А Гитлер, предсказуемо, решил предложить Пакт о ненападении Сталину, отлично понимая, что позиция СССР приобретает решающее значение для развития событий в Европе. При этом он хотел одним выстрелом убить сразу трех зайцев:
1. Ликвидировать охуевшую и оскорбившую его Польшу, отнять у неё не только исконно немецкие земли, а вообще нахуй всё отнять и выпилить эту сраную недострану с недонародом к ебеням.
2. Показать Западу, что если тот будет и дальше выёбываться и проявлять несговорчивость и неготовность поделиться с ним своими колониями, то Запад вполне может получить пизды от возможного союза Германии с Россией. Помните «русские и немецкие парни, в едином порыве…»?
3. Ну и, естественно, вбить клин между Россией и западными «демократиями».
Последнее, кстати, было особенно важно, поскольку Гитлер полагал, что Запад не простит Сталину сговора с ним, и позже, после начала войны с СССР, Запад останется нейтральным.
Почему он так полагал? И вот тут мы опять сталкиваемся с мифами и стереотипами.

Мы всегда говорим просто «Англия».
А мы уже для себя разложили эту «Англию» на «Англию Чемберлена» и на «Англию Черчилля».
Мы привыкли думать, стереотипично, что, судя по течению войны, Англия, как таковая, однозначно являлась ярым, если не заклятым, врагом Гитлера.
Бомбардировки Лондона, Фау-раз и Фау-два, Атлантика, «волчьи стаи» папаши Дённица… Да?
Нет, йобанна!
Англия Чемберлена всегда, подспудно и явно, подталкивала Германию к войне с нами. Это – факт.
Но, как же так? Немецкий народ, немецкие генералы просто обязаны были видеть в англичанах врагов! Они что, забыли поражение? Забыли унизительнейший «Версальский мир»?
Нет. Они помнили. И народ и генералы. Но их убедили, что так нужно. Бред? Кто убедил?!!
Камрады, вы сейчас охуеете.
Убедил их никто иной как Гитлер. Гитлер был, до определённого периода жизни, ярым англофилом!
Не верите?
Оказывается, англофилов в Германии того времени было более чем предостаточно. Правда, «филили» они Англию, разумеется, Чемберлена, никак не Англию Черчилля. Тот же Гесс, например.
Многие немцы, и военные и простые, конечно же, были против такой «филии», на что прямо указывали Гитлеру. А Гитлер старые грехи Англии вспоминать не хотел. Поражение 1918 года, революцию, утопленный германский флот, репарации – все это он готов забыть.
Гитлер, скрывая свою англофилию от англофобного электората, пытался этому самому электорату вдолдонить мысль, что, как бы там ни было, но с Англией необходимо дружить…
Вот:
«В вопросе о возможных союзниках наше государство не должно, конечно, руководствоваться воспоминаниями старого, а должно уметь использовать опыт прошлого в интересах будущего. Опыт же учит, прежде всего, тому, что такие союзы, которые ставят себе только негативные цели, заранее обречены на слабость»

Или вот ещё:
«Английские государственные деятели, конечно, всегда будут держаться проанглийской политики, а не пронемецкой. Но дела могут сложиться так, что именно интересы проанглийской политики по разным причинам в известной мере совпадут с интересами прогерманской политики»

Ещё:
«если мы…спросим себя, где же те государства, с которыми мы могли бы вступить в союз, то мы должны будем ответить: таких государств только два – Англия и Италия»

Ещё:
«Двумя единственно возможными союзниками Германии являются Англия и Италия»

Ещё:
«Рассуждая совершенно хладнокровно и трезво, мы приходим к выводу, что при нынешней обстановке лишь два государства в первую очередь сами заинтересованы, по крайней мере до известной степени, в том, чтобы не подрывать условий существования немецкой нации. Эти два государства – Англия и Италия»

Ещё:
«На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия»

Ещё:
«Судьбы наших народов лишь тогда станут неразрывны, если союз этих народов открывает им перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той и другой стороны»

Ещё:
«Англия представляет собою величайшую мировую державу, союз с такими государствами создал бы совсем другие предпосылки для борьбы в Европе»

Вы думаете, это я ёбнулся и ебашу одну и ту же цитату? Нет, это разные слова одного человека, из одной книги. Знаете, что за книга, и что за человек? Это, мать её, «Майн Кампф», Гитлера!
Учитывая, что в данном «сочинении» - 15 глав, можно с уверенностью сказать, что порядка ⅛, а то и больше, во всём этом гоневе посвящено мессаджу «Англия – наше всё! Нам надо с ними дружить!».
Такие дела, да…
*Кстати, о «Майн Кампф». Был ещё один Чемберлен, Хьюстон Стюарт (1855—1927), британский теоретик «нордического» и «арийского» расизма, зять Рихарда Вагнера, между прочим - германский подданный с 1916. Так вот именно идеологические концепции этого Чемберлена позднее нашли продолжение в теориях Гитлера, изложенных в «Майн кампф». Круто?


Меня всегда, реально, бесили высеры различного рода ублюдков, наподобие
«Сталинское руководство нарушило»…
«Начали агрессивную войну»…
«В нарушение договоров и международных соглашений»…
«В соответствии со статьей 6 Устава Нюрнбергского трибунала»…
«Является преступлением против мира»…
Впечатление такое, «словно бы в истории орудовала компания двоечников».© Или провокаторов.

Представляете, что было бы, если бы Сталин послушал бы англичан, отказался бы заключать договора с Гитлером? А Гитлер тогда, реально, задружился бы с Англией? А через неё с Францией и Польшей? Если бы не было Пакта Молотова-Риббентропа? Если бы мы не захватили Польшу и всё что мы там прихватили? Прибалтику, Западную Украину… Что было бы? А? А вот что…
Война началась бы значительно раньше. И в этой зарубе мы были бы вынуждены пиздиться на своей территории и в одиночку. Война началась бы с рубежей, лежащих на многие сотни километров ближе к Москве и Ленинграду. Москва и Питер могли бы пасть, а немцы бы смогли перейти через Волгу. Потери нашего гражданского населения в результате осуществления плана «Ост», и потери личного состава вооружённых наших сил, возросли бы в десятки раз, разрушения промышленного и культурного потенциала страны приняли бы угрожающие для нашего национального существования размеры. Война затянулась бы еще на много лет. Понимаете?
И вот еще один, весьма немаловажный в этом случае, момент:
Поведение наших «уважаемых» союзников в этом случае было бы весьма и весьма непредсказуемым. Они ведь уже с самого начала войны подумывали не о разгроме немцев, а о том, как бы, по возможности, затянуть конфликт между СССР и Германией, добиться их максимального ослабления, а затем продиктовать им, обоим, ослабленным, свои условия. Это было бы для них куда легче сделать, если бы им удалось втравить нас в войну с Гитлером, а самим остаться в стороне, соблюдая нейтралитет. Это не фантазия, камрады... Это - факты и ситуативные расчёты.
Победили бы мы при таких раскладах?
Как бы мы тогда сейчас жили?
Скорее всего – вообще не жили бы. Некому было бы жить-то… План «Ост», хуле…

Искусство советской дипломатии того времени, как раз и состояло в том, что СССР ушёл, именно в тот момент, от конфликта с Гитлером и «предоставил» вступить в войну с ним сначала англичанам и французам, вопреки всем их планам и расчетам. Не зря говорят - «византийская дипломатия России». Мы всегда славились своими многоходовками, многолетними, но эффективными.
То есть, первыми опиздюливаться начали сами «поджигатели». Истинно, «не рой другим яму», хуле.
Разгром и оккупация Франции, последующие бомбардировки Лондона и выпиливание Ковентри, неебические, в соотношение с количеством потерь и числом личного состава, потери англичан и американцев от подводной войны в Атлантике… Все эти факторы не оставили этим пидорасам иного выбора, как пойти на союз с такой ненавистной им Россией. Именно все эти события, в итоге, стали и решающими предпосылками для создания, позже, единого антифашистского союза с СССР.
Хотя… Наши «союзнички» и в течение всей войны пытались вырваться из этого союза. Но сделать этого так и не смогли. Им не дали. Мы не дали. Лично Сталин. Наши дипломаты. Наша армия.
И в этом - тоже огромная победа как самого СССР, так и Сталина, так и сталинской дипломатии, начавшей разгром фашизма, как это ни парадоксально, именно с Пакта Молотова-Риббентропа.
Сталин не «продал в 1939 году душу дьяволу». Сталин не «был слепым и глухим». Сталин не «не верил тем, кто говорил ему о неизбежности войны с Германией».
Нет. Плюньте в харю тому, кто так скажет.
Сталин знал, что война с Германией – неизбежна. Сталин был кем угодно, но только не дураком. Ему было необходимо, по максимуму, хотя бы отсрочить и смягчить начало войны.
Можно сказать, что Сталин «сел играть с чертями в карты» и обыграл их. Обыграл вчистую.
Сделал, как лохов. Но, не бывает такой крупной «игры» без потерь…
Конечно, это цинично, то, что я сейчас скажу, но, что такое для России гибель сотни человек в мирное время? Тысячи? Ста тысяч? Ничто. А в военное время ставки повышаются, многократно, неимоверно. Ибо на кону тогда стояла не только сама государственность России как таковой, не только её существование как страны, нет, на кону стояло существование вообще всего нашего народа.
Так циничен ли я в своём высказывании? Да. Но оно, не в меньшей степени, и прагматично.

Но, к баранам, к баранам… Продолжим…

Естественно, я никогда не говорил и не скажу, что, мол, Англия Черчилля такая уж нам вся пиздатая и дружественная была. Нет конечно! Просто, Англия Черчилля была нам выгоднее Англии Чемберлена, однозначно.
Давайте опять пробежимся «в ноль».
Англия Чемберлена, фактически, дала «добро» на нарушение Германией условий Версальского договора, и именно в той их части, которая касалась вопросов вооружения и формирования армии.
Англия Чемберлена, фактически, через своих промышленников и банкиров, финансировала немцев.
Англия Чемберлена, фактически, позволила Германии захватить Австрию.
Англия Чемберлена, фактически, предавая интересы своего союзника, Чехословакии, отдала его Германии на откуп и растерзание.
Англия Чемберлена, фактически, постоянно натравливала на нас как саму Германию, так и её союзников.
Англия Чемберлена, фактически, используя Польшу, всячески провоцировала нас и немцев на войну между собой.
Англия Чемберлена, фактически, опять таки используя ту же Польшу в качестве детонатора, разожгла Вторую Мировую Войну, надеясь на то, что по её завершению, «нагнёт» уставших её участников, отжав себе все наивозможнейшие ништяки.
Англия Чемберлена, фактически, пообещала Гитлеру, что если он таки нападёт на СССР, то она, Англия, по меньшей мере, не будет вмешиваться в этот конфликт на стороне СССР, а, скорее всего, ещё и выступит или в поддержку Германии или вообще на её стороне, «вооружённой рукой».

И так бы оно всё и было, однозначно, если бы не, повторюсь, мудрые действия как наших дипломатов, так и лично Сталина, которые привели, в том числе, к тому, что накануне, на самом-самом «кануне» войны, в Англии не произошла смена премьер-министра Чемберлена на премьер-министра Черчилля. Причём, повторюсь, данная смена произошла не путём выборов, а просто король Герг VI сам, взял и назначил Черчилля. Назначил после «встречи претендентов на кресло».
А претендентами были Чемберлен, Черчилль, Галифакс и Маргессон. Из этой четвёрки Чемберлен и Галифакс были охуевшими русофобами и германофилами, Маргессон – не пришей к пизде рукав.
Про Черчилля мы уже говорили. В итоге встречи Галифакс «добровольно» взял самоотвод, и премьер-министром Англии стал Черчилль, со своей нелюбовью к немцам, французам и полякам.
Кстати, это не могло быть случайностью, учитывая личность самого короля Георга.
Георг VI вошёл в историю, прежде всего, как символ борьбы Великобритании и стран Британской империи против нацистской Германии во Второй Мировой Войне. Царствование Георга ознаменовано распадом Британской империи и преобразованием её в Содружество наций.
А Черчилля, ну, можно сказать, уважали и любили. Не только народ, но и армия, и, что немаловажно для островной Англии – флот.
Когда, 1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу, по исторической хронологии, началась Вторая Мировая Война. (Ну, мы-то с вами уже знаем, что война началась, априори, гораздо раньше.)
Так вот, уже 3 сентября в 11 часов утра в войну официально вступило Соединённое Королевство, а в течение 10 дней и всё Британское Содружество. В тот же день, 3 сентября, Черчиллю было предложено занять пост Первого Лорда Адмиралтейства с правом голоса в Военном Совете. Узнав об этом, корабли ВМФ Англии и военно-морские базы обменялись сообщением с текстом: «Уинстон вернулся». Показатель, согласитесь?
Несмотря на то, что на суше после поражения польской армии и капитуляции Польши активных боевых действий не велось, шла так называемая «странная война», боевые действия на море практически сразу перешли в активную фазу.

И вот, возвращаемся опять к полякам.

Как мы помним, после опиздюливания Польши немцами, всё правительство Польши ломанулось в Румынию, в надежде перебраться во Францию. А Франция и Румыния, припомнив полякам их косяки, тупо их «слили» немцам. Короче, румыны заперли пшековское правительство и прочих польских сасихуев, которые ломанулись в Румынию от немцев и русских, в лагеря, для интернированных.
*Кстати, именно поэтому, de jure, вообще нельзя говорить, что, мол, СССР напал на Польшу.
Вспоминаем матчасть:
Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года.
Красная Армия, по договору с Германией, пересекла границу Польши 17 сентября 1939 года.
Польское правительство сбежало из страны к ёбанной матери, бросив и страну и войска - в ночь с 17 на 18 сентября 1939 года. Походу, русских они боялись больше чем немцев. Ну, это логично, хуле…
Итак, что мы наблюдаем?
А наблюдаем мы, априори, отсутствие правительства, верно?
И отсутствие уже самой страны Польши, как государственного образования, правильно?
Это, конечно, чисто юридические тонкости, но, вот вопрос:
Как это мы могли напасть на Польшу, если к этому времени Польши уже, как таковой, не было?

25 сентября 1939 года, президент Польши, Игнацы Мосцицкий, назначил своим преемником Болеслава Венява-Длугошовского, посла Польши в Италии.
Но этот, блядь, Вонявый Болеслав отказался от такой «чести», буркнув «Чё-то мне сцыкотно…»
То есть, возникла дилемма: и страны – нет, а теперь и правительства – тоже.
Но, некоторая часть польских выблядков, вероятно, которые были поумнее, побогаче да порасторопнее, успела съебать в саму Францию. Они и образовали там своё «правительство». И там, в Париже, в конце сентября 1939 года, президентом стал некий Владислав Рачкевич, а его премьер-министром - генерал Владислав Сикорский.
Охуеть… Президент и премьер-министр того, чего просто уже нету… Пшеки, хуле…
Но, эти карапузики недолго выёбывались во Франции, которая терпела их постольку-поскольку.
В ноябре 1939 года резиденцию «правительства Польши» перевели из Парижа в город Анже.
А весной 1940 года гитлеровские войска начали наступление на западном фронте. Вскоре они заняли Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию и, в конце концов, 22 июня 1940 года, Франция также подписала акт о капитуляции. Что было делать беглым польским пидорасам?
Перед пиздецом Франции, 17 июня 1940 года, состоялось совещание польского «правительства», которое, понимая, что если они останутся во Франции, их просто повесят, решило воспользоваться приглашением премьера Черчилля и перенести свое местопребывание в Англию, в Лондон. «Польские власти» эвакуировались. В Англию. Англию Черчилля.

И вот тут как раз я начинаю «раскопки» своей версии «Катынской байды».

Черчилль не мог не понимать, что это именно поляки послужили причиной войны.
Зачем он их подтянул-то?
Ну, во-первых, он уже сам воевал с Германией, так что похуй.
Во-вторых, из поляков создавали достаточно большое количество вооружённых формирований, которые можно было бы кидать в мясорубку вместо английских солдат. Вспомните хотя бы армию Андерса, которую англичане пихали в аццкие дыры в Африке, против Роммеля.
В-третьих, худо-бедно – союзник.
В-четвёртых, после получения глобальных пиздюлин, гонора-то, сперва, у поляков поубавилось.
В-пятых, как ни странно, учитывая то, что СССР тоже создавал «дружины» из поляков, Черчилль, таким образом, показывал свою солидарность с нами.
В-шестых, в противоречии с «в-пятых», Черчилль, «на всякий случай», на основе этого польского «правительства», и, что весомее, армии Андерса, готовил базу для противодействия СССР.
Ну, там, конечно, были ещё и другие причины, но, опустим их, как не относящиеся к моменту.

Итак. Началась война. Гитлер, в принципе, реально ввязался в блудняк. Скажем так, он зарвался.
У него уже не было другого выхода, кроме как напасть на СССР.
Но, он чётко понимал, при всей своей ебанутости, что если его «гениальный» «план Барбаросса» тормознётся хоть на немного, то он, этот план, неминуемо забуксует и осядет. А потом… А потом, как это уже не раз это бывало, «проклятые русские попросыпаются по своим норам, упрутся в землю, и сперва, ценой крови и потерь, остановят нас, а потом, рассвирепев, начнут нас убивать…»
Это, кстати, было мнение немецкого генералитета. Но бесноватый Алоизыч их убедил, мол, что «Англия нам стопудово поможет!».
Гитлер рассчитывал на Англию Чемберлена. Но вместо Чемберлена в Англии рулил Черчилль.
А Гитлер уже «запустил машину».
И тормознуть её – бесперспективняк, голимый.
Надо решать с Англией.
Именно поэтому 10 мая 1941 года заместитель фюрера по партии Рудольф Гесс совершил перелет в Шотландию, с целью предложить новому британскому правительству заключить мир и совместно участвовать в войне против СССР.
Что там вёз с собой Рудольф? Чем он пытался убедить Англичан? Может, документы какие показывал, договора, пакты… Мы уже не узнаем. Гесса окуклили, а все архивы по этому делу англичане откроют только в 2050 году. Да это уже и не важно.
Я представляю, как их и так-то до этого почистили, а уж к 2050-то году… Хотя, успеем ещё узнать…
Но, вот некоторые пункты Соглашения, привезённого Гессом, которые известны:
Прекращение боевых действий.
Продолжение войны против СССР на стороне Германии. (вы ж обещали!)
Предоставление Великобритании полной свободы действий в рамках Британской империи.
Возвращение Германии её колоний.
Вывод английских войск из Ирака. (бензин, блядь, кончается!)
Заключение мира с Италией.
Отставка Уинстона Черчилля. (мешает, сука!)
Создание единой общеевропейской коалиции.

Гитлер просчитался. Его послали нахуй. Англия Черчилля – это совсем не Англия Чемберлена. Грубо говоря, Гитлер обломался с помощью от Англии. Очень был зол, наверное. И на Англию, и на Черчилля. Кричал, ругался, бегал, блядина, с пеной и пузырями… Ну, и попёрло его.
«Англия – враг! Я уничтожу Англию! Я повешу этого борова Черчилля на фонарном столбе!»
А Черчилль понимал, что теперь уже ему одному, без СССР, пиздиться с Германией – самоубийство.
Тем более, Гитлер, предлагая через Гесса коалицию Англии, не видел Черчилля во главе Англии.
Поэтому Черчиллю просто необходимо было, как угодно, но заручиться поддержкой СССР.
А генералитет Германии, реально, увидев, что «план Барбаросса» провалился, почти в открытую заявлял Гитлеру, мол, «Фюрер, мы проиграли эту войну, только начав её. Нам надо было остановиться, не лезть к русским, а наоборот, идти с ними рука об руку, к общей победе».
Но, германский генерал, это то же самое что и германский солдат – голимый «бефель унд орднунг».
Сказано фюрером - Vorwärts! Schnell, значит - Vorwärts! Schnell, и ниибёт. Солдаты и командир.
Хорошие солдаты, хуёвый командир.

22 июня 1941 года гитлеровские войска напали на СССР и этот момент оказался переломным для судеб Второй Мировой Войны. Союзники тотчас предложили СССР помощь и выразили готовность к сотрудничеству. Через посредничество английского правительства были начаты также польско-советские переговоры и в результате было подписано специальное соглашение. Договор этот, называемый договором Сикорского-Майского, о восстановлении дипломатических отношений между СССР и правительством Польской Республики в изгнании.


Ну, что оставалось делать Гитлеру? Пытаться вбить клин, любыми путями. Но, немцы они нифига не византийцы. Они как были «тевтонскими свиными клиньями», так и остались. Грубо, топорно…

И вот тут как раз одним из этих топорных ударов и явилась Катынь.

Счас, быстренько, предысторию прокручу:

Лето 1942 года. Работающие в окрестностях Смоленска в составе рабочей команды «Тодт» поляки узнают от местных жителей, что в Катынском лесу погребены польские военнопленные, расстрелянные НКВД.
Февраль 1943 года. Могилами заинтересовалась неме

[DorG]

Было бы без мата и без удафком, наверное даже бы почитал.

[Умник]

DorG толерантнее относитесь к мату. Это же все таки наш язык, ничего особенного. Просто, почему-то стали считать эти слова неприличными.... А на удаве и дельные вещи иногда бывают.

Эти предрассудки, DorG , мешают вам воспринимать информацию.


очень интересная статья..

[DorG]

Умник
Да мне как бы все равно принципе мат не мат, я мимо пройду и читать не буду. Просто из-за предвзятости модератора мои посты удаляются если там больше трех смайлов, а тут с матом и все отлично, так и надо.

[Умник]

Ну - данный форум модерируется из рук вон плохо и предвзято. Я с этим согласен. Ну а что поделать? форум то бесплатный.