ООО "Сибком" - подключение частных домов к сети интернет

**#101** **Terminus** » Ср 18.11.2009, 17:54

Славка:Terminus зачем переходит на телефонию в раёне ИркутскУгля? Дешевле VoIP до центра содержать. Главно чтоб канал широкий был

Извиняюсь, "Востсибугля", на сквере

.

**#102** **Славка** » Ср 18.11.2009, 18:33

Terminus :mrgreen:

вот так то лучше

А что, для воип достаточно 64 килобита? о_О

**#103** **DorG** » Ср 18.11.2009, 18:36

Славка
Эммм....а сколько надо по твоему что бы голос пропускать?? =))))))) Мегабит???? =))))))))

Фрагменты сигнала, классифицируемые как активная речь, кодируются каким-либо из известных алгоритмов (как правило, на базе метода Code Excited Linear Prediction, CELP) с базовой скоростью 4-8 кбит/с. Фрагменты, классифицированные как паузы, кодируются и передаются с низкой скоростью порядка 0,1-0,2 кбит/с, либо не передаются вообще. Когда срабатывает VAD, на приёмной стороне может автоматически генерироваться так называемый «комфортный шум», чтобы у собеседника не возникало ощущение пропадания связи. При этом передача минимальной информации о фрагментах пауз предпочтительна. Данная стратегия позволяет оптимизировать скорость кодирования до 2-4 кбит/с при достаточном качестве синтезируемой речи. При этом для особо критичных фрагментов речевого сигнала выделяется бо́льшая скорость передачи, для менее ответственных — меньшая.

**#104** **Славка** » Ср 18.11.2009, 18:53

DorG ну думал надо гдет 128 кбит

**#105** **Terminus** » Ср 18.11.2009, 18:54

64 Кбит/с - это стандартная скорость передачи речи, принятая в наземной телефонии. В GSM используется 13,0 Кбит/с на полноскоростных каналах и 12,2 Кбит/с на полускоростных (на каналах с переменной скоростью от 4,75 до 12,2 Кбит/с). Источник - 3GPP TS 05.01, страница 9.
Узнаваемая речь начинается где-то с 4 Кбит/с.

**#106** **DorG** » Ср 18.11.2009, 18:56

Славка

ну думал надо гдет 128 кбит

Славка =) ты чего-т в последнее время жжешь =)

**#107** **Славка** » Ср 18.11.2009, 23:36

DorG стараюсь как могу

**#108** **Selevkid** » Чт 19.11.2009, 23:42

чтобы развеять опосения пользователей по поводу технологии pre-WiMAX могу привести следующий аргумент: во многих городах России и в частности в Иркутске ряд довольно крупных организации получают доступ к сети интернет именно посредством технологии широкополосного доступа pre-WiMAX (пропускной способности которой хватает для орагнизации канала шириной в 2-5 Мбит/сек). Строить же сети предприятий, основываясь на CDMA по меньшей мере абсурдно и крайне ненадежно. То же можно сказать и при построении домовых сетей в отдаленных частях города. Ряд таун-хаусов, стоящих особняком от городских кварталов, не представляют интереса для большинства операторов, ввиду затратности организации наземных каналов связи. При плотности заселения до 20 семей на дом куда более правильным является установка pre-WiMAX модема на крыше и организация домовой разводки до конечных пользователей. При этом, пропускной способности подобного устройства вполне хватит для покрытия существующей потребности. Сделать же подобное при помощи одного модема CDMA просто невозможно. Так выводы делайте сами, решайте сами...

**#109** **Женька** » Пт 20.11.2009, 8:16

Сделать же подобное при помощи одного модема CDMA просто невозможно

жжоте товарисч
вот вам роутер CDMA

**#110** **Selevkid** » Пт 20.11.2009, 10:22

Женька Можно приводить много разного обрудования и роутеры в том числе.... вопрос в другом. насколько сабильны и гарантированы полосы на CDMA? всегда заявленные 3 мегабита? бред!

**#111** **Женька** » Пт 20.11.2009, 11:02

Selevkid не лукавьте.. вы клиентам CIR тоже не обеспечиваете, иначе ценник на анлим был бы другой.. это ж надо на всех участках.. индивидуально

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

ещё раз повторюсь.. для беспроводных технологий будущее - LTE
для проводов - ETTH
"на безрыбье и рыбу раком"

так можно сказать про pre-WiMAX

**#112** **Славка** » Пт 20.11.2009, 11:32

Женька твой прогноз по времени внедрения LTE?

**#113** **Женька** » Пт 20.11.2009, 12:14

Славка года три исчо ждать

**#114** **Terminus** » Пт 20.11.2009, 12:22

Я бы прибавил к этому ещё год-два. За это время пацаны с 802.11a успеют купить себе и машины, и квартиры.
А потом придёт 802.16 и всё отменит.

**#115** **Женька** » Пт 20.11.2009, 12:49

Terminus йа оптимист)))

**#116** **Hexus** » Пт 20.11.2009, 13:05

Пока ваенныйе пИрдуны не слезут с частотки а всякие РЧЦ и еже с ними не найдут способ затверждения о передаче в гражданский диапазон,то хрен в сумку...а не LTE ,впрочем у нас в рашке как всегда все через анус, вспомним первые потуги с цифровым ТВ, как показательно дал гаспадин рЭйман отмашку о вводе в эксплуатацию нового формата .

**#117** **Terminus** » Пт 20.11.2009, 13:06

Каковы основания для оптимизма? ИО принимают в Евросоюз?

На станции Иркутск-Сортировочный замечены вагоны с LTE-шным оборудованием?

**#118** **Женька** » Пт 20.11.2009, 13:49

Terminus покурите последние доклады генсека.. простите.. президента... там есть чуть-чуть о развитии ШПД

**#119** **Terminus** » Пт 20.11.2009, 13:57

А что, президент похвалил продукцию Nokia-Siemens Networks? :roll:

Мне хватает травы с "невских берегов", культивируемой в Хабаровском крае.

**#120** **Женька** » Пт 20.11.2009, 14:02

ну те же сименсы завсегда делали неплохое станционное железо))