Коты великаны МЕЙН КУНЫ

[Махито]

Каждому своё

[Умник]

такой в тапок нассыт, ндааа....

[Махито]

Мне жаль,что вам попадались именно такие

[Умник]

Мне жаль,что вам попадались именно такие

Да я их в жизни не видал вообще, слава богу!

Просто это же общеизвестный факт, что кошаки в тапки гадят.

[Brikki]

это же общеизвестный факт, что кошаки в тапки гадят.

Вообще-то это характеристика тебе, а не кошке или коту. Вредный ты наверное человек.

У нас в семье сколько себя помню - коты или кошки жили всегда. Даже когда мы вчетвером жили в однокомнатной в деревянном бараке. И не помню случая, чтобы нассал кто-то в тапок. Либо песка у них нет в туалете, либо ты часто орёшь и пинаешь. А кошки - злопамятны.

Я вот одного кошару поймал котёнком ещё когда в деревянном бараке жили. Потом переехали на 9-й этаж. Ушёл он, только когда подрос и кошка нужна ему стала. А так - котяра был умный и весёлый. В догоняшки любил играть: то ты за ним бежишь по квартире, то он - за тобой. Догонит - на рубашку пригнет как рысь. Но когти - никогда не распускал. Знал, что своих обижать нельзя.

Единственное - песочек должен быть свежим. Иначе и тебе самому будет неприятно, если он на колени запрыгнет после своего туалета. А так - кошки чистоплотные животные.

[Махито]

Ты что то перепутал. Я не обсуждала кошек, а писала о своей беде. Что моего Куна нигде не могут вылечить. И где лучше их лечить если придет такая беда. Моё солнышко не спасли.

[Brikki]

Ты что то перепутал.и.

ХТО?

Тема "Коты великаны Мейн Куны", а не болячки котов.

[Умник]

ДА КОМУ ОНИ нужны, эти огромные страхокотины? С таким монстром же страшно небось один на один оставаться?

[Умник]

это же общеизвестный факт, что кошаки в тапки гадят.

Вообще-то это характеристика тебе, а не кошке или коту. Вредный ты наверное человек.

а че мне то сразу? мне не ссали. Но просто - это же стереотип что коты ссут в тапки, обычное дело.

[Brikki]

С таким монстром же страшно небось один на один оставаться?

А ты его не зли.

[Умник]

зли не зли, но просто же наконец противно небось?

[Brikki]

это же стереотип что коты ссут в тапки, обычное дело.

Это смотря для кого - "стереотип". Я же говорю: вырос с котами. Сколько себя помню.
Но не помню, чтобы ссали кому-то в тапки. Своим-то - за что? Как ты к коту относишься - так и он к тебе.

А "стереотипы" - ЭТО ШАБЛОН ДЛЯ ОПРАВДАНИЯ собственных слабостей. Типа "получил получку - выпил".

зли не зли, но просто же наконец противно небось?

Чего "противно"? Любой человек ГИПОТЕТИЧЕСКИ может тебе насрать в тапок или любой встречный дать по морде? - Может. Но это же не стереотип. Повторю: МНЕ НИКТО В ТАПКИ НЕ ССАЛ.

Почему же МНЕ должно быть противно? Тебе, как ты говоришь, тоже никто в тапки не ссал. Так почему же и тебе ВДРУГ противно?

Вот так походя ТЫ обосрал котов, которые вовсе и не причём. Просто ты не любишь животных. Ещё ничего тебе не сделали - а ты уже опасаешься: как бы чего тебе не сделали. Как Акакий Акакиевич то ли у Гоголя, то ли у Чехова.

[Умник]

Brikki, следите ка за словами, я никого тут не обсирал. А почему - противно - поясню легко. Обычно кошаки это мелкие животные. А тут огромный! Представьте таракана размером с кошку!

А ведь вы завелись, барышня. Я ж не говорю что вам должно быть противно, и своего мнения не навязываю. А животных я люблю, очень люблю. У меня были и собачки и кошки, а одного я из помета выбрал специально самого слабого и выкормил с пипетки, вырос матерый котяра, мы его потом усыпили всё-таки, не дело много животных дома содержать, да и семью я завел.

Я же говорю: вырос с котами.

Вот она, ошибка обычная животнолюбов. С котами. Не с людьми, а скотами. Не удивлюсь если для вас животные дороже человека. Я тоже люблю животных, но они хороши на своем месте....

Кошачьи - они очень самостоятельные животные, всё-таки. Люди для них - это не хозяева-божества, как для собак, а - источник ништяков типа пищи и крова. Ладно, если кошачок мал - ему легко можно указать его место, максимум оцарапает малость, но такой огромный великан? Как с ним уживаться? Такой на ноги спящему залезет - его не сгонишь пинком, он может неслабо оцарапать, поранить, а то и убить вовсе. В будке, вольере, загородке такому жить самое место.

[Умник]

Видите сколько картинок на тему ссаных тапок в интернете? Их просто миллионы. Значит, проблема актуальна для многих кошатников.

[Brikki]

мы его потом усыпили всё-таки, не дело много животных дома содержать, да и семью я завел.

Ишь как легко, "усыпили". УБИЛИ просто. А ежели тебя "усыпить"?

Я тоже люблю животных,

Ага.

мы его потом усыпили

А почему бы не отпустить?

Кошачьи - они очень самостоятельные животные, всё-таки.

Как люди. Не?
Твоя ошибка, что ты мнишь одного себя "божьим творением", а остальные для тебя - так, мусор. Захотел - убил (или "толерантно" - "усыпил" )

Как с ним уживаться?

Да люди разных животных держат. И львов с тиграми даже, и медведЕй. И слонов и коней люди приучили в хозяйстве участвовать. И быков и т.д. А тебя послушать - "опасно-де, убить спокойнее".

Ну не хочешь или нет возможности держать - не держи. Зачем же сразу "ВСЕ в тапки ссут"

ТЫ САМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОЯВЛЯЕШЬ НЕТЕРПИМОСТЬ. ТЫ. А не котяры или я. Я тебе про это говорю: НЕ НАДО ОБОБЩАТЬ и приписывать свои страхи и неудачи другим (Ты вот триппером болел. Так и мне теперь тоже этого бояться? )

Значит, проблема актуальна для многих кошатников.

Можно ещё больше в Интернете найти картинок, которые подпадают например под ст.282 (возбуждение расовой ненависти) Значит проблема АКТУАЛЬНА тоже, раз картинок много? Хотя проблема для обсуждения ВСЁ РАВНО ЗАПРЕЩЕНА. Хотя картинок - много.
А возбуждение ненависти к котам - статьи пока такой в УК РФ нет. Возбуждай.

Кстати, тебя тоже легко привести в такое же убогое состояние как у котов на твоих фотках. Просто надо чаще бить. Ибо почему этих божьих тварей можно бить и усыплять=убивать, а тебя - нельзя?

http://rescue1941.livejournal.com/1228844.html

[Умник]

Спасибо за такой подробный потешный ответ, вы нас изрядно развеселили.

Ответ на все ваше длинное сообщение вкратце: Проблема (разумеется, вы сие не считаете проблемой) ваша в том, что вы отождествляете животных (в данном случае кошачьих) с людьми, ставите их на место рядом с человеком, в то время как они находятся на низшей (по отношению к человеку) ступени эволюции и не обладают многими качествами, присущими людям, как то - разумом.
Это не разумные, не одушевлённые - животные.

Ишь как легко, "усыпили". УБИЛИ просто. А ежели тебя "усыпить"?

А причем тут я?
Вообще, конечно, я являюсь сторонником д-ра Кеворкяна, но своей позиции никому не навязываю.

Мы писали выше - вы ровняете животных с людьми. Вот и тут - легко переходите с животного - на человека. Это является одним из следствий ущербного детства, вероятно - вы выросли среди животных и испытывали дефицит простого человеческого общения, общения с особями своего вида

А почему бы не отпустить?

Чтобы ещё одним беспризорным кошаком стало больше? Мы поступили гуманно. Тем более он был болен.

Да люди разных животных держат. И львов с тиграми даже, и медведЕй. И слонов и коней люди приучили в хозяйстве участвовать. И быков и т.д.

Семья Берберовых, много лет на удивление всей страны державшая в квартире льва и пуму, заплатила за это кровавую цену. Лев Кинг — кинозвезда. был убит летом 1974 года, после чего супруги Берберовы решили "усыновить" еще одного львенка. Но то, что удалось им с одним хищным животным, не удалось с другим. 24 ноября 1980 года Кинг II [i]в порыве ярости напал на хозяйку Нину Берберову и растерзал ее сына Романа. И лев-убийца, и пума погибли от пуль прибывших милиционеров.[/i]
Держать в хозяйстве, во дворе, в будке, в вольере - это нормально. Но не к квартире!!!

Как люди. Не?
Твоя ошибка, что ты мнишь одного себя "божьим творением", а остальные для тебя - так, мусор. Захотел - убил (или "толерантно" - "усыпил" )

Дак это не ошибка, это так и есть - ну, не я конкретно, но ЛЮДИ - верхняя ступень эволюции на нашей планете, остальные - ниже. Животные служат людям, а не люди животным. В общем я писал выше, что вы ровняете животных с людьми, и в этом ваша проблема.

И кстати да - я триппером таки не болел. Можете не бояться.

[Brikki]

Проблема ваша в том, что вы отождествляете животных (в данном случае кошачьих) с людьми, ставите их на место рядом с человеком, в то время как они находятся на низшей (по отношению к человеку) ступени эволюции и не обладают многими качествами, присущими людям, как то - разумом.
Это не разумные, не одушевлённые - животные.

Отнюдь, дело не в "моей проблеме".

Не надо мыслить штампами типа

Это не разумные, не одушевлённые - животные.

Всё отличие человека от животных - ТОЛЬКО В ОБЪЁМЕ МОЗГА (В площади его поверхности)

Все ведь люди - тоже разные. Кто-то умный, а кто-то - почти "неодушевлённый".

Животные тоже чувствуют. (Неужели нет? ) И тоже соображают в меру своих способностей. И все они тоже разные. Кто-то умней, кто-то глупей (как "Умник" )

Понятно, что "Умник" мало общался с животными. Поэтому у него мало СОБСТВЕННЫХ наблюдений над животными (Кто-то сказал, что "коты ссут в тапки" - и он это охотно повторяет, хотя по его собственным словам ему ни один кот не нассал. )

А вот многие народы и культуры считают животных отнюдь не "предметами неодушевлёнными", как "Умник". Вспомним например, как старый охотник в книге "Дерсу Узала" разговаривал с тигром. Это не вымысел. Арсеньев писал то, что сам наблюдал. Или в Индии, где считают чуть ли не "священными" коров, обезъян, слонов или крыс (есть и такая каста в Индии) Не надо упрощать и представлять животных в виде механической игрушки, которую можно сломать и починить.

вы выросли среди животных и испытывали дефицит простого человеческого общения, общения с особями своего вида

О! Я наверное Маугли!

Мы поступили гуманно.... Кеворкян

Вообще-то по сути это - ФАШИЗМ. Лишать кого-либо жизни только "из гуманности" как это кто-то понимает. На улице вот кто-то "из гуманности" решит лишить "Умника" жизни в силу своей личности умственной оценки его личности. А почему нет? "Умник" же себе такое право присвоил.
Просто"Умник" думает, что раз причислил себя "к высшим существам", то никто теперь его из этих "высших" выкинуть не сможет. Ой, напрасно так "Умник" считает!

24 ноября 1980 года Кинг II в порыве ярости напал на хозяйку Нину Берберову и растерзал ее сына Романа.

А подсказать "Умнику" статистику СКОЛЬКО ЕЖЕГОДНО В РОССИИ УБИВАЕТСЯ человек и УБИВАЕТСЯ ЛЮДЬМИ? Это не 1 несчастный лев, а БОЛЕЕ СОТНИ ТЫСЯЧ человек.

Следовательно, будучи логичным, "Умник" должен настаивать, что людей нельзя содержать в квартирах и позволять разгуливать без ошейников вне клеток. Убивают ведь! И не 1 раз в 30 лет, а ЕЖЕГОДНО!

ЛЮДИ - верхняя ступень эволюции на нашей планете, остальные - ниже. Животные служат людям, а не люди животным

Представляю, какая для "Умника" будет трагедия, если выяснится, что где-то есть инопланетяне, которые умнее людей. Ведь это автоматически поставит таких как здешний "Умник" в разряд "бездушных животных", единственный смысл существования которого - служить "более умному". Трудно даже себе представить, что по мнению "Умника" могут делать с ним инопланетяне, если их техника окажется лучше, чем у людей.

- я триппером таки не болел. Можете не бояться.

Тоже сболтнул по глупости? Ты с Питоном разговаривал и признался в этом. А ещё признался, что ты - "польско-цыганский монгол". Наверное поэтому тебе непонятен индуизм, который 3 тысячи лет назад разработали в Индии пришедшие туда с территории современной России арии, став там, в Индии, высшей кастой.

Высшая каста в Индуизме не предполагает права относиться к другим как к "бездушным" неодушевлённым тварям. Это всего лишь означает параллельное существование. А не право на УБИЙСТВО ИЗ ПРИХОТИ.

ЭТО - ПРИРОДА. И человек в ней - всего лишь ЧАСТЬ природы. А не "венец творения" и "высшее существо". Гуманнее надо быть, "Умник", человечнее.

[Умник]

Всё отличие человека от животных - ТОЛЬКО В ОБЪЁМЕ МОЗГА (В площади его поверхности)

Я большей глупости не слыхал. Вам, неплохо бы повторить школьный курс биологии-зоологии-анатомии, может быть тогда наконец поймете, что человек от зверей отличается не только объёмом мозга....

Тут даже спорить бессмысленно с вами, если вы не понимаете прописных истин.

[Умник]

Барышня, а по вашему - убийство коров на мясо - это тоже фашизм, да? А свиней? А баранов? Коней? Форель?

ЗЫ вам лечиться надо, или хотя бы поменьше с людьми дело иметь.

[Умник]

Тоже сболтнул по глупости? Ты с Питоном разговаривал и признался в этом. А ещё признался, что ты - "польско-цыганский монгол".

Я ему солгал. Ради смеха.