#4 DorG » Пт 24.04.2009, 23:24
Есть экранизации, а есть по мотивам...не надо путать...
Дозоры Лукьяненко и Дозоры Бекмамбетова разные произведения, смысл был сделать именно так а не иначе, и мне понравилось кстати.
Чем кстати не устраивает МиМ? Практически дословная экранизация, и с актерами порядок.
Собачье сердце?
Побег из Шоушенка?
Зелёная миля?
Кстати что такое удачная экранизация???
А то взять например Семнадцать Мгновений Весны, оригинал куда хуже экранизации...
Властелин Колец? Извини книги не осилил, нудятина, а вот трилогия экранизированная понравилась...и напротив, отличные книги Гарри Поттера и средненькие "по мотивам" фильмы...
Крестный Отец, Парфюмер (на мой взгляд отлично)
Форест Гамп (охрененно, и с книгой кстати мало общего, книга бяка, по книге Форест мизантроп и алкоголик)
Солярис?
Экранизации Дикенса?
Оливер Твист?
Дэвид Копперфилд?
Список можно продолжать, да лениво...
Автор подумай...а еще внимательно смотри фильмы и читай...90% фильмов это экранизации книг, известных и не очень, хороших и не очень...и не один раз.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Да...Гордость и предубеждение (2005 который, BBC не понравилось)
Чудесно =)
Да и вообще...очень много отлично экранизированной английской классики.
И Актеры британские отличные...(Гарри Поттера в основном смотрел как раз из-за актеров)