Математики выяснили, к чему приводит секс на первом свидании

#1 **кикимора** » Пт 23.01.2009, 13:25

Лондонские математики сделали интересный вывод: женщины, которые занимаются сексом на первом свидании, менее счастливы в личной жизни. Такие выводы были сделаны с точки зрения теории игр.

Ученые пояснили, что секс на первом свидании исключает возможность долгих ухаживаний и снижает шансы женщин выбрать подходящего партнера и отца для своих будущих детей. Именно это профессору Роберту Сеймуру удалось доказать с помощью раздела математики, изучающего стратегию победы в играх.

Ритуал ухаживаний выработался в процессе эволюции и невероятно важен в отношениях между мужчиной и женщиной. Прежде чем дело дойдет до секса, женщине предстоит собрать информацию о мужчине и решить, насколько он подходит ей в качестве мужа и отца ее детей. Если данный партнер устраивает женщину, отношения переходят в более интимную фазу.

Именно так должно происходить в идеале, убеждены специалисты. Если женщина не оценивает мужчину перед тем, как вступить с ним в интимные отношения, и часто занимается сексом уже на первом свидании, ее шансы стать счастливой в личной жизни резко снижаются.

#2 **Ananasik** » Пт 23.01.2009, 13:29

согласная

#3 **Немка** » Пт 23.01.2009, 13:38

секс на первом свидании и замужество и планирование семьи вещи на мой взгляд совершенно разные, и вряд ли те, кто занимается сексом на первом же свидании рассматривают своего партнёра как будущего мужа и отца своих детей....
в общем странные параллели какие-то проведены ...

#4 **Рыжая Бестия** » Пт 23.01.2009, 13:38

хм... что-то в этом есть...

а фото математиков,делавших такое "открытие" не вывесили? :lol2:

#5 **Ananasik** » Пт 23.01.2009, 13:42

ну, девочки, тут скорей всего имеется ввиду именно выбор мужа и отца своих детей... тогда абсолютно логично всё...
а когда женщина не "выбирает", то тогда и не важна может стадия ухаживаний...

#6 **Рыжая Бестия** » Пт 23.01.2009, 15:58

Кстати а что такое первое свидание?Просветите неграмотную? Это когда вот мы только познакомились и решили сексом заняться сразу тут, или познакомились, договорились встретиться - первое свидание же - и потом в кровать или где там придется?

Ну и вообще- выбирать себе добытчика отца будущих детей и спутника жизни или просто заниматься сексом когда захочется и с кем захочется - это несколько разные вещи, хотя одно другому не мешает...

и все же покажите мне фото этих математиков.. может они страшные как атомная война и им секс на первом свидании не светит в принципе, тоже мне "открытие".. их для этого в институтах хорошему учили? теорему ферма доказать слабо...

#7 Эл » Пт 23.01.2009, 16:04

Рыжая Бестия:... может они страшные ... и им секс на первом свидании не светит в принципе...

А может они умные. Внешность ведь не главное :!:

#8 **S.O.N.** » Пт 23.01.2009, 16:13

[quote=]теорему ферма доказать слабо...[/quote]
Эндрю Уайлс...

#9 **Terminus** » Пт 23.01.2009, 16:27

... теорему ферма доказать слабо...

Элементарно.
Телеграмма в Институт математики АН СССР:
"НАШЁЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕМЫ ФЕРМА ТЧК ПЕРЕНЕСТИ ЗЕТ В ЛЕВУЮ ЧАСТЬ ЗПТ ОСТАЛЬНОЕ ПИСЬМОМ".
Письмо, разумеется, так и не пришло.
Не будем заморачиваться на тему того, кто и когда.

Математика этого не знает.

**#10** **norilsk** » Пт 23.01.2009, 17:09

Рыжая Бестия:Кстати а что такое первое свидание?Просветите неграмотную? Это когда вот мы только познакомились и решили сексом заняться сразу тут, или познакомились, договорились встретиться - первое свидание же - и потом в кровать или где там придется?

я дефинирую свидание как зарание запланированную встречу на едине на нейтральной территории.

Ну и вообще- выбирать себе добытчика отца будущих детей и спутника жизни или просто заниматься сексом когда захочется и с кем захочется - это несколько разные вещи, хотя одно другому не мешает...

ошибаетесь, это одно и тоже.

и все же покажите мне фото этих математиков.. может они страшные как атомная война и им секс на первом свидании не светит в принципе, тоже мне "открытие".. их для этого в институтах хорошему учили? теорему ферма доказать слабо...

на вкус и цвет как говориться. еслибы я был женщиной, то только с такими. интеллектуалы были-бы моей слабостью :lol:

**#11** **кикимора** » Пт 23.01.2009, 17:25

вот интересно они интеллектуалы во всем или только в математике...

**#12** **Немка** » Пт 23.01.2009, 18:12

norilsk, вот уж поверьте женскому мнению совсем это не одно и тоже сбегать на свиданку к мальчику, с которым просто хочется позаниматься сексом и рассматривать и искать мужчину в качестве добытчика, возможного будущего мужа и отца детей

**#13** **norilsk** » Пт 23.01.2009, 18:50

Немка: вот уж поверьте женскому мнению совсем это не одно и тоже сбегать на свиданку к мальчику, с которым просто хочется позаниматься сексом и рассматривать и искать мужчину в качестве добытчика, возможного будущего мужа и отца детей

верю и очень часто доверяюсь женщинам их мнению и желанию. обычно они меня не подводят. но мнение это мнение а реальность беспощадна. как не крутите, каждый половой партнёр потэнциальный сородитель общих детей. этому можно противопоставить презерватив или противозачаточное но математик бы сказал, что мир это серия вероятностей и случайностей на что физик ответилбы чему быть того не миновать.

**#14** Эл » Пт 23.01.2009, 18:56

Немка:norilsk, вот уж поверьте женскому мнению совсем это не одно и тоже сбегать на свиданку к мальчику, с которым просто хочется позаниматься сексом и рассматривать и искать мужчину в качестве добытчика, возможного будущего мужа и отца детей

Соглашусь с Norilsk'ом. То, что вам хочется позаниматься с мальчиком сексом, на языке природы, означает, что вы хотите иметь от него детей. Просто сейчас, понятия "секс" и "дети" оторвались друг от друга, благодаря противозачаточным средствам. Но иногда, что-нибудь рвется, и эти понятия снова становятся одним целым, как оно и задумано.

**#15** **Terminus** » Пт 23.01.2009, 19:19

Всё бы хорошо со здравым смыслом, но не всё так гладко. Не уверен, что все поддержат эту мысль, но здравый смысл не объясняет влечение к однополым, которое объективно встречается только у человека (у высших обезъян среди самцов такое бывает только в воспитательных целях).
Поэтому я предлагаю набраться смелости и перестать искать оправдания там, где их быть не может.
Живём, как можем. И не забываем про этот, premier pierre (первый камень).
- Как зовут вашу жену?
-... как тебя зовут?
(х/ф "Служили два товарища", сцена в гостинице).

**#16** Эл » Пт 23.01.2009, 19:48

Terminus, я не совсем понял, что вы хотели сказать. Пойду пересмотрю фильм - может тогда пойму

**#17** **Terminus** » Пт 23.01.2009, 19:52

По сюжету, белогвардеец (артист В. Высоцкий), случайно застреливший друга в гостинице, не знал имя своей ... гм... подруги. В конце он с ней повенчался.
Я к тому, что человек - создание исключительное, в его поведении есть много такого, чему нет аналогов в природе, и что не имеет (возможно, пока) рационального объяснения.

**#18** Эл » Пт 23.01.2009, 20:05

Понятно. Это же фильм где "вот пуля просвистела, и ага"?

Согласен. Можно сказать, что в нем есть духовная составляющая. Или что это высоко-организованное животное, получившее в результате мутации мощный мозг. Но бесспорно, исключительное.

**#19** **pannochka27** » Пн 26.01.2009, 12:32

Чё то тема кака-та запутаная...
Разные ситуации бывают. Некоторые потом женятся и сильно счастливы. Некоторые больше никогда не видятся.
Все зависит от того как сам человек смотрит на это и допускает ли...

**#20** **Немка** » Пн 26.01.2009, 13:14

Эл, вот именно, что в наше время понятия "секс" и "дети", а так же "семья", "прочные, стабильные отношения" давно уже отошли друг от друга и уже не являются взаимосвязанными так же прочно, как это было лет 100 назад. И сейчас, если я сломя голову бегу на свиданку к мужчине, с целью позаниматься с ним сексом, это абсолютно не значит, что я рассматриваю этого мужчину как человека, с которым хочу строить какие то отношения и от которого планирую рожать детей...

господи, как хорошо, что мой милый редко заходит на форум и не читает всё то, что я тут пишу :fun: