Чем велик великий Толстой?

[Tier ND]

Хорошая статья, о величайшем писателе и философе всех времён и народов:
http://www.rusirk.14slov.com/lit/tolstoy.html

[Jeronimo]

Прочитал где-то треть. Если вкратце: навязанные выводы из притянутых фактов. Очень бездарно написано. Если вдруг появится время прочитать все, дам комменатрий по пунктам

[Tier ND]

Jeronimo, интересно, хоть от кого-нибудь когда-нибудь подробный коммент дождусь?

[Княжна]

Tier ND
Тупейшая публикация. И где вы такое находите? Впрочем, это написано в духе некоего Днепровского, который у вам на сайте упражняется в словотворчестве, - он те же приемы использует.. Видимо, неплохой ученик!

[Tier ND]

Княжна,
Во-первых, я хочу поблагодарить вас за "детальную" критику статьи.
Во-вторых, я рекомендую дочитать вам её до конца, т.к. называть автора чьим-то "учеником" - более, чем глупо. Скажу вам по-секрету, автор - женщина (!), подтверждение в конце самой статьи, там есть подпись.

[John-Tom]

я кстати понимаю девочку! я тоже в школьные годы с учительницей литературы конфликтовал!
Представляю, какой восторг эти статейки могут вызвать у тех, кому двойку по литературе поставили на днях

[Княжна]

Tier ND
Вы, вероятно, невнимательно читали мое сообщение. Я называю учеником Днепровского, который в своем словотворестве (например, о памятнике декабристам ) пользуется теми же приемами, что и автор "статьи" о Толстом

[GERMES]

прочитал статью и знаете что удивило и не перестает удивлять еще больше - почему национал-патриотические партии обливают грязью вековые устои России ???? Зачем ?

Да,сейчас есть мода рыться в грязном белье парувековой давности и находить там огрехи какие-то.заметьте- это очень удобно-никто не скажет слова против, никто не опровергнет в силу того, что людей уже нет на этом свете.

Автор, если произведения кого-то из вашей партии будут читать десятилетиями во всей огромной стране, если эти произведения будут уважать во всем мире, снимать фильмы по ним и ставить спектакли и пьесы, то я лично извинюсь за свои слова и пожму вам руку, а пока это все напоминает лишь юношеский максимализм, желание выделиться своей непохожестью.

Есть одно замечательное выражение (извините, процитирую не дословно):
"Обратить на себя внимание можно двумя способами:
1.Облить грязью ближнего и казаться на его фоне чище
2. Сделать реально что-то хорошее, своими собственными силами и мозгами "

[Mad_Virpil]

Со своей стороны скажу - информация в статье, безусловно, интересная. Но!
Вопрос 1 - почему в статье так мало ссылок на литературу? Откуда были взяты данные? Где библиография? Так дела не делаются. Если уж есть статья - так надо ссылки давать, подтверждающие информацию. Иначе грош цена этой статье!
Вопрос 2 - какая от этой статьи может быть польза?

[Tier ND]

John-Tom, ну девочкой я бы автора не назвал, всё таки она сама преподаёт уже давно.
Княжна, приёмы распространены очень широко. Да и у автора прослеживается свой стиль.
GERMES, причём тут партия? Русский Иркутск - независимый проект, и публикуются на нём статьи независимых авторов.
К тому же, вы судите "вековой устой России" - Льва Толстого по каким-то странным критериям... Если начнут снимать фильмы по произведениям писателей-садистов (с массовыми оргиями среди свеженьких трупов и прочими прелестями), то вы и их назовёте "вековыми устоями" России или сразу всего человечества?
И приписывать юношеский максимализм не юношам и девушкам, а людям зрелого возраста я бы, на вашем месте, не стал.
Mad_Virpil, ссылки постараюсь достать, спишемся с автором статьи.
А польза такая - искоренение одного из мифов, хотя бы в собственном сознании.

[Miker]

Голой ж*пой прыгать через костёр не пробовали? Для искоренения одного из мифов в собственном сознании.

[Славка]

Бред.

[Miker]

Вас не удивляет эта настойчивая потребность критиковать всё и вся? Ну, с точки зрения дефектологии и психиатрии всё типично.

[S.O.N.]

Осилила. Недавно прочла, что существуют два способа обратить на себя внимание: один-разрушение нравственных устоев общества (критика всего и вся, особенно знаменитых или великих людей, главным образом уже не живущих, живые могут привлечь к уголовной ответственности), другой-самому попытаться сделать ну если не великое, то что-то хорошее для людей. Второй способ, видимо используют, те, у которых хватает таланта, ума, душевной щедрости наконец.
Ведь и критиковать можно талантливо как В. Белинский, например.

[Неточка]

Tier ND
Это написал ПРЕПОДАВАТЕЛЬ??? А где и какой предмет она преподает?

[RUMBA]

Ребята из русского иркутска, вы сами то чем можете гордиться в этой жизни?
Вы же просто идиоты-тихушники, тявкающие из-под иркутского и-нет забора.

[GERMES]

Tier ND
Что суть мысли потерял-причем тут писатели-садисты ? Понятно, что такие личности не войдут в историю, причем тут они ?

[Неточка]

Tier ND

Почему не отвечаете на вопрос? Откуда эта умная и оригинальная дама и какой предмет она преподает?

[BlackBloodCrazyRaven]

Откуда были взяты данные, указано в самом начале текста. Кому не лень, может почитать. Объяснять далее бессмысленно, если не хотите не то что думать, а даже знакомиться с текстом. Ругать текст, автора и сайт –– признак скудоумия, а то и дефективной психики. Сразу видно недоучек, требующих оценку лишь за то, что посещали занятия, а не слушали материал. Впрочем, по аватарам прекрасно видно, чего кому не хватает. Ну да ничего. Как только в учебники войдёт такое содержание, так сразу и забудут, сколь почитаем был когда-то распропагандированный субъект. Жаль, что читатели пока напоминают крыловскую свинью под дубом. Только-то и помнят, что фамилию Белинского, а дальше совковой пропаганды видеть не умеют. Меж тем как только пятнадцать лет назад уже школьники старались составить себе полное представление о русской литературе. Ладно, посмотрим, что кто будет мямлить на зачёте.

[Mad_Virpil]

BlackBloodCrazyRaven И что? Перепечатывать чужие статьи - моветон. Действительно научные статьи так не пишутся. Должно быть несколько разных источников, разных точек зрения, их рассмотрение.
Пока что, без других ссылок, кроме одной статьи и пары ссылок на сочинения Толстого - сабжевая статья лишь заурядная публицистика.