Выбор фотоаппарата

#1 **AliSSka** » Пт 14.12.2007, 17:08

Собираюсь купить цифровик. Но каждый мой поход по магазинам в поисках этого агрегата заканчивается ничем - огромный перечень характеристик сбивает меня с толку.
Поэтому прошу помощи у вас. Нужен хороший фотоаппарат для хороших, качественных снимков, в пределах 15-17 т.р.
Я больше склоняюсь к Canon, но возможны и другие марки.
Посоветуйте, что лучше взять.

#2 **Lepricon** » Пт 14.12.2007, 17:12

AliSSka Тут очень важно именно где он будет использоваться, что фотографировать.))) И какое качество имееться ввиду, для чего.))) Так же важны габариты, питание, вспышка.)))

#3 **Sempai** » Пт 14.12.2007, 17:48

В любом случае либо Canon, либо Nikon. Первое предпочтительнее..

#4 **Lepricon** » Пт 14.12.2007, 17:51

Sempai Ну я бы и Панас взял, и если маленький нужен, то и Соньку мона.)))

#5 **Satyr** » Пт 14.12.2007, 18:40

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21521-55 почитай этот топег ... Имхо лучшиие фотеги сейчас f30/31/50

#6 **AliSSka** » Пт 14.12.2007, 19:35

Lepricon:AliSSka Тут очень важно именно где он будет использоваться, что фотографировать.))) И какое качество имееться ввиду, для чего.))) Так же важны габариты, питание, вспышка.)))

Психология съемки: много путешествую, поэтому снимать приходится всё подряд. Ну Вы представляете, что обычно снимает турист ...

Качество: желательно самое наилучшее, возможное для цифрового фотоаппарата исходя из такого бюджета.

Габариты: не имеют особого значения.

Питание и вспышка: ну в этом я не особо разбираюсь, поэтому предпочтений нет.

Вот рассматриваю сейчас Canon Power Shot S5IS и Canon Power Shot SX 100 IS. Кто-нибудь знает, что они из себя представляют? Стоит их брать?

Всем спасибо за отклики!

#7 **Рыжая Бестия** » Пт 14.12.2007, 19:52

А мне соники нравятся.. и оптика цейсовская на них стоит бывает... :twisted:

#8 **LMsd** » Сб 15.12.2007, 3:50

AliSSka У кэнонов матрица шумная на тёмные тона. но всё же кэнон S5is - тру агрегат. мне нравится. посмотри в сторону фуджи и люмиксов ещё, они встречаются весьма и весьма

#9 **andrew** » Сб 15.12.2007, 7:17

Мне как и бестии нравится сони. отличное качество.

а вобще что ни буть из этого:

http://dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=500577

http://dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=500353

http://dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=502447

**#10** **LMsd** » Сб 15.12.2007, 17:36

andrew сони как то не сони стали. ну не то что я знал раньше, а что то среднего качества.

**#11** **alec36** » Сб 15.12.2007, 18:27

AliSSka на самом деле, конечно, все зависит от того, для чего тебе нужна цифра. Если снимать портреты в стиле "я и пальма" и сильно не думать о технике, тогда подойдет обычная мыльница.
Я бы посоветовал брать продвинутую любительскую камеру, которая обязательно должна имеет ручный настройки.
и еще, сходи в "Электрон", там есть куча павильонов, торгующие цифровиками. Точно, не помню, кажется 45 павильон, ребятки специализируются на цифр фото и видео технике, загляни, может, что найдешь. И если, что то не понятно, возьми консультацию у дядьки "в годах", там есть еще один молодой, что не спроси, ходит вы*бывается, нихрена обьяснить не может.
Удачи.
Что купишь, потом напиши, интересно

**#12** **LMsd** » Вс 16.12.2007, 3:36

alec36 афтар многа пучишествует, то есть ему надо и то снять и это, и под пальмой и жучка какого нить красивого на цветке, и зумом поиграть итп. имхо нужен ультразум

**#13** **Умник** » Вс 16.12.2007, 13:00

Психология съемки: много путешествую, поэтому снимать приходится всё подряд. Ну Вы представляете, что обычно снимает турист ...

в таком случае рекомендую обратить внимание к питанию аппарата. Желательно, чтобы была возможность использовать недорогие элементы питания типа АА или ААА. Иначе при отсутствии электричества 220в вы рискуете остаться без заряда.

Батарейки же продаются везде.... Да и с собой набрать можно много.

Также, считаю важным используемый тип карты памяти. Если имеете ноут - чтобы в нем был такой кардридер с этим форматом памяти.

**#14** **AliSSka** » Пн 17.12.2007, 17:13

alec36: Я бы посоветовал брать продвинутую любительскую камеру, которая обязательно должна имеет ручный настройки.

Какие фотики считаются "продвинутыми любительскими"? Модели?

В Электрон обязательно зайду, спасибо.

в таком случае рекомендую обратить внимание к питанию аппарата. Желательно, чтобы была возможность использовать недорогие элементы питания типа АА или ААА. Иначе при отсутствии электричества 220в вы рискуете остаться без заряда.

Пасиб! Учту при покупке.

**#15** **andrew** » Пн 17.12.2007, 18:33

AliSSka я бы посоветовал эту модель http://dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=500353

**#16** **AliSSka** » Пн 17.12.2007, 19:54

andrew:AliSSka я бы посоветовал эту модель http://dns-shop.ru/irk/price_detail.php?i=500353

Да, модель хорошая, тут даже слов нет. Но глядя на неё начинаешь понимать, что габариты всё же имеют значение )) Видимо, придется с фотиком менять и сумку.
Пасиб, может на этом я и остановлюсь ... хотя есть ещё и Canon S5 IS, по характеристикам он Fuji не уступает, по-моему.

**#17** **Vadya corp.** » Пн 17.12.2007, 20:39

AliSSka У Canon S5 IS матрица шумная, фуджифильм тоже не самый лучший вариант. Лучше какой-нибудь Nikon D40X китовый тогда

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А вообще да, Canon самое лучшее, что есть. Никакие сони рядом не стояли, а цейсовская оптика - эта та же самая соневская оптика, только сертфицированная копанией Цейсс

Вот такой маркетинговый ход.
В общем, смотри на оптику и размер матрицы - это решит все.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Размер конечно же физический, а не в Мпикселях. Ну и насчет практичности ультразумов я сильно сомневаюсь

**#18** **AliSSka** » Пн 17.12.2007, 21:09

Vadya corp.: Лучше какой-нибудь Nikon D40X китовый тогда

Если я не ошибаюсь, это зеркалка? Пока я зеркалку брать не хочу. Хочется именно цифровик, хороший и качественный. А недорогой зеркальный обычно берут с прицелом на дальнейший выход на профессиональный уровень. Я же пока просто любитель ))

Но в любом случае, спасибо за совет ))

**#19** **Мамонтенок** » Пн 17.12.2007, 23:28

главное оптика. потом питание. как в руке лежит. Я сам турист и сейчас пользую соньку Н7... безотказная, минус это батарея - но я на одной батарее, и по возможности днем без вспышки прошел в этом году от ниловки на шумак и дальше на аршан 14 дней (батарея села в аршане), вторая батарея обошлась мне в 1300 р да еще и габариты, но это уже тип фотоаппарата такой, да и габаритам привыкаешь .... пользовал и кэнон и соньку - остановился все таки на соньке... но тут уж как сама решишь... да ишо если берешь для походов то сумочку получче выбери, по мягче и по толще) а то обидно наблюдать как твой рюкзак с фотоаппарат скачет по камням как архар)) а потом оказывается что фотиг сломался а спирт как был так и есть)

**#20** **LMsd** » Ср 19.12.2007, 3:28

Ну и насчет практичности ультразумов я сильно сомневаюсь

На любителя, я любитель макро и большого зума, снять там соболя на ветке мыльницей с 3х жопозумом (по качеству

) - анрил.