Ответственны ли дети за грехи родителей?

[ivan100]

логически рассуждать: дети не должны отвечать за поступки родителей. но в жизни в большинстве случаев они отвечают, и как раз не за свои а за потомков своиз..

Что то логически такое нихрена не следует. Причем тут потомки? Если за потомков речь идет то как раз родители отвечают за косяки своих отпрысков причем в полне обоснованно и по закону.

[ЗАНОЗА]

ivan100 ну тогда разумнее будет сказать что мы в ответе за своих близких, будь это дети или родители

[ivan100]

ivan100 ну тогда разумнее будет сказать что мы в ответе за своих близких, будь это дети или родители

Это другая ответственность. Тут ответственность как раз перед ними (близкими), но не перед третьими лицами. Я согласен что возможно моя мама и будет ощущать какую либо ответсвенность за меня перед допустим мом начальством на работе. Но вот я за нее никакой ответственности перед ее начальством вообще не ощущаю. А вот то что у меня в жизни могут быть проблемы из за того что матушка как то не так себя повела с другими людьми, так это запросто.

[Elka]

Указанные где то выше билейские слова являются не догмой, призывающей наказывать детей, внуков и правнуков недостойных людей, а всего-лишь предостережением этим самым недостойным людям, чтобы они знали какими проблемами обернется тот или иной грех если даже не для них так для их детей и внуков. На счет седьмого колена это думая это все-таки метафора чтоб страшней было.

Никоим образом не хотела сказать, что это призыв-мера пресечения. А Если вы внимательночитали, то наверняка это заметили. О "седьмом колене" - всего лишь привела дословную цитату, но и ткаое было возможно. На Руси, например, долгое время в каждом поселении были люди, знавшие историю и родословную всех жителей, помогавшие составлять браки - они следили за тем, чтоб не "скрещивались"(простите, более точного выражения не смогла подобрать) близкие родственники, знали наперечет все болезни отдельных представителе семей ( и их прадедов. если уж на то пошло). Вполне могли они обладать информацией и о преступлениях и проступках, и учитывать девиантное поведение при консультировнии на тему лучший жених\невеста этого года.
Благодарю за внимание.

[3saint]

Родителей выберают.
Ответственны, не то слово.
Запись события, в котором участвовал родитель переходит к детям.
Вот так точнее.

[Sir Otmill]

Хе хе.
Дети в грехаха не виноваты - факт
Дети не ответственны за грехи родителей - факт (типа сам натворил сам и страдай)
Но таки дети - следствие поступков родителей - следовательно их продолжение значит дети таки ответственны за грехи свои )))
Таки дети и ответственны, и неответственны, и всё равно получают по самое нехачу из за соблюдения вселенной законы кармы.
парадокс)))

[probass]

я считаю что нравственно дети не ответственны за грехи отцов... хотя есть поговорка что яблоко от яблони не далеко укатится... чесно хз. помоему, как написано в библии что до 7 поколений это гон полный. извените конечно но я не такой как мой отец. и я не буду отвечать за то что он в своей молодости одел кошке на голову вонючий потный носок и заставил бегать по квартире.

[Отвратительная]

С точки здравого смысла дети ни в коем случае не должны отвечать за действия, поступки своих родителей, НО есть еще и другая сторона жизни - мистическая - вот тут то и происходит эффект обратного действия - если родитель грешен сильно, то у ребенка жизнь либо не складывается, либо ребенок умирает - это плата за грехи родителей и напоминание родителям - ТЫ делал другим ЗЛО, так вот, получай ответ - СТРАДАЙ - смерть ребенка будет на твоей совести, она будет тебя медленно убивать!
Р.S. я давно об этом слышала, потом налюдала за некоторыми людьми и пришла к мнению, что дети действительно страдают за грехи родителей - это просто обратная мистическая сторона жизни
И если мне сейчас говорят, что у того-то умер ребенок или стал наркоманом, или... - я задаю вопрос - а что это за человек? И как правило получаю ответ - мразь....
И если кто забыл, напомню - БОГ всё видит!!!