#11 Клио » Чт 16.06.2005, 13:24
Arina
То, что история - политическая проститутка, известно давно.
Вот Вы пишите: "Однако удобная весчь - переписывать учебники истории. Переписал историю и ненадо напрягаться по поводу мышления нового поколения." Между прочим, учебники истории как раз и переписывают для нового поколения под новое мышление. Вы рассуждаете, как историки начала 90-х гг., когда им стали доступны закрытые архивы, они их изучили и поняли, что большую. часть жизни их обманывали. Между прочим, так происходит не только сейчас, но и раньше так было и не раз.
То, о чем вы пишите в первом посте, это не история. Так называемая " ближняя история", то есть события последнего десятилетия, историки относят к политологии и не дают таким событиям своих исторических оценок, потому что не видно еще результата процесса.
Вы пишите, что сейчас в странах бывшего СНГ в учебниках по истории все перписывают и перевирают. А может, у них своя правда? Вот американцы до сих пор считают, что это они победили во Второй мировой войне, потому что без второго фронта война бы вообще не закончилась и именно они уничтожили последнее фашисткое государство - Японию, сбросив свои бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
А израильтяне до сих пор воюют с палестинцами, потому что они считают, что ИСТОРИЧЕСКИ территория Израиля и еще ряд территорий соседних государств - их законная земля, потому что еще в римские времена их выселили с этих земель. А арабы, заселившие эти территории в I тыс. нашей эры, утверждали, что это их территория, потому что она никому на ТОТ момент этнически не принадлежала. И вот чья история этих двух народов более правдива? История политична. И Вы с этим ничего не сделаете. Потому что ее пишут люди, такие же как мы с Вами. Они тоже поддаются эмоциям, а иногда и хуже, эгоистичким побуждениям. Вот и подтасовывают факты.
А вот насчет, "за државу обидно...", что мы их кормили-поили столько лет. Так за все платить надо. Мы и в восточную Европу природные ресурсы за гроши продавали, лишь бы у нас везде был СОЦИАЛИЗМ. А с комплексом, что "СССР (а теперь и Россия) - великая держава" надо бороться. Да, культурно - мы могучая страна. Политически - да, у нас есть ПВО. Экономически - только что рассчитались с Мировым валютным фондом. Процент среднего класса в развитых странах - более 50 %, а у нас - около 20. Ни одна из начатых социальных реформ не имела успеха. Большинство производств - либо иностранные филиалы, либо местные самоделкины. Живет только добывающая промышленность. А бюджет наполовину состоит от доходов от этой промышленности. Вообщем экономика у нас в патовом состоянии. А о развитости государства говорят, опираясь на наличе у этого государства таких развитых отраслей промышленности, основанных на новых технологиях, как авиационная, космическая, автомобильная и др. Машины у нас какие? А наши самолеты? А почему мы сбросили в океан станцию "Мир"? Так что вот "за државу обидно...", с этим надо поосторожнее.
И последнее. Экскурс в историю.
Чечня. Когда в 19 веке Россия начала завоевание Чечни, там был феодальный строй. Горцы спускались в долину Терека и резали казаков, которых там расселяла царская власть. Между прочим, эти горцы до настоящего времени никак не продвинулись в создании своей государственности, не государства Ичкерия, а ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. вот мы и воюем не теми методами. Пытаемся привнести туда цивилизацию. Пусть сначала пройдут стадию капитализма, с первоначальным накоплением капитала, с потом там можно что-то строить.
Украина. Если Вы внимательно смотрели хотя бы новости, то обратили внимание, что основное недовольство политикой СССР высказывали жители той части Украины, которая до ВОВ принадлежала Польше, где тогда развивались капиталистические отношение. И присоединений западной Украины в 1939 г. к СССР, снесло такое недовольство среди населения, что вы себе даже не представляете. У них же все национализировали! То же самое и в Прибалтике.
Грузия. Всегда была независимой республикой бывшего СССР. с глубокими традициями. У них к приходу советской власти уже вызревал капитализм. Между прочим, в начале 1920-х гг. они хотели сменить большевисткую власть на местную, национального толка, нечто, вроде социал-демократии. Но им не дали. Как вы думаете, как они будут относиться к России, если даже сейчас она пытается влиять на них, на независимое государство (!), в их внутренней и внешней политике.
Вот и пошли хороводом цветные революции. Россия сама виновата. Великодержавна, слишком.
Уже 15 лет демократических реформ прошло, а Россия что-то не цветет, так что у нас будет какая-нибудь белая революция (белая береза, расчистить от всего старого, сами решайте). И будет, процентов на 70, потому что у Путина приемников нет.
cogitationis poenam nemo patitur - никто не несет наказания за мысли