Профессиональная эстонская пропаганда

**#21** **Mad_Virpil** » Вс 18.02.2007, 15:08

Надо же, уже даже и западные журналисты пишут такое:
http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/232929.html
...Вместо поставщика 'общественных товаров' США скорее напоминают мирового 'паразита', безответственно использующего свою мощь в эгоистических интересах, в ущерб общему благу.
:roll:

Добавлено спустя 21 минуту 7 секунд:

Вот:
http://www.dni.ru/news/pk/2007/2/15/99678.html
В принципе, точно отображает суть дела!
З. Ы. Скаймастер, леворульщик наш упертый! :lol2:

Где ты там? Купи Фокус - помоги Форду пережить зиму! :lol2:

А то у Форда 150 млрд. $ долга и 12.7 млрд. $ убытков в 2006 году... :fun:

**#22** **ParaZIђ** » Пн 19.02.2007, 2:41

Mad_Virpil:Надо же, уже даже и западные журналисты пишут такое:
http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/232929.html
...Вместо поставщика 'общественных товаров' США скорее напоминают мирового 'паразита', безответственно использующего свою мощь в эгоистических интересах, в ущерб общему благу.

_______________________

а вы их напрасно паразитом ругаете-товарищь, паразиты они инада полезны бывают :oops:

**#23** **Mad_Virpil** » Пн 19.02.2007, 19:43

ParaZIђ Не в этом случае. :!:

**#24** **Mad_Virpil** » Ср 21.02.2007, 0:39

hot200 Значит, больше никому не хочется. Вот. :roll:

Вы не допускали такого варианта? :wink:

Или кругом Кровавая Гэбня (ТМ)? :twisted:

**#25** **Злой** » Ср 21.02.2007, 11:33

Ошибка. Есть газета "Восточно-Сибирская правда", некогда - официальный публикатор администрации Иркутской области, генеральный директор и главный редактор - Александр Гимельштейн. Была газета Восточно-сибирские вести, ныне - Байкальские вести, когда бренд "ВСВ" перекупили структуры Битарова под выборы губернатора Иркутской области (выборы тогда отменили, губернаторов стал назначать президент), поэтому необходимость в издании отпала. Так о чем речь?

**#26** **Рыжая Бестия** » Ср 21.02.2007, 17:11

hot200 Mad_Virpil это 2 разные газеты... и всегда были разными :twisted:

**#27** **Mad_Virpil** » Ср 21.02.2007, 20:41

Злой А, спасибо, поправили. Да, я просто помню точно издание "Восточно-Сибирские Вести", хорошо помню. Тогда грязью Говорина поливали. Когда выборы губеров были отменены - они уже под брендом "Байкальские вести", если не ошибаюсь (а может, и под старым) - стали поливать грязью Якубовского... :twisted:

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Речь была о том, что в РФ свободу прессы душит Кровавая Гэбня (ТМ). :fun:

**#28** **guest** » Пн 26.02.2007, 0:54

AltJap, маразм крепчал? Мощнейшая трактовка истории мировых войн вообще и второй в частности! Неплохо было-бы для начала в школьные учебники по истории хоть иногда заглядывать. Много интересного и занимательного можно узнать. Хотя это конечно менее увлекательное занятие чем нести такую охинею. Учите матчасть, уважаемый!
Злой, все, что ни было прочитано мной на ИноСМИ - яркая иллюстрация к вопросу о демократии и свободе слова "там у них" и здесь у нас. Четкое понимание роли и места иностранных СМИ в политике Запада в отношении к России - цена вопроса. И не нужно никому и ничего доказывать - пустое все это. Всегда были и навсегда останемся для них плохими просто потому что мы есть. Мне лично насрать кто и что напишет про нас в какой-нибудь там Нью-Йорк Таймс и Геральд Трибьюн. Ясно одно - что русскому хорошо, то немцу - смерть. Так было всегда и так будет.

**#29** **Злой** » Пн 26.02.2007, 19:49

guest, я не говорю, что нужно повесииться на шнурке после публикации в Нью-Йорк таймс. Просто нужно читать это. Чтобы знать, в каком мире мы живем. Нет у нас в окружении никаких друзей, кроме нас самих. Более того, СМИ как носитель информации, светоч истины давно перестал существовать. Нет его. Это был, остается и будет инструментом влияния. Вне зависимости от того, как им пользуются. Через прямую покупку квадратных сантиметров или же через долговременную, планомерную промывку мозгов всего журналистского коллектива. Или же через покупку одного журналиста. Способов масса. Суть одна.

Сайт · **#30** **Кейн** » Чт 8.03.2007, 0:54

Mad_Virpil:AltJap Опять попутал ты. Не надо слушать новомодных историков. Финнам предлагались территории взамен Карелии. Бывший белый генерал, маршал Маннергейм с "коммуняками" на переговоры идти не пожелал. А пришлось...
Что касается Польши - то они еще с 1934 года на союз с Гитлером шли. Министр иностранных дел Польши Бек на поклон к Адольфу Алоизычу ездил. А маршал Рыдз-Смиглы мечтал, как он будет вместе с Гитлером принимать парад победы на Красной Площади. Но утром 1.09.1939 Гитлер дал им обоим понять, что он в их услугах не нуждается.
Что касается нового раздела Польши в 1939-ом году - это было жестоко, но необходимо. Границы СССР отодвинулись на запад на сотни километров. И в 1941-ом фашистам приходилось преодолевать эти сотни километров, теряя людей и технику. Было выиграно время и территории.

Вы не правы - СССР предлагало поменять корельский перешеек (современный район Выборга) на часть территории советской Корелии и предлагалось купить (или взять в аренду ) часть островов. Только обмен не честный - СССР получал территорию с инфраструктурой и почти достроенной оборонительной линией, а финны кусок леса. Кроме этого СССР нарушил пакт о ненападениии 1934 г.,а генерал Маннергейм участвовал во многих переговорах с СССР. И про раздел Польши вы совсем не правы-при продвижении на запад была разрушена старая оборонительная линия, а новая не создана. Так что эти "сотни километров" как вы высказались сыграли негативную роль и потери несли советские войска попадая в котлы. Прежде чем попрекать других-сами прочитайте "старомодных историков".

**#31** **Mad_Virpil** » Чт 8.03.2007, 2:26

Кейн По поводу Финляндии:
http://toyota-club.net/files/lib/pyh_vov/glava_06.htm
По поводу Польши:
http://toyota-club.net/files/lib/pyh_vov/glava_04.htm

Сайт · **#32** **Кейн** » Сб 10.03.2007, 0:32

К сожалению, вы не внимательно прочитали даже источник указанный вами. Либо просто решили выпендриться. Там конкретно сказано: Сторонником компромисса с Москвой был маршал Маннергейм, который ещё в марте 1939 года в беседах с президентом К.Каллио и премьер-министром А.Каяндером высказал мысль, что Финляндии было бы выгодно выступить с предложением об отводе от Ленинграда линии границы и получить за это хорошую компенсацию.
И прочее в том же духе.
Прочитайте внимательно, а потом доказывайте что-то.

**#33** **Mad_Virpil** » Сб 10.03.2007, 4:08

Кейн Ну хорошо. Но факт остается фактом - Финляндия на компромисс с СССР не пошла, благодаря или вопреки позиции Маннергейма. И случилось то, что случилось - Зимняя война 1939-1940 годов. :roll:

Сайт · **#34** **AltJap** » Ср 18.04.2007, 1:31

guest , в какие учебники - советские или путинские мне заглянуть?