1. Нафига столько модеров... на самом деле их с перебором... и промежуточных стадий... (50,100,250)
Если я правильно понял 300 модер начального уровня который может кого нить легонько пнуть.... дальше больше, но не в этом суть...
2. По какому принципу достаются n-му лицу какие-либо очки... по принципу знакомства?
Про первое в принципе на этом останавливаться не хочу бох знает кто останется через пол-года, мож кого дела закрутят. А вот о принципах поговорить хочется. Может я не прав так как недоразобрался и модеров не так много
Вся тема в голове закрутилась из-за эмоциональности некоторого человека который имеет таки высокий статус и просто обидевшись на хотя в принципе на пустом месте выкидывает человека (пусть на 10 сек. но это неприятно). Да в правилах записано следующие...
"Оскорблять привиллегированных посетителей чата (Модераторов и Администраторов), либо выражать свое отношение к ним в грубой форме. Публично обсуждать и критиковать их действия. Помните, что если Вы имеете претензии к кому то из привиллегированных посетителей, то можете высказать свои мысли или обжаловать их действия с высшим по статусу. Любые претензии должны быть написаны ЛИЧНО, а не в общем окне! Конечная инстанция - Мастер чата;"
Но на самом деле есть нюансы! Например, когда возникает конфликт, реально не из-за простого смертного, а именно привилигированого посетителя чата, что в результате кто-то получает БАН. причем ни матов ни прочих оскорбительных слов произнесено не было. Не буду озвучивать что когда и с кем я точно ситуацию не помню, а раз так моя доказательная база необоснованна, просто скажу что такие моменты имели место. Пользователь не нарушал правила, но получил бан (не 10 сек а больше) Есть ещё просто угрозы получить БАН... в таких условиях дискуссию сильно не поведешь.
Да и ёще одно к вышеизложенной выписки из правил... на самом деле - это не логично особенно публично осуждать и критиковать - согласен - это не стоит делать в чате - бедлам получиться, но в форуме сия тема на мой взгляд должна быть.
В общем к чему все это... щас выскажу ИМХО о том каким должен быть модератор.
1. Не склонный к эмоциям - он судья и должен опираться на фактах, проще ординарным.
2. Не конфликтным - не должен распалять назревающий пожар.
3. Не выкобениться - мол круче меня только яйца вареныйе (такого у нас не видел), но угрозы на бан наводят на мысль.
Обращаю внимание всё что описано выше описано по ситуациям, где были не правы модераторы, а не те кому БАН пальнули. Тема заведена только для этого, оперировать надо только с голыми фактами (принтскрин и прочие). В укор никому ничего не ставилось и ставиться не собиралось.
Главный вопрос "к чему все - это?" Было два чата которые хорошо развивались и имели успех в том числе и в моих глазах... настола время, когда модераторы (выбранные как попало) зажрались, а мастер чата практически забросил присматривать за их действиями... у одного дети пошли... у другого просто проблемы... сейчас чаты: один загнулся второй еле колеблеться, хотя, вроде, там идет реконструкция. МН НЕ ОХОТА ЧТОБ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ И ТУТ - хотя может это просто мои страхи
но все таки... на самом деле - это вопрос!
На самом деле все извернули немного. Никакого бунта нет. 
). То есть я не имел ввиду злой: флуд,мат, рекламму, провоцирование конфликтов на пустом месте и порочные высказывания к самому чату, хотя к здоровой критики стоит прислушаться.
ну что тут сказать: Необоснованные баны с точки зрения простых посетителей чата безусловно бывают, но не нужно забывать о том что простые посетители чата не Всё видят, в отличии от модеров, соответсвенно у др модераторов вопросов по поводу бана не возникают, а если и возникают то как практика показывает решаются довольнотоки быстро и бан либо снимается либо остается, что бывает чаще)))
)))
Ыц-Ыц!
