Лучшие ученики

**#21** **Mad_Virpil** » Чт 28.09.2006, 0:34

Shaitan Но не надо путать свои личные интересы с государственными, согласитесь?.. :roll:

**#22** **Shaitan** » Чт 28.09.2006, 0:55

Верно, верно...

Ставить границы разделения может не каждый человек даже сам для себя. А если это множество людей под руководством какой-либо религии...

**#23** **Mike Shirokowsky** » Пн 2.10.2006, 12:15

Религия в том виде, в котором она существовала и существует в России, до сих пор есть религия, противная человеку мыслящему и самодостаточному. Если православие не будет уменьшать своё влияние на государство (а это не будет осуществляться ни под каким предлогом, естественно), то, полагаю, через некоторое время мы увидим определённого рода протесты.

Религия несёт благо. НО! Только в том случае, если человек верит сам и для себя, не используя веру для прикрытия чего-либо (как пример - священники), не используя веру для бизнеса (как пример - конторы по ритуальным услугам, ориентированные только на православие).

Есть моральные нормы, которые не позволяют мне даже размышлять о чем-либо, есть законодательство, которое за непомощь человеку грозит наказанием, но есть и Церковь, которая в отличие от предыдущих двух даже в новостях лезет мне в душу, пытаясь навязать и свою точку зрения, и свой взгляд на существующий мир, что противоретит моим некоторым понятиям о самом себе.

Только зачем лезет? Непонятно...

Верующий - да верует, неверующий - да посещает Кристовоздвиженский храм дальше.

Добавлено спустя 2 дня 14 часов 21 минуту 10 секунд:

Православный скорее убъёт православного.
Примеры: Грузия, Украина, Россия, Армения.

Католики гады живут припеваючи, грешники.
Примеры приводить надо?

Т.е. получается, либо русские жить нормально не умеют, либо что-то мешает православным странам чувствовать себя здоровыми.