AMD Athlon 63 3000+ или 3200+

**#21** **Nickolas** » Ср 19.10.2005, 16:17

WreckerD Если тебе так смешён результат в 15к на этой видеокарте и при этом у тебя такая же - почему ты свой результат не привёл? Я просто уверен -ты далеко от этой цифры не ушёл...

А у самого-то разгон по памяти слабенький :mrgreen:

На моём атлошке стоит 6600ГТ 560/1100 - это не предел, просто мне лень пока менять стандартное охлаждение, да и к томуже этого хватает, чтобы играть с aniso16x и макс. детализацией... например в дум3, хл2, farcry... единственное - демо F.E.A.R. на максимуме не хочет... пока не хочет...

**#22** **Andrey_SRU** » Ср 19.10.2005, 17:41

во первых) - ну я тоже могу разогнать видео до 500\600... только пока мне хватает и 300\400...
во вторых) - стоит моя видео карта - 3150 руб.
против 4400 от гигабит (как у тебя), охлождение правда слабее (из-за чего и частоты понижены), зато гонится также, просто умелыми ручками пристраиваешь рядом с видеокартой офигенный куллер и все...

WreckerD - давай очки в зд марке 2001 или хотябы из hl2...
думаю что у тя в 3dmark не смешные 15000 а вполне серьезные 15001...

**#23** **Nickolas** » Ср 19.10.2005, 22:05

Andrey_ru

ну я тоже могу разогнать видео до 500\600

"Не говори гоп, пока не перепрыгнул..."(с)

И всё-таки 400 по памяти - уже обрезок, и на 99% уверен, что память у тебя не 3,6 и уж тем более не 3,3 наносекунды как на более брендовых видюхах, и кулер не поможет....

**#24** **Andrey_SRU** » Ср 19.10.2005, 23:58

нет почемуже... экземпляр очень удачный при 500\600 выдает 78 фпс в
самых объемных графических сценах в халве2 (ниче - халва3 выйдет все загнемся...) при 1024х768, максимальных настройках, в том числе и сглаживание и Афильтрация на х16... (без синхронизации)
(ну + процессор 3400+)...

//примерно также гнался гигабит который до этого у мня стоял...
видеокарты они тоже бывают удачными и не очень...

//хотя именно у гигабита чястота чипа именно 400 против стандартных для 6600
300 мгерц (именно стандартной). А то что память (лишь по умолчанию) работает на 400 м герц… ну и что… ну и прекрасно она гонится на 600 мгерц. Ради 100 мгерц можно и сэкономить 1300 против гигабита…

// пробовал я гнать экземпляр от гигабита он точно так же гонится как и моя теперешняя видео… (ну почти также - у гигабита 548\657) я посчитал что за этим (переплачивать за бренд) гнаться не стоит и решил лучше потом купить 7200 и все… а вообще лучше SLI сделаю…

**#25** **Nickolas** » Чт 20.10.2005, 16:49

Andrey_ru Из-за шины памяти в 128бит - низкая её частота является узким местом всей видеокарты! и 500/600 - скорее не удачный, а обычный результат... НО в любом случае - это лучше чем номинал :wink:

**#26** **Andrey_SRU** » Пн 24.10.2005, 6:51

вобщем то вопрос был про перспективу выбора процессора...

либо 3000+ либо 3200+ на тысчу дороже... имеет ли смысл вот в чем вопрос...

**#27** **Miker** » Пн 24.10.2005, 6:52

Andrey_ru ответ на вопрос уже был дан) 3000 бери, через полгода выйдет 4000 или 4500 - поставишь его)

**#28** **Andrey_SRU** » Вт 25.10.2005, 15:04

нет теперь я буду ждать когда выйдет 8500+ как у николаса...